常坤说：“我们查过莱佳云出事那家酒店出入的监控，房间是莱佳云独自去开的，十一点十分的时候，有个戴帽子，穿披风的男人进入，凌晨一点半的时候离开。从身材方面看，很像照片上的这个男人。但证据不够，不能通辑。”
“这不是连环命案吗？”
“从尸体情况和现场情况分析，的确是连环命案。”
“那凶手怎么会是两个人？上次柴进案的嫌疑人不是个女的吗？”
“我们也在疑惑这件事。一般情况连环命案的凶手都不会有两个以上的凶手的。”
“是定性出错，还是怀疑方向出错？”
“不知道。”
我翻着资料问：“两个受害人之间有什么关系吗？”
“没有。两个受害人互不认识，没有共同的朋友圈。”
“共同点呢？”
“也没有明显共同点。我们初步怀疑是他们背上有某个共同的胎记或者纹身，包括于天光也有。但都被割去一块皮肤，所以现在还不能下结论。”
这是之前就有的判断。
我问常坤：“你们就没有问过柴进的家人和莱佳云的家人他们背上是不是有什么胎记或者纹身？”
“问过。柴进的父母说柴进没有胎记，至于纹身，他们不清楚。莱佳云的家人还在国外旅行，我们已经联系上，后天就会回来。”
我还是把凶手嫌疑人的照片拿在手里反复看，反复看。
模糊的熟悉感。
很模糊。
常坤继续说：“现场到处都是指纹，除死者及其家人的指纹外，还有一组陌生的指纹，基本可以明确是凶手的指纹。资料库里没有相匹配的，说明凶手没有前科。行凶时候没戴手套，事后也没有处理指纹，应该不是太小心谨慎的人。”
“之前柴进案的现场有没有套取到指纹？”
“有套取到一组陌生指纹，但不能确定就是凶手的，柴进案现场留下的指纹较少，凶手行凶的时候应该是戴着手套的，只有在茶几、厨房把内侧和鱼缸边沿留下指纹，那组指纹和这次的不是同一个人。”
一起连环凶杀案，可是凶手不是同一个人。
真的很少会出现有帮凶的连环凶杀，除非是有组织性。
有组织的话，就应该有一个明确的目的。
宗教目的。
政治目的。
或者******的恐怖行为。
不管是哪类行为，受害目标人之间总应该有什么共同点才对。
两个受害人背后被切割的皮肤上到底有什么？这是关键。
于天光背后的切割把陈家坞的事情，跟两起“人皮X案”直接联系在一起。
还有今天在林奇亮的资料中看到的那只眼睛图案，跟“人皮X案”凶手留在犯罪现场的血眼睛，也肯定有关系。
问题是，怎么样才能把这几件风牛马不相及的事情，整合到一起？
一直谈到八点多，天黑透，才走出公安局大门。
常坤又说对不起。
我不觉得他需要说对不起，也不觉得自己有什么地方可以原谅他。
我也想不明白，为什么这个曾经那么迫切想要嫁的男人，现在站在面前，会变得比陌生人还不如。
这世界上弄不明白的事情越来越多。
越来越多。
我恐怕连自己到底是谁都没有弄明白过。