《环球时报》2009年12月10日报道：日本“大男子主义协会”研究夫妻和谐术。报道指出：10年前，在日本成立了一个社团组织——“日本全国大男子主义协会”，它的宗旨，不是巩固男子在家庭中的主导地位，而是研究夫妻之间如何保持和谐的艺术。体现该组织宗旨的一句名言是：“高明地被妻子坐在屁股底下欺负，追求家庭和美。”该协会拥有近万名会员，创办有《纽带》月刊，专门交流和介绍夫妻和睦的秘诀。该协会总部位于日本福冈，每年举行一次大会。2008年还在东京举行了“世界大男子主义论坛”，在论坛通过的《宣言书》中，确定了“爱的三原则”：不惜说“谢谢”，不惧说“抱歉”，不忘说“爱你”。作为论坛研究的结果，该协会还推出了协调夫妻关系三要素：肯于听，敢于写，善于说。
和谐社会需要和谐家庭，而和谐家庭最关键的是和谐夫妻。日本深入研究夫妻和谐的艺术，将推动国民婚恋素质的提高。
中国——“恋盲”、“婚盲”何其多
“古有花木兰，替父去从军；今有父母亲，代女去相亲。”这是人们形容当代青年“婚恋低能”的一个幽默。
学会谈恋爱，学会经营婚姻，是当代青年迫切需要解决的一个问题。一些单身人士缺乏恋爱经历，超出人们的想象。 《2009年中国人婚恋状况调查报告》，共收集问卷202.8万余份，被调查者的平均年龄为30.77岁。被调查的未婚者中半数人恋爱少于1次，超过4成的单身者不会为约会做准备，不懂如何约会；35%的人表示，约会时换套干净衣服就去了，更有6%的人不做任何准备；约有3成被调查者坦言不知如何与异性相处；超过6成的相亲者，在感受到可能不被对方接受后，主动放弃；近62%的人认为，社交圈子太窄；约有3成的单身者认为，一年中根本遇不到有发展可能性的异性；近10%的被调查者认为，周围人婚姻爱情的不幸，是导致自己单身的主要原因，尤其是女性，比例达12.4%，她们看到别人离婚，就害怕自己结婚。形成一种‘‘别人被蛇咬，自己怕草绳”的心理。
由于青年男女在婚恋问题上时间紧张和操作低能，大批父母亲赤膊上阵，代子女征婚甚至代为先期接触了解对方，这种现象很是普遍。
婚恋，是一门科学，是一门艺术，也是一种素质。提高婚恋素质，要像普及义务教育那样普及“婚恋教育”。对于“剩男剩女”，尤其要加强婚恋培训，帮助他们掌握成功婚恋的特点规律。
婚恋操作——是“艺术”
婚恋，是激情的艺术。要创造成功的婚恋，“激情”不可少，“艺术更重要。
比如，“选择一个爱自己的男人，比选择一个自己爱的男人更重要”。
这句话，就充满辩证法。
有一篇《聪明的待嫁女人之五大忌》，介绍的是待嫁女人第一次登婆家门的艺术，摘录如下。
一忌：不能抢着帮准婆婆做事。有的姐妹们说第一次登门哪能那么没眼色啊，看到婆婆做饭或洗菜什么的自然要搭一把手。这就大错特错了。人的第一印象很重要，你要是第一次就给婆家留下贤惠能干的印象，人家以后就照这个标准要求你，你今后做得差一点，人家就认为你是在偷懒或摆谱。
二忌：别在婆家人面前被准老公支使得溜溜转。恋爱或婚姻中两人之间总有一个是核心角色，占主导地位，比较强势。那个人可以是你老公，但不能让婆家人知道。人家要是看到自己儿子在媳妇面前这么硬气，以后还能把你当盘菜吗？
三忌：要懂得支使老公做事。老辈人的想法大多是：男人是一家之主，不能做家务也不能进厨房。现在的媳妇不比过去，要靠婆家养着，现在有的女人比老公地位还高、赚钱还多呢，女人凭什么回到家里还要像伺候大爷似地伺候老公啊？家是两个人的，家务自然也是两个人的。第一次你不支使他，以后再让他干活，婆家人就觉得不对劲了。你要把这当作一种习惯来培养他，同时也在公婆的大脑里建立新观念。
四忌：不必一味地说讨好公婆和小姑的话。姐妹们第一次上门都想给未来的公婆留下好印象，有的人不把讨好当礼貌而当作你怕他。如果婆家人是那种你敬他一尺他就敬你一丈的人家，那就使劲讨好吧。有的姐妹以为自己的准老公和蔼可亲，那婆家也错不了。其实，千万别在准老公身上找婆家人的影子。在事事顺从的儿子后面，多半有一个“疯狂”的老妈。如果第一次上门就专拣人家爱听的说，婚后你有一句话没对上人家的心思，麻烦可就来了。姐妹们不必一味讨好，有礼有节、不卑不亢就好了。
五忌：第一次上门别送钱（带点食品之类的小礼倒是应该的）。我告诉大家，带什么也别带钱，这不是小气。你说不知道人家父母喜欢啥，还是给点钱来得实在。但你想过要给多少钱了吗？也许在你眼里挺适当的数目，在婆家人眼里就是毛毛雨呢，搞不好落下一个小气鬼的罪名。你如果想多给点，那你想过以后了吗？第一次登门时你给了一千，以后如果给五百，公婆会觉得你越来越不把他们老两口当回事了。
看到一些婚恋专家在报纸杂志和网络上，给青年男女支招，教授一些在婚恋实践中需要把握使用的“实用”技巧，在受启发的同时，也有担忧，突出的一个感觉，就是不能把婚恋“对象”当“对手”，把婚恋过程变“博弈”，因为那样谈婚论嫁会太累，也会使婚恋变味。但是，在那些场外指导的点拨中，也确实有一些婚恋艺术在其中，是可以给人以启发的。
婚恋过程——有“战术”
“幸福的婚姻”是“胜利的博弈”。这种说法，在道德境界上不够高尚，但是在现实中有它的意义。
有专家教导婚恋青年要设立婚恋防线，提出“女人恋爱的几个死穴”：
死穴之一——对男人产生严重依赖、依恋心理。有依赖，就有危险；有依恋，就有麻烦。当代女人中，独立者不乏少数，但惯于依赖者更多。在感情上，一旦依赖上某个男人，她就会失去自己的根本。某日这个能让她依赖的男人不再让她依赖，她的心理素质就会骤然下降。原本不脆弱的，会变得很脆弱；原本很脆弱的，会出现崩溃。
死穴之二——过于感性，太轻易相信男人。女人是感性的动物，很容易相信表面所见，沉迷于甜言蜜语不能自拔。而男人却是做表面功夫的高手，说甜言蜜语的大师。尽管很多女人都说不相信男人，对男人完全绝望，但是，一旦投入到感情中，她的这些话就忘得一干二净，不管被男人伤害多少次，依然如此。
死穴之三——女人过于自以为是。有的女人总以为自己想要的男人是一抓一大把，自信满满。长此以往，一旦她的自以为是得不到满足，或者脸面受损，巨大的心理落差就极容易让她崩溃。
死穴之四——热恋。热恋中的女人，最容易陷入零智商，这在很大程度上与女人天生的善良、感性、柔弱等有关。零智商的女人，最突出的表现就是自我迷失，找不到方向，做错事了也没发觉，即使发觉了，也心甘情愿，尽管以后会后悔不已。所以，女人千万不能弄丢了自己。
“婚恋死穴”与“婚恋防线”之类的思维方式，把婚恋“艺术”，变成了婚恋“战术”，婚恋变成一种博弈，这样的婚恋，虽然会增加成功，但是难以保证幸福。
婚恋之中——有“权术”
婚恋有“权术”，表现为利用婚姻实现“政治目标”。有一个著名的说法：“女人靠征服男人而征服世界”，形象地表述了“政治女人”借助婚恋而实现“女人政治”的战略权术。
婚恋有“权术”，表现为利用婚姻进行“感情投资”。有的女性说，女性恋爱，选择男人就像选择股票一样，认识了解男人是婚姻的第一步，真正的好男人不是从外表就能看出来的。女人除了要选择男人的外表外，更要了解男人的成长经历、成长故事、朋友类型、爱好、处理问题的态度、未来的梦想等，来全面判断男人的品德、意志、潜力。一个有目标、有毅力、有品行，又很努力的男人，尽管当前条件不是很好，但这样的男人就像一支潜力股一样，应该成为女人的首选。
如此的婚恋模式，如此的恋爱心术，在很大程度上是一种“感情投资”，是一种“青春入股”。
婚恋有“权术”，表现为利用婚姻抓获“情感俘虏”。有的女性说：
“男人天生都喜欢成为猎手，让男人成为情感的俘虏，他们会从心底里抗拒。女人没有必要做这样的傻事，但是很多女人就偏偏这样做，于是就有了很多伤感的故事。这不一定是男人的错，而是女人的傻。”这一段话，是很有见地的。恋爱不是“抓俘虏”，婚姻不是“改造战俘”。男女双方，都不能以“猎手”的心态，去看待对方，不能以自己为标本，去要求甚至苛求对方，去改造和塑造对方。
婚恋培训——有“作用”
日本最近出现了一种全新的“婚活补习班”，除了教学员在相亲时怎么穿着打扮、弯腰鞠躬外，还提供专业演员，进行一对一的模拟实习，进行场景逼真的现场排练。这样的补习班收费可不便宜，一年就要20万日元，相当于2万多元人民币。
日本新型相亲补习班，提供的各种课程，包括如何穿衣、修指甲，相亲时见到对方家长要如何做出最完美的鞠躬姿势等等，都有规范。这家补习班虽然不限制学员性别，但35名学员全都是三十几岁的女性。这样的实战教学，费用虽然并不便宜，但是仍然大受欢迎，特别受到女性青睐。目前日本适婚年龄单身女性比例越来越高，使得“婚活族”在日本形成巨大商机。
婚恋培训，也必然风行中国。着眼于提高青年人的恋爱成家能力，应该在大中学校设立“婚恋课程”，把婚恋教育列入学校教育内容。凡是进入婚恋年龄的男女青年，都要进行培训，并且发放婚恋知识培训结业证书。中国有大学1000多所，但是没有一所“婚恋大学”。有必要成立“中国婚恋大学”，培养婚恋工作人才。
婚恋培训，不仅是对青年男女的培训，而且也要对家长进行培训。国家要推出标准的婚恋教材，要有中国特色的婚恋教学和培训教材系列，例如：
《怎样谈恋爱》、《怎样做丈夫》、 《怎样做妻子》、 《怎样做公公》、《怎样做婆婆》、《如何做母亲》、《如何做儿子》、《如何做女儿》等。
要建设“婚恋咨询师”队伍，发挥顾问作用，进行婚恋心理辅导。
六、加大“国家婚恋投资”
贯彻科学发展观，必须实现三个转型：一是由以物为本到以人为本。二是由以官为本，到以民为本，这在“官本位”传统浓厚的中国，尤其重要。
三是坚持以人为本，必须坚持以“家”为本，没有“家”的人，无“家”可归的人，是不完整的人，是不幸福的人。三个“为本”的投资取向，要求加大国家婚恋投资，为推进中国婚恋工程，提供更好的物质条件。
“人口红利”消失、行政成本攀升——多么危险目前的中国，是一个孩子越来越少的国家，我们有严格的“一胎制”，“超生”孩子要重罚。根据国家统计局公布的数据，1981年我国小学生在校总数为14333万人，而2009年为10071.5万人，不到30年孩子减少了近30%。然而，尽管中国孩子的总量在不断减少，但是“养不起孩子”的问题却越来越突出。
多年来，人们一直津津乐道“中国人口红利”。据中国社科院研究员蔡叻的研究，我国人口抚养比例每下降一个百分点，人均GDPt曾加0.115个百分点，中国人均GDP增长率中有27%的贡献来自于“人口红利”。
“人口红利”既然是人口转变过程中的中间阶段，也就注定终有消失的时候。2004年前后，距“民工潮”兴起不过15年左右，珠三角、长三角等地用工形势迅速转变，“民工潮”变成“民工荒”，并且同样迅速地向内地扩展，各地近年都陆续出现“招工难”的情况。“人口红利”开始消失，越来越受到关注。
据蔡昉预测，从2000年到2010年，我国劳动年龄人口只增加了约1%，到2015年，中国的劳动年龄人口将不再增长。大概从2013年开始，我们的人口抚养比就将不再下降。也就是说，2013年或2015年前后，随着我国人口老龄化程度提高，劳动年龄人口比重下降，我国传统意义上的“人口红利”应该说就消失了。
与“人口红利”正在消失相对应的是，中国的行政成本却在不断攀升。从1978年到2003年的25年间，中国的行政管理费用增长了87倍，占财政总支出的比重由4.71%上升到19.3%，并且近年来以平均每年23%的速度增长。而日本和欧洲国家基本都在2%~4%，印度只有6.3%（2000年），俄罗斯只有7.6%（2000年），就连拉丁美洲的国家阿根廷和巴西，也分别只有9.13%（2000年）、14.16%（1998年）（资料来源：易富贤著《大国空巢》）。从公务员一-~GDP的比例指标来看，中国是39人/百万美元，大大高于美国2.31人/百万美元，说明中国的行政成本相对国民经济的发展而言，实在过高。
新中国成立初期，中国总人口中财政供养人口的比例是600：1，现在是26：1。除去老弱病残等非劳动力人口，差不多是10个劳动人口养一个公务员。中央党校周天勇教授认为，中国的官民比例实际上是18：1。