欧洲债台高筑怨不得别人，只能怨自己。在欧元升值的过程中，欧洲人以为自己能够像美国人那样成为世界上最高级的肉食动物，吃着全球的供奉，但是他们忘了一句俗话：“一山不容二虎。”“不做大哥很多年”的欧洲人想重出江湖，哪有那么容易？而对已经盘踞于美国很多年的大财团来说，分裂的欧洲、崩盘的欧元才是他们最乐意看到的，到时候他们就可以专心对付人民币了。欧元不是一个主权国家发行的货币。欧盟经济发展的不平衡，让每个国家都心怀鬼胎。法、德两国这种比较暧昧的关系好像一对婚外情的恋人，既想在一起，又觉得未来没法保障。次贷让欧洲经济持续繁荣的梦破灭了。欧元问题可能还未充分暴露。法、德还有没有实力出手救助？美国人可能会让欧元名存实亡。欧盟的教训中国应该吸取。由于希腊的债务问题，引发了欧元区的经济大动荡，除了美国的因素之外，欧元区自身也存在着天然的问题。这从希腊债务危机中就可以看出来。首先，欧元不是一个主权国家发行的货币，欧洲发行欧元的权力属于欧洲中央银行，因此没有哪个欧元区的国家可以任意发行欧元。这就让每一个独立的欧洲国家丧失了自主的货币发行权。
其次，由于欧洲各国的经济发展不平衡，欧洲中央银行很难通过货币政策调整整个欧洲的经济，因为有的国家经济过热的同时有的国家经济还不景气。众口难调，让欧洲的货币政策处于被动。比如2005年，当欧洲央行奉守金融纪律收紧银根时，对于经济过热的爱尔兰等国家来说，可能正中下怀，但对于赤字日益上升的法国、德国，肯定不是福音。因此，无法普遍满足所有成员国要求的欧洲央行，如今成为代罪羔羊，早在欧元推出之前便已经是经济学家意料中的事。再其次，欧盟虽是一个较为成熟的联盟，但是各个成员国之间还是存在各自的利益。这就给美国财团的这次出手提供了条件。所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”，还是自身存在问题。美国从本质上并不支持欧洲的一体化，但是又碍于盟友的面子，只好表面上支持欧洲的一体化进程，说些含糊其辞、无关痛痒的话，但并不动真格的。甚至一部分欧洲经济学家认为：美国发动伊拉克战争没安好心，看似打中东，实则限制了海路交通，让中东的石油难于进入欧洲，目的是阻碍欧洲经济的发展。还有人进行了计算，美国的损失最高可达到2.5万亿美元，也就是说，美国人均1万美元左右。
与伊拉克战争作比较，战争及战后经济重建所需费用，尽管各方的估计很不相同，但最高的估计是2 000亿美元。这样看来，通过伊拉克战争打垮欧元，从成本效益的角度看，暗算欧元的动机确实可以成立。虽然这些都是阴谋论的猜测，但是有一点无疑是值得重视的：欧元对美元构成的威胁，让美国感到不安。最后，在欧盟内部，法、德两大势力也都有自己的算盘。法国是一个天生就很骄傲的国家，同时拥有核武器让法国人依然觉得自己是一个全球性的大国，他们是安理会的常任理事国，可以说法国希望实现欧洲一体化的远大梦想，并希望借此实现法国的伟大复兴。如果法国获得德国的支持，也许他能够成功。但问题是德国并不看好法国，经济上德国是欧洲第一强国，即使受到经济危机的冲击，德国经济依然还能坚挺，法国在经济上无法与德国抗衡；另外，法国虽有核武，但其军事实力只能说一般，德国对于法国的军事实力心知肚明--法国无法保护整个欧洲，也无法凭借法国的军事实力让欧盟成为世界霸主。
由此两点，决定了德国对于法国的态度：表面支持法国的自大，推动欧洲一体化，促进欧洲发展，但实际上还是对法国在欧洲的军事作用持有保留意见。法、德两国这种比较暧昧的关系好像一对婚外情的恋人，既想在一起，又觉得未来没法保障。这次希腊危机，德国迟迟不肯援助就表现出德国人的冷静，因为德国人知道，这样救下去没个头，但是欧元已经成立这么多年，如果不救欧盟势必分裂，那样后果也不堪设想，这也是导致德国迟迟不肯出手的原因。法德尚且如此，其他各国更是如此。希腊这个有前科的问题分子惹出来的乱子就能说明一切，也许希腊就是抱着吃大款的心态加入欧盟的。然而次贷危机后，欧洲积累的巨大问题终于爆发了。冰冻三尺非一日之寒，次贷危机的打击引爆了若干年欧元持续升值造成的经济不景气，欧洲经济持续繁荣之梦破灭了。欧盟的问题同时也给中国以警示作用，货币政策至关重要。除非时机成熟，否则轻易改变汇率制度，不只将本国经济推向不可测的危险边沿，而且也为区域市场带来不安。
因此，当美国不断向中国施加压力，要求中国放宽人民币汇率，让这一在本区域市场重要性日显的货币走向自由浮动时，无疑是给原本稳定的区域货币市场引进变数。那么欧元跟美元之间的战争是否已经结束了呢？欧元会不会就此崩盘？现在，欧盟对救助希腊提出了极为苛刻的条件，其中包括：希腊将在今后3年内削减财政预算300亿欧元，以便在2014年前将财政赤字占国内生产总值的比例降至3%以内。希腊2009年这一比例为13.6%。根据这些紧缩措施，政府将削减公务员福利待遇，冻结工资增长，取消部分收入较高公务员用于补贴的第十三个月和第十四个月工资。另外，希腊政府将把增值税率从眼下的21%上调至23%，增加燃油、烟酒等产品的税收。如此苛刻的救助条件遭到了希腊老百姓的极力反对。据媒体报道说：超过一半希腊人反对削减财政预算，老百姓上街集会游行，进行示威活动。
同时因为遭到降薪，5月4日起隶属于希腊最大劳工组织之一的“全国公职协会”的数千名国家工作人员在雅典市中心开始为期两天的罢工游行。罢工人员还包括老师、医疗系统工作人员、记者等。由此可见希腊引发的欧元危机其实并没有因为救助而结束，反而越闹越大。未来恐怕希腊政府都无法控制。小小的希腊（占欧盟GDP仅5%）尚且如此，如果希腊的问题在葡萄牙、西班牙、意大利、爱尔兰等国再度爆发，那么欧盟势必陷入整个社会的动荡。经济危机势必演变为政治危机，如果处理不善将会导致整个欧洲的大衰退。而这就到了考验欧盟中流砥柱的法、德的关键时刻了。现在欧洲央行只有两种选择：要么把希腊开除出欧盟，要么允许多发欧元，缓解危机。对于前者，毕竟希腊只是一个小国，开除出欧盟可以保持欧元的纯洁，但是这必须冒着动摇欧盟信心的危险，欧元被危机打败，也就意味着欧盟的失败，而欧盟的未来也会走向分裂。
对于后者，表面上说是法、德联合救助，最后还会通过欧洲央行多印钞票来救助希腊的危机，同样还会动摇世界各国对欧元的信心，同时欧盟内部其他国家也会因为欧元的贬值造成老百姓财富的缩水，也会出现各种抗议活动，欧盟可能会名存实亡。至于欧元的未来，既然已经存在恐怕就不会消失。现在几乎世界上所有国家政府都在暗示：欧元不能消失，因为欧元的消失等于欧洲的破产，这将使得所有拥有欧元的国家遭受巨大损失。同时欧洲的所有银行都会因为挤兑风潮而破产，还有可能爆发世界性战争。然而，从战略角度来说，虽然美元不允许欧元取代它的位置，但是美国在欧洲还是有根本的利益的，未来也不会坐视欧洲濒临绝境。虽然前面说过一个非统一的欧洲是美国的根本利益，但同时如果欧洲陷入混乱，对于美国来说也不是什么好事，变化也意味着美国对于欧亚大陆的控制失去平衡，这同样是美国不愿看到的。
但是美国什么时候涉足欧洲事务，会不会提出苛刻的条件，这都无从知晓。但是目前来看，欧元还是不会消失的。如果这一危机促成了欧盟由成员国变为联邦，那么就将给欧洲带来巨大的变革，这对美国是极大的挑战，是美国最不愿意看到的，也是美国最担心的。欧盟成为“欧盟国”其实并不是不可能，也非天方夜谭。2007年底，欧盟二十七个成员国在葡萄牙首都里斯本签署了《里斯本条约》，但是这个条约推出困难重重，本来条约约定2009年1月就生效，结果到了2009年11月3日，捷克总统克劳斯才宣布签署《里斯本条约》，这一条约其实就是欧盟基本宪法的大框架。而如果在欧盟经济一体化的基础上，再推进政治一体化，那么欧洲摆脱美国的控制，进而成为美国的挑战者的几率就大大增加。所以，从美国的角度来看，这个条约并不是简单的条约，此后的发展会直接影响到美国的根本利益。而美国出击欧元，正切中了欧洲各国这个软肋，让刚刚建立起来的政治体制，面临瓦解的危险。