书城公版圆明园总管世家
6262000000001

第1章

王湘绮先生有《圆明园诗》,其追叙诸帝游幸及西兵焚毁事实,感喟苍凉,所谓诗史是也。又近人钵提氏有记,略备沿革近状,读之令人不胜景阳宫殿之思。至牍尾谓同治八年,御史德泰者,请按户亩鳞次,捐输复修,而大臣以侈端将启,请旨切责,谪戍未行,忿悔自死,自此莫敢言园居者。至光绪中叶,那拉太后遂有移海军费筑颐和园之举,永不复修故园,重违先朝戒也。据此似但惩一御史,而太后畏祖训,宁为掩耳盗铃之计,不知此中情事,正复多端,所以演成现状者,有主有宾,有因有果。比尝搜辑旧闻,联缀各方面记载,内容变幻起伏,若白云苍狗,若雪花怒涛,大足令人惊喜。因攫其事入说部,而以人为主,戏名其篇曰《总管世家》。

总管者,满旗世仆钮钻禄氏文丰是也,先世职管园大臣,自其高曾祖父,即掌园务一切措注。至咸丰时,文丰继之,故园中掌故极熟,尝与某侍郎相契,因言乾隆间拓此园时,浚一方池,土中获金银珍宝数百万,相传系前明崇祯末诸奄所藏私产,此其窟宅耳。当时纯皇帝以四海清闲,库帑丰足,此等倘来财物,几无所用,因殚精构造,曲尽游观之妙,故园景富丽,为三朝所无。其后历仁宗、宣宗,俱循旧例,每岁以夏幸园中,冬初始还宫。有所修筑,辄命总管承办,事秘外人莫知也。文宗因东南太平军起,中心忧焦,颇怀信陵君醇酒妇人意,常居园内,命宫监四出觅汉女充下陈。文丰有心腹奴二,皆汉人也,一走维扬,一去金阊,购得民女四人,皆艳艳,或云取自妓家,文宗为特设四院以处之。亭馆崇闳,隔雨相望,复道属焉,即世所传杏花春、武陵春、牡丹春、海棠春是也。杏花春尤妖冶,系广陵方氏女,幼曾鬻于倡家,心腹奴物色得之,以二千金脱其籍,号称万金。或赞之于文丰曰:“彼狡童也,将陷子于罪戾。彼既居为奇货,复敢近禁脔,将如吕不韦故事,非特欲炙之色已也。上苟觉之,祸且不测。”文丰怒,逐心腹奴,而留杏花春于私第。久之,文宗密诏文丰:“苟得可人儿。虽倡亦可。”于是文丰始敢进献。上大悦,立赐文丰金帛,兼管院中一切事务。时海棠春亦新自金阊来,文宗益乐甚,为诗以赏文丰之能,赐赉重叠。未几,心腹奴又献牡丹春,上始命奴为三院总监,权亚于文丰。牡丹春院中有镂月开云台,那拉妃尝游此,女亦苏人,善媚,工歌舞,文宗尝携那拉妃听歌,妃颇赏之。其后宠眷愈隆,妃遂嫉忌,别遣心腹至粤江选花,得珠儿之丽者,以间牡丹之宠,即武陵春是也。四春争妍斗媚,由文丰进者实居其三,故文宗朝文丰宠贵,比于内府。其簪珥衣饰眼玩,穷极侈靡,皆由文丰与各省富商交通,或藉端婪索,苞苴关节,由是为之线索,自所不免。故当时巧宦夤缘,往往结纳豪商,通声气于文丰,藉手过付,指求各缺,百验无一失者。盖自妃嫔以下居园者,无不染指。惟文丰为取货之囤,招权纳贿,园居如汉灵之西府矣。四春又各自民间来,依其风俗习惯,因缘亲故,有所征求取与,辄以文丰为媒介,凭其颐指所威福,一时权势,莫与比伦。所交通者,大都以吴、越、闽、粤等省豪商为多,尤善粤商李某,其子侄亲故,无不夤缘得肥官美缺,所往来结纳之金缯古玩,数以巨万计。文丰亦时以其珍物列之四春院中佳胜地,文宗睹之,但赏其位置之得宜,不问其所由来也。李某艳四春之恃宠,各有所汲引,因图珠儿之尤者,介文丰乘间进上,俟上决择而后献焉。中有丽姝,某之从子也。文丰恐干上驳诘,不肯献。李某乃取贝锦、明珠、犀角、香楠等珍奇之物价值巨万者,求为缓颊。文丰不得已,为之游扬。文宗方以那拉妃忌宠寡欢,许之。凡献珠儿四,又苏杭间美姬称是。上大喜,立赐李某道衔,半许包办修园工程。会广东入城争执案起,英人有违言。是年,英法联军犯天津,科尔沁王僧格林沁轻敌,敌兵长驱入京。时方盛夏,上召四春荡舟福海,乐且未央,总监突报洋兵至,仓皇率后妃宫嫔幸热河,四春从者仅杏花、牡丹,李某所献之姬等均委园中,文丰誓以死守。

先是京中大猾曰李三者,常与内务府宫监等结纳,亦居间行贿,出入宫廷如履闺闼。豪商巧宦争趋之,积资巨万,号召徒党数千人,视满汉王公大臣蔑如也。文丰尝与论行贿事不合,遂成嫌隙。既而李某与文丰直接周旋,三益大恨,欲甘心于文丰。盖李某本以三为东道主,粤中宦迹,几无不逡巡于三之门下。三以同姓故,与某极意交欢,如家人昆季。及文丰招某往,某喜文丰之简捷,可不绕从三之居间也,于是舍三不复往,三使人劫之。文丰白于上,令五城御史收三,将置之法,而联军祸适至。时上已仓猝北狩,恭王主留守事,亟议和。事且定,李三党人破司坊狱纵三出。三即引英兵至圆明园宫门。将入,文丰当门说之曰:“禁内非驻兵之所,两国和议且定,幸勿徒伤感情。且万一引奸人入园,贵国乃为傀儡,必于和议前途大有阻碍。祈三思之!”英兵闻其言直,遂退去。三闻之,率党驰至,汹汹名索文丰。丰知不可理谕,使主事惠丰等遍召守卫禁兵,良久不至。及报反,则羽林诸营,除扈驾北行外,已逃散藏匿,无一存者,而三众已破门入。文丰知不可免,亟令小黄门持所爱珍器,乘马还宫内,遍告所委嫔御诸姬,令自为计。遥见宫门火起,知三党纵烽劫掠,园且糜烂。驰至福海边,下骑向北拜曰:“奴才负恩,锦绣河山,送于奸徒之手,心力已竭,惟有一死而已”!拜毕,一跃入海中。主事惠丰亦从之,其他小黄门从死者三五人。李三众遂大掠,二春及诸姬被掳,园中宫殿悉毁,火三日夜不绝。珍宝珠玉尽出,取其尤者以献英法军帅,余皆捆载南去。李三竟据海棠,而斥卖其余姬,或入勾栏,或为妾媵。时粤商李某方在都中,亟以数千金赎其从子,且毕力媚李三,仍修旧好。会恭亲王与英法订约于礼部堂,英人许于赔偿军费项下扣还偿圆明园费银二十万两。复奏至热河行在,但言兵燹所及,园屋被灾,未尝揭李三引狼之罪,投鼠忌器故也。于是文丰之殉,未蒙恤典,而李三亦逍遥法外矣。

逾年,文宗崩于热河。穆宗幼,东西两太后同垂帘。其初,东宫慈安太后有权,俭德昭著。方文宗盛饰园居时,慈安曾有脱簪之谏,故当垂帘之际,常以东南未平,国家多故,不事兴作,园遂荒废。后西太后稍稍露头角,干预政治,颇事华美。李三时正拥资居津、沽,往来南、北洋,与李某至新加坡及南洋各岛弋利,富倍曩时。窥慈禧后之有隙可乘也,思藉修园以售其奸。盖木植花石,既为党人所能致,珍奇物玩,又可以前日所得影射图利,是一举而两得矣,乃聚党而谋运动之策。或曰宜趋内胜府某大臣门下,或曰宜从某宫监,独粤商李某进曰:“是皆不然,吾与三前皆为入宫闱,黄门谁不知之。今虽沧桑变易,而旧人尚有存者。设有文丰余党,进谗于两宫,岂非罗网自投耶?吾意不如掷数十金买穷御史奏稿作敲门砖,试两宫意果如何。如可动,吾辈进行未晚;如其否也,御史为我辈受罪,法无株连之理。此策较为万全。”李三鼓掌称是。遂持金至京师觅喉舌,汉御史绝无应者,最后得满御史德泰,即疏上得严谴者是也。事既败,李三垂翅返津,粤商李某亦南还,以为铁案铸成,无可翻矣。粤商李某既不得志,则时时漫游京津间,仍行其结纳中贵之故智。一日,遇中贵某出宫查办事务,颇恣声色,李某左右之。盖李某居京久,凡菊部名伶以及南班名妓,无不稔悉,故中贵恃为护符。喜甚,因与密谈。宫中闻李三不法,圆明园焚毁案颇与有关,将彻究。亲王端华、尚书肃顺用事,如能行贿十万以上者可免。李某以告三。三惧,因求李某绍介,得见中贵,厚赂之,寻探穆宗在宫起居嗜好。中贵因言上以太后约束,苦不得纵情声色,恒郁郁,某小监曾导之微行,语津津有味也。李三因密语如圣心悦豫,小臣当有佳境图报效。中贵颔之。三遂与李某商,觅某胡同筑留春精舍。署海棠春为掌班,招集前诸姬之谙仪节者密藏其中。李某之从子与焉,三易姓为王承恩,自言父为某宫监,遭乱身殉。盖逆知有王某者,身死无后,故冒称之也。于是诸黄门及内府人物麇集其家,视为行乐窝,日夜怂恿官家作宋徽宗夜访师师之举。穆宗数微行,俱不当意,闻之,跃跃欲试。是夕,秋月方明,银河未曙,留春精舍中忽传有贵客至。三知有异,自率从者数人伏谒门左,见宫监五六人捧一少年郎从容入,冠凉缨小冠,纱袍褶氅服,宛如五坊游侠子弟,面长一尺,目炯炯有光,望而知为非常人。既入,海棠春跽而进茶,云鬟雾鬓,雅淡如藐姑射仙人,绰有徐娘风韵。少年遽命侍坐。海棠春回顾叱嗟,则四姬翩然自侧室出,瘦燕肥环,并皆佳妙。海棠春命分拜左右。少年狂笑,赞叹有加,历问小名,曰玉雪,曰秦云,曰淡粉,曰轻烟。谛视其貌,玉雪莹洁而霞晕,秦云娇小而便娟,淡粉如小鸟依人,轻烟若鲜葩濯露。少年乃左萦右拂,大有应接不暇之势。四姬或巧笑,或腼腆,神光离合,微波潆洄。徐娘乃告退,少年悉屏左右,凡脱冠更衣,俱四姬周旋应侍。少顷,进酒馔,麟脂凤脯,像白驼峰,无不毕具。四姬各弄丝竹以侑之。徐娘复入,奉觞为寿。少年酒酣,亦障袖与徐娘嬉。徐娘固老于宫禁者,迎拒无不称旨。少年曰:“四姬尽妙矣,顾齿稚情怯,似未能恰到好处也。设有骨肉停匀、姿态兼备众长者,则当以万金买一笑。子,香国之酋长,能为我广辟温柔乡耶?”徐娘从容进曰:“妾夫兼搜并蓄,人间尤物,一室之中具焉,以伺中贵人,殆无不垂青者。今仙驾降临,自当悉索敝赋,以博天颜之喜。惟有良家子曰秋雯者,身价自高,轻易未肯款客,闻圣容嘉纳,或者敬效趋跄,已遣人捧之来矣”。是时李三在庭下与诸贵人杂沓酬应,不敢与闻室内事。徐娘传语促秋雯入,庭下诺诺声如潮。少顷,一婢捧美人入,珠香玉笑,光烛四隅,但觉室中人物,为彼所拂,无不顿增其艳。侍婢亦慧美可人。少年左倚隐囊,右弄玉佩,笑看佳人,凌波微步,不觉游神之惝恍也。秋雯既伏谒如礼。少年观之,果非四姬之比,乃作汉武语曰:“吾老是乡。”秋雯遂起为寿。少年固豪于饮,不觉酩酊,至夜分,秋雯雪藕调冰,备极缱绻。既而碧天如水,月朗星稀,并倚朱栏,数茉莉新葩,乍放几朵。细语喁喁,深情旖旎。咏魏文非云非雨之句,想见夜来丰神,而繁掾之香囊叩叩,不啻为此际写照焉。自是穆宗辄以夜至,至则不复回宫,呼徐娘为阿奶,饮食言笑如家人妇子。李三与李某俱乘隙献媚,上皆戏呼之为卿。因絮问前事,海棠春自言曾为宫娥。李三言从父入宫为弄儿,曾受先皇帝摩抚,而隐去姓名及圆明园之交涉,海棠春亦不言武才人之嫌疑也。一日,穆宗倚醉谈旧事,因及圆明园之兴废,上叹曰:“如此胜场,惜归榛莽。不然,吾挟此一凤四雏,徜徉终日,仙乡何足道哉!今兹仆仆道途,致干母后诘责,大臣交章论谏,皆失此园居之患也。”李三进曰:“如天之福,一园区区,何难修复,而顾惮于兴筑耶?圣德崇俭,固久著于天下。但中人之家,千金之子,犹必建亭馆,聚花石,以娱耳目,节勤劳,况天子之尊,乃绝无游观之所乎?陛下苟欲兴复,李某粤商,木植砖石皆可致,愿量力报效,不费国帑,需时仅三月工可竣也。”穆宗有喜色,既而曰:“朕所患两宫意不欲,而恭王宗室大臣借题谏阻耳”。三曰:“是无患也。皇上以孝治天下,两宫政躬勤勋,不可无颐养之所。先以此意颁示天下,而后奉两宫入居之。若事既大定,皇上惟所欲为,则大臣不能借题谏阻矣。”穆宗颔之。是晚,尽欢而罢。李三遂与李某商进行之策,而圆明园恢复之动机,至是遂勃发而不可遏焉。

当文丰之投福海以殉也,事起仓猝,家人咸不及知。有子曰殷德,闻变驰往,则以为父或避匿他所,遍觅不得。议和既定,始得老宫监问之,悉其殉难之由。泣诉于内务府大臣。时两宫太后垂念往事,知文丰死节,深为悯悼,因命殷德仍守废园,署管理大臣如故事,食禄有加,其属有主事及参将之武职焉。殷德恒以园务不能振兴为憾,且曰:“吾祖父世理园务,及吾而鞠为茂草,宁不可羞?吾父在天之灵,当必以吾能复此园为克肖也”。遂百计求通于两宫,以修复为言。时东南军事方殷,捻、回尚炽,两宫怵于清议,不欲有土木之役。西太后亦为端、肃两奸败兴,方自处于忧谗畏讥,更不愿多事娱乐,故殷德之计,迄不得遂。一日,方于园中修理颓败,有所谓天地一家春者,东太后旧居也,有所谓镂月开云台者,西太后旧居也;有所谓朗吟阁双鹤斋者,文宗游憩翰墨之所也:俱遭兵燹,赭盈眸,惟双鹤斋故屋犹存,亦复伊威在室,蛸在户,不禁怆然今昔之感。忽报有客过访,观其刺,则粤东李某也。自骇素昧平生,胡为突如枉顾?殆欲寻访遗迹,以凭吊前朝邪?抑文人无俚,搜求故址以实掌故耶?但吾自愧榛芜不复,顾以国耻揭示众人,不如谢绝以俟异日,遂辞不见李某。李某不肯去,云:“有要事启白,断不能默默以退。”殷德不得已,遂见之。李某因陈己见,谓两宫荡平匪乱,民间被福,而擘画多劳,必资颐养。皇上大孝,特以国帑未充,不欲兴工役耳。商民无所报称,愿谨献木植万株,砖石器皿称是,但求总管出奏,得旨允行,则事不足办矣。殷德窃喜,故诘李某何所求而出此。李某曰:“先总管文公,不以商为不肖,特蒙垂许,凡园中修理之役,商无不与焉。前尘旧德,耿耿未忘,是以敢冒昧求请。”殷德闻与其父有旧,因详询姓氏始末,果忆幼时之曾睹有是客焉。乃移之密室而语曰:“恢复园居,吾先人之志事也。有宗室某大臣及某内监,均利上之园居。今子既愿捐输木植砖石,则彼亦必愿捐工货。吾为之撮合,更以工程易办事言于上,则事必济矣。惟太后左右或为难,则非贿赂不可。”李曰:“此亦易与耳。储十万金分洒之,尚何虑?”殷德大悦。李某且引之至三家,宴于留春精舍。适穆宗复临,宣殷德入,垂询园事甚悉。明日,扈驾幸废园,凡名胜处一一指示。上益心动,面语曰:“但奏来,朕决意办矣。”是夕,殷德复与二李定议于留春精舍,谓皇上已面允,则十万可不劳出橐,但奉两宫太后以珍奇数事可了。李三亦以为然,并许事成,则赠殷德以美姬、名马。殷德留宿精舍旁室中数日,由李某具名进呈园总管,转由内务府代奏。时内务大臣迈恒,西太后党也,受呈后以告太后。太后意犹豫,盖亦苦宫内拘束,不如园居之乐,遂遣内监安得海往视园务状。安得海矫旨呼殷德,怵以粤商牟利,须先献二十万,否则治朋比之罪。殷德力辩无行贿事,盖已与李三瓜分十万,故力拒安。安怒,殷德以告李,李请以五万为安寿,以五万饣Й内务大臣。安不允,必得二十万。三求他监缓颊,且宴之于留春精舍,业以十万定议矣。会穆宗不能忍,面诘内务大臣索原奏,立交军机签发。枢首恭亲王闻之,遍示阁臣,大不谓然。高阳、李相亦和之,言军务方殷,疮痍未定,而遽兴土木,如天下何?且此必奸民觊觎图利,破坏法纪,安可听从?近日闻上屡出微行,大为圣德之累。今更滥听俭人,遽兴工役,大臣不言,上负祖宗,下辜民望,甚不可也。议未毕,太后适召见,两臣因极言重修淀园之非计。太后谕以缓议,其意尚未决裂。恭亲王退直,遂遣人访查其事,尽得二李与殷德勾通状,且于上之微行留宿,李三设艳不法事,具有端倪,止欲于召见时密奏太后。高阳、李相已风台谏力争,侍御沈桐甫淮者,骨鲠敢言,乃上书争于穆宗前。穆宗怒,立命召见,谕以大孝养志之义。沈素口讷,青蒲独对,慑于天威,但期期陈兴作非时,恐累圣德而已。穆宗数责良久,怒犹未霁。及退朝,乃补疏再进,略谓:天子以天下养,凡可以博亲欢者,何可顾惜帑项,然淀园之毁,非由天灾。今时事艰难,外侮未息,即库藏充盈,亦不当据议兴修。皇上之意,原为两宫颐养起见,但臣恐园工落成,两宫入居其中,反觉愀然不乐。愿皇上自强不息,时时以继志述事为念,则所以仰慰文宗及两宫皇太后者,于孝道尤为光大云云。疏上,穆宗意犹未释。两宫闻之,召恭亲王、李相入面询。恭王因言:“臣查访已确,知此事起于广东奸民李光照。光照前与管园大臣文丰相识,知园工岁糜巨款,有利可图,遂复结纳文丰之子殷德,以捐输木植为报效之美名,实则彼乃窭人子,何来此等巨资。彼之野心诡计,将挟近悻为护符,藉得游历川、楚、江、浙诸产木场,勒索规费,以肥私囊,而为朝廷敛怨,实奸诡之尤。请下法司捕逮治罪,以杜觊觎之渐。”时西太后纳安宦先入之言,尚依违两可,独东太后俭德素著,闻言怒甚,立命逮李光照下狱。枢臣得旨将出,西太后召回,语之曰:“须候皇上降旨,明日早朝颁发,勿泄可也。”既退,西太后密召穆宗入,责以修园事应先告己。由己发旨,则其事顺。今仓猝举议,为诸臣所格,又其事发于奸商之请求,不顺。速罢成议,又有从谏如流之美名。穆宗不得已,无词而退。明日,早朝,西太后使人觇之,则御座虚无人焉。大骇,密询诸枢臣,恭亲王等因涕泣言:“上数微行,或彻夜不返,或至累日。诸臣怀忧已久,恐伤太后圣虑,勿敢以闻也。”于是西太后亦泣下,无词以白东太后,则以皇上不豫为言。即日降懿旨,逮捕奸商李光照,谓其藉端招摇,妄觊非分。殷德则姑置勿问。又降密旨,大搜五城司坊胡同秘密淫窝所在,孰藏天子踪迹。辇下大扰,三日不可得。乃遍考治侍从内监,或供出某处某处,迹之都非是。而李光照已就逮,鞫以主使党羽所在,迄不肯承。西太后忧甚,枢臣汹惧不知所出。安得海密奏西太后,曰:“殷德曾与李光照侍上于某别馆,闻其地缛丽如淀园之镂月开云台也。苟询殷德,当可得其处。第勿操之过亟,亟则患将不测。”西太后乃召殷德入,果不肯言,留之宫中,赏以酒食,令安得海从容饣舌之。先是安得海纳贿十万,仅收二万而事发,殷德中饱其半,以为安憾己,故罗织罪状,愤不与语。安竭意媚之,使其下献酒食,俟殷已微醺,乃诈谓之曰:“太后不欲使主上暴愎谏之恶于天下,故勉从诸大臣议,取消修园事,实无意于杀李某也。但恭王及李相颇相逼,谓必彻究李某勾通奸诈底蕴。谳若成,吾辈皆殆矣。吾为二万金故,不宁。泣求于西后,故留子于此,欲以塞诸臣疑窦,非有他也。今密议已定,吾将往京兆署纵李出,以子手书往,嘱其速返帝所,劝帝还宫,则事可弥缝,以失囚对诸臣可耳。吾辈皆可无罪,子以为何如?”殷德信之,遂手书付安。安持书驰入京兆狱,矫旨释李光照出,以殷德书示之。安车马已备,遂挟光照行,曲折达留春精舍。时穆宗已染疾卧室中,四姬轮侍汤药。盖花柳毒发,从者皆惧罪不敢还宫。与三计议,拚匿帝舍中不复出,死则葬园内。闻光照归,大惊,知事已露。亟觅安,已无有。李三乃挈海棠春及四姬连夜遁匿他所,光照亦挈秋雯去。委帝空室中,迨缇骑至,仅得扶帝还宫,则已病剧不可起,逾夕而殒。中外仅知为痘疾也。西太后杂治侍卫数十人,竟诛殷德。

李三赠殷德之姬曰春云。殷德既诛,独此姬未遁。殷德妻痛夫之毒由祸水也,虐遇之,既而以其有姿,将售诸勾栏。殷德子曰大绅,颇有心计,常欲复父仇,且愤管园之世泽既斩,禄不足赡家也,知朝廷方捕二李,乃谓母曰:“请善遇春云,而以食指过繁,无以存活,求彼自为计。但令吾家稍获资助,斯得之矣。”殷德妻从之。春云果作书与其家人,令措资赎己。越数日,有人来询春云事,诘其姓名,支梧不尽告。大绅俟其去,尾而觇之,志其处,归而绐春云曰:“此家无男子而多妇女,恐系勾栏,不可自误也。吾虽贫,不愿陷子于烟花,以自赡养。且其人之姓名,屡问而屡不应,安知非歹人,子宜自爱。”春云愀然若感大绅之惠者,嗫嚅曰:“其人亦吾家族之一,请少主勿疑”。大绅曰:“然则彼胡闪烁至此”?春云敛衽曰:“感少主恩,不敢有忘。今将拜别,言之亦无害。吾幼失怙恃,鬻于族叔,即来者之父是也,众皆称之曰李三。因有同姓李光照犯案亡命,恐为株连,故易姓名,且不敢出门过市。今吾兄弟辈始稍稍露头角,然家室犹屡迁其处,不欲令人知,以避祸耳。吾叔父多姬妾,非勾栏妓也。幸勿虑。”大绅姑作喜慰之状,且曰:“吾贺子得所归,将市衣物以赆,明晨可送子行矣。”春云称谢。大绅立赴内务府呈报,言钦犯已得。内务大臣遣卫士从之。悉捕李三全家及李光照家属,惟光照子适返粤,得漏网。西太后命立诛诸犯,而以家产赐大绅,仍管圆明园遗址事务。春云闻之,自经死。西太后遂不复提修园事。后颐和园建筑,大绅犹得行走差云。

指严曰:圆明园,其尤物哉!一代兴亡,两君生死皆系之。清季政纲既坠,辄以虚名欺世,借曰祖宗法度,有其废之,莫敢举也。然而祸胎妖孽,实产颐和园之跨灶子焉。李三虽大猾。窃钩者而已。若李光照生于光绪中叶,安知不与小李者流,同膺慈眷耶?