初阶
1.甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？（2005/1/29）
A.甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
B.甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任
C.甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任
D.甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
【详解】依据国际法原理，国家根据主权原则，有在自己的管辖范围内制定法律的权利，甲国立法机构有权通过与条约不一致的立法。国家责任是指国家因违反其所承担的国际义务的国际不当行为所引起的法律后果。甲国的行为符合国家责任的构成要件，应当承担其国际法上的国家责任，故B项正确。答案：B
2.甲国倡议并一直参与某多边国际公约的制订，甲国总统与其他各国代表一道签署了该公约的最后文本。根据该公约的规定，只有在2/3以上签字国经其国内程序予以批准并向公约保存国交存批准书后，该公约才生效。但甲国议会经过辩论，拒绝批准该公约。根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？（2005/1/30）
A.甲国议会的做法违反国际法
B.甲国政府如果不能交存批准书，将会导致其国际法上的国家责任
C.甲国签署了该公约，所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力
D.由于甲国拒绝批准该公约，即使该公约本身在国际法上生效，其对甲国也不产生条约的拘束力
【详解】根据《维也纳条约法公约》规定，条约未经第三国同意对第三国既不创设权利，亦不创设义务。题中甲国议会拒绝批准该公约，作为第三国公约对其不产生条约的拘束力。国家有权自主决定对条约的批准。D项正确。答案：D
3.中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，陆某提出他是甲国公民，要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效；陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定，下列哪一项判断是正确的？（2005/1/32）
A.陆某仍是中国人
B.陆某是中国境内的外国人
C.陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人
D.陆某的国籍状态不确定
【详解】根据《国籍法》的第9条的规定：“定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。”第10条规定：“中国公民具有下列条件之一的，可以经申请批准退出中国国籍：一、外国人的近亲属；二、定居在外国的；三、有其他正当理由。”第11条规定：“申请退出中国国籍获得批准的，即丧失中国国籍。”本案中，陆某从未离开中国，不符合上述条件，所以仍是中国国籍，A项正确。答案：A
4.甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题，积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约。根据国际法的有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的？（2005/1/33）
A.丙国在这种情况下，有义务充当调停者
B.如果丙国进行调停，则乙国有义务参与调停活动
C.如果丙国进行调停，对于调停的结果，一般不负有监督和担保的义务
D.如果丙国进行调停，则甲国必须接受调停结果
【详解】调停是指第三方以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并直接参加或主持谈判，以协助争端解决。调停国提出的调停方案本身没有拘束力，调停国对于调停或调停成败也不承担任何法律义务或后果。故C项正确。答案：C
5.武器是战争的重要构成要素。在现代国际法上，下列武器类型中哪一种武器本身尚未被战争法规则明确地直接禁止？（2005/1/34）
A.核武器
B.生物武器
C.毒气化学类武器
D.射入人体后爆炸的达姆弹
【详解】根据战争法规则，禁止具有过分伤害力和滥杀滥伤作用的武器使用，这类武器包括极度残酷的武器如达姆弹，有毒化学和生物武器，核武器。但是目前的国际法还未对核武器的禁止做出全面明确的规定，故A项正确。答案：A
进阶
1.甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的？（2005/1/31）
A.由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护
B.由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
C.根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行
D.乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
【详解】国际法中，国家没有一般的引渡义务，引渡需要根据有关的引渡条约进行。国家通常没有必须给予庇护的义务。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约，乙国没有义务引渡和庇护。但乙国可以依据属地管辖原则对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，故D项正确。根据《维也纳领事关系公约》的规定，领馆不可以行使领事裁判权。答案：D
2.S国是一个新成立的国家。其成立后，甲国代表向联合国大会提案支持S国成为联合国的会员国；乙国与S国签署了两国互助同盟友好条约；丙国允许S国在其首都设立商业旅游服务机构；丁国与S国共同参加了某项贸易规则的多边谈判会议。根据国际法的有关规则，上述哪些国家的行为构成对S国的正式承认？（2005/1/78）
A.甲国
B.乙国
C.丙国
D.丁国
【详解】国际法上对国家的承认有两种：明示承认和默示承认。明示承认是指承认者以明白的语言文字直接表达承认的意思；默示承认是指承认者不是通过明白的语言文字，而是通过与承认对象有关的行为表现出承认的意思，这二者都构成正式的承认。其中，默示承认主要包括：与承认对象建立正式外交关系；与承认对象缔结正式的政治性条约；正是接受领事或正式投票支持其参加政府间国际组织。但是，除非明确表示，下列行为一般不认为构成默示承认：共同参加多边国际会议或国际条约；建立非官方或非完全外交性质的某种机构；某些级别和范围的官员接触等。由此可知，本题答案为A、B。答案：AB
3.中国公民李某（曾任某国有企业总经理）2004年携贪污的巨款逃往甲国。根据甲国法律，对李某贪污行为的最高量刑为15年。甲国与我国没有引渡条约。甲国表示，如果中国对李某被指控的犯罪有确凿的证据，并且做出对其量刑不超过15年的承诺，可以将其引渡给中国。根据我国引渡法的有关规定，下列哪些判断是正确的？（2005/1/79）
A.我国对于甲国上述引渡所附条件，是否做出承诺表示接受，由最高人民法院决定
B.我国对于甲国上述引渡所附条件，是否做出承诺表示接受，由最高人民检察院提请最高人民法院做出决定
C.如果我国决定接受甲国上述引渡条件，表示接受该条件的承诺由外交部向甲国做出
D.一旦我国做出接受上述条件的承诺并引渡成功，我国司法机关在对李某审判和量刑时，应当受该承诺的约束
【详解】《引渡法》第50条第1款规定：“被请求国就准予引渡附加条件的，对于不损害中华人民共和国主权、国家利益、公共利益的，可以由外交部代表中华人民共和国政府向被请求国作出承诺。对于限制追诉的承诺，由最高人民检察院决定；对于量刑的承诺，由最高人民法院决定。”第2款规定：“在对被引渡人追究刑事责任时，司法机关应当受所作出的承诺的约束。”由此可知，本题答案为A、C、D。答案：ACD
高阶
安某和皮某分别是甲国驻乙国使馆的三等秘书和随员。安某多次参加乙国群众举行的反政府集会和游行；皮某则是大量订阅乙国反对党公开出版的刊物并将有关内容向甲国报告。根据国际法的有关规则，下列判断何者为正确？（2005/1/95）
A.安某的行为违背了外交人员对驻在国的有关义务规定
B.皮某的行为违背了外交人员对驻在国的有关义务规定
C.一旦安某或皮某的行为被确定为违背了相关的义务，其外交特权与豁免即应被剥夺
D.一旦外交人员的行为被确定为违背了相关的义务，驻在国可以宣布其为“不受欢迎的人”，要求其在限定时间内离境
【详解】安某和皮某为三等秘书和随员，属于具有外交职衔的使馆人员，根据《维也纳外交关系公约》具有外交特权与豁免。《维也纳外交关系公约》第41条的规定“凡享有此项特权与豁免之人员，均负有尊重接受国法律规章之义务。此等人员并负有不干涉该国内政之义务。”其中不得干涉接受国的内政包括：不得介入接受国的党派斗争，不得参加或支持旨在反对接受国政府的集会、游行示威活动等等。而对于订阅接受国反对党公开出版的刊物，公约并未禁止。接受国对于违反相关义务的使馆及人员可采取不同的措施，包括对派遣国政府提出抗议并要求其承担国家责任，宣布使馆人员为不受欢迎的人等等。被宣布为“不受欢迎的人”后，接受国可以令其限期离境。答案：AD