我在《提高起征点是个馊主意》一文中，论述了税是文明的价格，科学税收与合理使用纳税人的钱是走向共同富裕、创建和谐社会的必由之路。科学、合理、公平、高效的税收制度是政府文明管理的标志。一个文明的政府应该把税收在明处，用在明处。
为了维持庞大的政府开支，特别是在出现财政赤字时，政府增税是难免的。如果增税遇到阻力，政府还有办法神不知鬼不觉地从你的钱包里把钱掏走。你也许会问，这怎么可能？这太可能了，而且其实你钱包里的钱已经被掏过许多次了。
你不想交纳个人所得税，要提高起征点，好，政府答应你。可政府需要钱，怎么办？要知道，政府有印钞机，收不上你的税来，政府就开动印钞机印钞票。当你还在为自己少交了几十元的税而高兴的时候，政府就印出了13000亿元的钞票。你可别认为这和你无关，政府的这一招比收你的所得税还厉害。政府表面上没侵害任何人的利益，让大家省了不少税，要知道，政府印出的13000亿元钞票意味着什么？意味着全国人民平均每人交了1000元的所得税，意味着通货膨胀。如果你在上海，你的月薪是3000元，个税起征点是2000元时你只交23元的税，现在个税起征点是3000元，你这23元的税是省下了，可国家因收不上税而不得不印钞票引起的通货膨胀，让你每月的生活支出比你交纳23元的税时多出了83元。
这些年来，我一直在呼吁政府对第二套住房和超面积住房征收物业税。
在外国（包括非洲国家），物业税（房产税）是政府尤其是地方政府的主要财政收入，一般占地方财政收入的70%以上，而在中国，这部分税收的比重小到可以忽略不计。
根据2010年4月9日发布的《2009中国国土资源公报》，2009年中国土地出让总价款为15910.2亿元，居住用地地价增长率为8.63%（渣打银行的这一数据是106%）。地价表面上是开发商付给政府的，但最终还是要加到房价上去，由购房者承担。如果对第二套以上住房和超面积住房征收物业税的话，把此税款用于地方政府的公共开支，国家对地价封顶限价，这样一来，就可以把房价里的地价抽走一部分，房价当然就降下来了。再有，有了高额物业税，房地产开发商不敢捂盘，炒房者也因利润降低或无利可图而退出，房子的闲置率降低，房产市场上的房源相对充足，自住房购房比例增大，房价也就得以降低并保持稳定。
很多人对物业税不理解，认为国家又想从百姓腰包里掏钱。其实，如果你没有两套以上的住房就不用担心，对98%的普通百姓来讲，物业税有百利而无一害。如果没有物业税，政府就提高地价，这笔费用基本上完全由穷人担负，因为富人是少数，炒房投机商会借机把房价炒得更高。
根据深圳市房地产研究中心2010年4月1日发布的报告，“老深圳人”人均住房高达388平方米，如果一个3口之家那就是1164平方米，这么大的面积不可能是一套房子，如果平均100平方米一套房子，这就是11套，也就是说，老深圳人平均一家有11套住房。根据国家电网的数据，全国660个城市总共有6540万套住宅电表读数连续6个月为零。这说明什么问题？说明那些房子闲置在那里没人住，是供炒房的人炒的。这6540万套房子如果一套住3口人，那就要容纳2亿人口。也就是说，中国即使在城市停建一切住房，2亿农民进城仍有宽敞的房子住。有人买不起房子住，有人有很多房子不去住，这样的房地产经济是不道德的。
从这些数据可以看出，现在房屋空置率很高，上海、北京、深圳等城市的房屋空置率达到40%。好多人把买房当作投资。炒房和炒股不一样，股票是数字，房子是实物，炒房不但造成巨大的资源浪费和环境破坏，也为经济埋下了定时炸弹。
政府还可以对垄断产业的产品提价，靠提高国有企业利润来充实国库，在这种情况下，你也“被纳税”了，像水、电、燃气、燃油、通信等生活必需品，单价涨上几角钱，就可以每月从你钱包里掏走百八十元，这要比征收个人所得税容易得多。而且这样做，给你造成的经济负担甚至还大于直接纳税。为什么？一是因为这些垄断性生活必需品的提价让你直接多掏了钱；二是垄断行业因提价而增加了利润，但增加的这部分利润不一定都上交国库。
快乐的纳税人
经济学就在生活中，生活就是经济学。许多经济学理论都来自现实生活中平常的例子。我们讨论税收，有个拉弗曲线，如果我一开始就提出这个术语，很多读者可能不会有兴趣读下去。美国经济学家拉弗（Arthur Betz Laffer）提出的这个原理，其实就是我国春秋时期管子提出的“取民有度”的税收思想，强调的是税收多少应当适度，否则于国于民两不利。
税率高低没有一个理论上的最佳值，需要根据经济形势做具体判断。税率太高自然有其弊端，可美国自1913年以来，联邦个人所得税的最高税率有50年在70%以上，其中15年在90%以上。98年来平均最高边际税率接近60%，美国就是在这样高的税率下，从一个被欧洲列强欺凌的弱国一跃成为世界头号强国。
纳税是公民的义务，但在尽义务的同时也要享受一定的权利。政府财政公开，干部财产公示，接受纳税人的监督，纳税人的这点权利要求一点也不过分。只有让纳税人知道税款都花在了该花的地方，让纳税人放心，纳税人才会心甘情愿地纳税。
我接触过不少西方国家的纳税人，他们的个人所得税税率很高，但他们却能快乐地、心甘情愿地纳税。
美国的个人所得税是联邦政府和地方政府重复计征，联邦个税最高边际税率为35%（2011年起调整到39.6%），州个税税率有的超过10%，还有县个税、市镇个税，各级政府的个税加在一起税率超过50%，虽然“背”着这样多的税，但美国的纳税人很快乐。瑞典个税最高税率是59.09%，丹麦是59%，荷兰是52%，英国、法国、奥地利、比利时、古巴都是50%，挪威是47.8%，以色列是47%，德国和澳大利亚是45%，这些国家的纳税人都很快乐。
政府管理的最高境界，就是让公民做快乐的纳税人。
政府要对纳税人有感恩之心，不要肆意挥霍纳税人的钱，更不要把纳税人的钱悄悄装进自己的腰包。政府应把纳税人的钱用在全民福利上，为低收入家庭（包括农民家庭）提供补贴，必须实现从小学到大学的全程免费教育，实现全民无差别的免费医疗，让纳税人看到政府用纳税人的钱实实在在地为百姓做事情。这样，纳税人就快乐了。
政府必须财政公开，公务员必须财产公示，让纳税人放心自己的钱没被官员贪污糟蹋。这样，纳税人就快乐了。