书城短篇夜与燕
53317900000136

第136章 Chapter 30 再会

有被标题骗到的吗?

嘿嘿。

?

上篇有些明显的瑕疵,做了微调之后,调整节点后面的本章说全“无迹可寻”了。

?

容我致歉。。My bad.

?

初次改动,正文的本章说,窜到了别的位置,且点开后没内容。

再次调整后,干脆就不提示了。

强烈怀疑正文的本章说是根据行和列进行有限次抓取(大概两三次)。。

?

就这吧。。闹心。

充分说明了precise的重要性(听说德国人比较严谨)。

以后发之前还是得多检查几遍。。以防疏漏。

?

在路上,思考了一些奇怪的问题。

比如,文字是固定的。却因为排列组合的不同,随之而来千变万化、丰富多彩、高雅低俗等等。

?

人和人的基础身体结构(氨基酸啥的)也是一样的,每个个体却又独一无二。

不带重样的。

?

以上是今天的,序章。

(“凡是过去,皆为序章”)

以下是上篇『插叙』的内容。

?

(吃过晚饭)散步的路上寻思着。。

今年,还没能见ta一面。

?

有点儿失望。

正思索着。

转角,瞥到一抹绿。

?

啊啦。原来你在这里。

一只翠绿色的螳螂,混在落叶之间。

?

这种感觉,就像那年和家人去海南。。

独自跑步时无意间发现的蝼蛄一样。

都是童年时的小伴。

?

找它也没什么事情。

就是想见个面,互动一下,顺便满足自己的存在感:

把街上的“迷途”螳螂遣送回去。

?

校园里人来人往,停留在马路上(尤其是路口),好不安全。

?

至于这个现象本身。。

来到路灯下,大概是为了狩猎昆虫。

像燕子窗外那只壁虎一样。

(我前几天也见到了壁虎)

唔。。今天不谈食物链。。

?

听说螳螂捕食瞬间速度约为1/20秒。

移动速度呢。

人来人往,车水马龙。。这还是正常的情况。

更不要说,还有不怀好意的人。

?

担忧,并非没有道理。

在试图捉螳螂时,路过一个孩子、和家长。

孩子问家长那是什么。

可能是第一次见。

Curiosity. Curiosity kills.

?

这只似乎很有活力。

甚至让我觉得我的担心是多余的。

飞来飞去,却也还是在马路中间。

有点儿犹豫。虽然是螳螂熟练搬运工,但小时候确实有被那双刀刺破皮肤。

心有余悸吧。“一朝被蛇咬”。。

?

因为害怕听到孩子对家长说:我想要,给我捉来。

所以硬着头皮仓促的伸出手。

尝试了好几次,终于成功。

?

轻轻的捏着那纤细的颈部,要不致滑落,又要保证不会对它造成伤害。。

就像从前给蚂蚁拉架一样,小心翼翼。。

?

想到《宠物小精灵》。

及电影《比佛利拜金狗》里的台词,dog-napped。

?

孩子又问,要送到哪儿?

家长的回答。。

让我感觉,仿佛灵魂被闪电击中。

?

“送回到草丛里~”

?

怎样得到的,这个答案。

把螳螂送回到草丛里什么的。

我这一生中,从未听过,也没见过任何人会做这种“无聊”的事情。

?

所以,怎就会、被一语道破?

?

如果家人也是如此的话,我可能不会成为现在这个样子。

外表是冷漠的,坚强的,封闭的。

内心炽热、柔弱、渴望被理解(却又无法沟通)。

?

家人的口头禅之一:那有啥用,又不能赚钱!

之二:你能干点正事吗?!

?

写下这些,我是既无奈又忍俊不禁。

常年保持沉默。

对于之二。

在心里,回曰:对不起,我不能。

?

扯远了。扯回来。。

整个过程里,只是聚焦于自己要做之事,对四周的人和物置若罔闻、视而不见。

Turn a blind eye to them.

Turn a deaf ear.

?

Courtesy.

Where are my manners.

(又想到《王牌特工》:Manners maketh man.)

?

或许只是过于内向而不知如何作出回应。

好在我是一个diary keeper...

这时瞬间明白了写作的意义之一:

阐明真相。

即便耳听为虚,眼见也未必为实。

?

那么随之而来的,阅读的意义之一:获悉真相。

作为眼睛和耳朵的补充。

如果看人只看表象,很容易差之毫厘,失之千里。

?

不,并非如此。

用心去观察万物,才是首要的真理。

此处想到一首《你是我的眼》。以及海伦凯勒《假如给我三天光明》(几乎没看过这本书,除了选进教材的部分)。

?

嗯,这个写作也只是写给你们听。

那孩子和家长,应该不可能看到这些文字。

可能会对我有所误会吧(像哑巴一样什么也不说)。

除非:对方是那种超棒的人,或和我同类型。

这个就神奇了。

?

完全不需要解释,就能够理解。

怎么说呢。

如果是前者那还好说。

如果是后者,还是需要先建立联系。

需要明确了解:是同类。

毕竟,不同的原因也很可能会导致同样的结果。

?

打个比方,在刚才这个例子里:我没有听觉,所以没有回应。

若果真如此,那这篇文章的主角只会是我和螳螂,就不会有这些讨论了。

?

方才,我可能也不觉得自己失礼。

毕竟,孩子和家长都未曾和我说话,我不作回应,也算正常。

?

但,在反思这件事的时候,我在意的是:

说来惭愧,熊孩子烂家长新闻看多了,就容易产生先入为主的警戒心理。

?

我不知道那是什么样的孩子,也不知道那是什么样的家长,却预先假设了不好的情况。

Sorry, I wasn't nice.

?

那么,更好的解决方式又是什么呢。

站到一边,让孩子有机会好好观察吗。

假如这样做了,谁又能保证不会有意外发生?

?

比如孩子想触摸螳螂却被攻击,随后愤怒的家长。。。

我不敢想。

?

话说回来,说什么拯救,不过是我的一厢情愿。

和老家草丛中的螳螂不同,校园里的常常出现在路灯下。

这个事儿,防不胜防。

虽然未曾见过被踩扁的尸体,但还是觉得存在这个可能。

?

三万多学生的学校,真不是闹着玩的。

下课时,那是乌压压的一大片,和蚂蚁一样。。

现在放假,还算清静。

?

最后。Mission accomplished.

想和螳螂说,等等吧。

等入夜、街上空无一人,再到街上玩耍。

唔。。。。。。。倒是忘了,校园里有成吨的猫。

走走就能看到,再走走,又能。

那句怎么说的来着。

十里一长亭,五里一短亭。

(学校好像有一万多平方米)

?

上次就看到一只猫在草丛捕捉昆虫并发出很响的咀嚼声。

啊。。忘了,今天不谈食物链。

?

至少,在说再见之前,让我予你片刻安全。。