掠夺型人格的恶劣之处还有，他们会教孩子去偷、骗、撒谎、逃避责任、打架、破坏社会规则。我曾跟这样的掠夺型人格交谈过，他们也会惩罚孩子，但不是因为后者犯了罪，而是因为犯罪被人抓到了。约翰·沃克曾是一个海军通信专家，几十年来他都是俄罗斯的间谍。他向俄罗斯提供情报，不仅出卖了自己的国家，还让儿子迈克尔·沃克参与到他的犯罪中来。最后，约翰·沃克被判终身监禁，迈克尔·沃克则是25年监禁。还有一个例子，美国黑手党甘比诺犯罪家族的教父约翰·高提把儿子约翰·A.高提也带进了黑帮。约翰·A.高提于1999年因放高利贷、外围下注、敲诈勒索被判入狱77个月。在2004-2009年，他又成了另外四起敲诈案的被告，虽然案件以无效审判结束，但给他带来了巨额律师费用和舆论压力。大多数人是不愿让孩子过这样的生活的，只有掠夺型人格才会这样，他们对家庭的伤害具有传承性。
还有些掠夺型人格，他们将魔爪伸向自己的家人。他们虐待继子、继女，甚至自己的亲生孩子。他们还会残害父母，比如莱尔·梅内德斯和埃里克·梅内德斯兄弟，1989年，他们一个21岁，一个18岁，有一天，他们的父母在家里看电视，他们用猎枪把父母杀死，然后去看电影以制造不在场证明；在案件调查期间，他们大肆挥霍父母的遗产，直到最后真相大白双双被判终身监禁。梅内德斯兄弟的父亲是个富翁，他们俩原本什么都不缺——贵族学校、零花钱、名牌衣服、豪车、网球课……可掠夺型人格是永不知足的。
有时候掠夺型人格会非常狡猾，他们会先试探一下家人是什么反应然后才会下手。卡拉是个迈阿密人，她告诉我说，自从跟第二任丈夫结婚时起，他就开始对卡拉14岁的女儿关注太多。随着时间的流逝，卡拉发现丈夫与女儿的接触越来越频繁，甚至包括呵痒、在地板上摔跤闹着玩；然后发展到他拥抱和亲吻女儿持续的时间太久。直到有一天她发现丈夫竟然带着女儿去“维多利亚的秘密”23买内衣，这时她才感到事情不大对劲，而当女儿告诉她说这种事经常发生时，她更加确信了自己的感觉。
接着，卡拉发现了丈夫在上班时发给女儿的短信，那些可不是简简单单的玩笑话。她的直觉是对的。卡拉质问女儿到底发生了什么事。女儿开始时支支吾吾地不愿回答，因为她不想破坏家庭的和谐状态，也不愿毁了母亲的幸福；后来才对卡拉说了实话。原来，她的丈夫对女儿做的不仅仅是拥抱而已，他甚至在开车时将手放到女儿的大腿之间，而其亲昵下流的行为也与日俱增。
卡拉去跟丈夫对质。他则早就准备好了各种解释：他只是想融入家庭，与孩子加深父女感情，而把手伸到腿间那种事只是个意外或从未做过……反正他没有错。他甚至无情地将卡拉的女儿拉来对质，问她：“我对你好不好？我是不是给你买了很多东西？告诉你妈妈这都是误会。”她一个小女孩能说什么呢？卡拉说，女儿当时明明是在瑟瑟发抖。而她丈夫的结束语是：“看到了吧？根本没啥事嘛。”
卡拉把手机抓在手里，对他说道：“我给你一小时时间收拾东西离开这里，否则我就打电话报警了。”说完她就把女儿带到屋外，让一个邻居帮忙照看着女儿，又通知家人过来接她们。
她丈夫还想跟她辩解，而她只是指了指墙上的挂表。卡拉告诉我说，当时她头皮发麻、浑身战栗，一想到曾让女儿跟这个禽兽单独在一起那么久、一想到他发给女儿的那些短信，她就不寒而栗。真正令她吃惊的是，她丈夫还在辩解，说那都是卡拉的胡思乱想——这是掠夺型人格常用的伎俩。直到这时，卡拉才真正明白过来，她面前的这个人是掠夺型人格。而此时她更加愤怒，因为，用她的原话来说：“他还想骗我，还把我当傻瓜。”
继子、继女常常是再婚的掠夺型人格的性虐对象。我很赞赏卡拉，她的做法是对的，并且一发现就立刻采取了行动，未有丝毫迟疑。即便如此，她也为此付出了沉重的代价：时间、金钱、法庭供词、离婚诉讼、律师费……这件事让她从此不敢相信任何人，也因此常做噩梦；还有女儿所遭受的心理创伤，她感觉自己被出卖了，她妈妈将一个禽兽带到了家里。很多年过去了，她们还未完全从这件事的阴影中走出来。这就是掠夺型人格所造成的危害。
不管怎么说，卡拉成功地保护了自己和家人，但有些女性就没有那么幸运了。有些人是未能逃离危险，有些则是没能及时发现危险，还有一些惨剧是因为受害者年龄太小、太无助、太信赖别人。玛丽贝斯·廷宁的9个孩子都在其单独照看期间死去，遗憾的是，警察找到的证据只能证明她杀死了他们中的一个。还有黛安·唐斯，她认为三个孩子妨碍了她与一个不喜欢孩子的有妇之夫的感情，于是，在1983年，她朝孩子们开了枪，打死了一个，重伤两个，随后朝自己前臂开了一枪，伪造成受到持枪抢劫的样子24。这些孩子经历的都是什么样的事啊。
1999年，我曾应佛罗里达州坦帕市希尔斯博罗县警察局的邀请，参与调查一起案件。案件的主角是克丽斯塔·德克尔，她有三个孩子，她告诉警察说，在她去取购物车时，她六个月大的男婴被人从车里偷走了。
我跟克丽斯塔谈话时，距离她声称孩子被偷只过去了几个小时，我说想听她谈谈孩子们都是什么情况。而听她对三个孩子的不同描述，我大吃一惊。在谈到两个大点的孩子时，她的话语里充满温情，而在说到失踪的这个婴儿时，她的言语中明显带着某种冷漠。我们对她的陈述起了疑心，而真正让她露出马脚的是——她的小儿子仅仅失踪了几个小时而已，她在谈到他时却使用了过去时态：“He was always a good baby.”（他总是很乖的）而谈到两个大点的孩子时，她说的是“are good kids”（他们都很乖）。其冰冷的语气、使用的过去时态，都令我们相信——这个婴儿已经死了，并且，她知道。（如果对孩子的生死不知情，或认为孩子仍然活着的话，应用is，而非was）事实的确如此。最后克丽斯塔承认是她用一个塑料垃圾袋闷死了孩子（这孩子的生父不是她的丈夫，而是另一个男人），因为“他老是在哭”。看到了吧，掠夺型人格就是这么冷酷。
由此我们可以总结出：如果你的家人中有掠夺型人格，或者你与掠夺型人格搭上了关系，就绝无安全可言。
与掠夺型人格相处
在一生时间里，我们会遇到很多数掠夺型人格，但大多数都是仅有短暂的接触，如在运动会上、在酒吧里、在工作中、在音乐会上，或是在别人介绍下寒暄几句。他们在我们身边来了又去，对我们没什么伤害；因为他们有自己的安排。然而，还有些掠夺型人格之所以会与我们相遇，是因为他们已经将我们锁定为“猎物”，或我们的职业、生活与其有交集。他们正是我们应该警惕的人。
他们之中，有盗用公款者，有银行劫匪，有扒手，有偷车贼，还有很多各种各样的恶人。所以我们才制定了《亚当沃尔什儿童安全保护法》《梅根法》《杰西卡法》以及其他法律法规，因为有太多掠夺型人格是将未成年人当成猎物。有些人是监狱里的常客，屡教不改；有些则数十年为患作恶未被发现，如天主教牧师虐童丑闻。
能得到这些法律的保护，我们十分幸运；但即使有了这些法律，还是有杰里·桑达斯基这种禽兽向孩子们伸出魔爪。性侵犯始终是社会的顽疾。再比如说，英国人怎么都想不到，著名的BBC电视明星、儿童节目主持人吉米·萨维尔25会强奸少年儿童。但是他就是这样一个人，并且持续作恶数十年之久；然而，所有对他的指控都因其名声和地位而以“证据不足”收场。所以，不论这个人是谁，只要他们是掠夺型人格，让孩子跟他们在一起是绝无安全可言的。
女性也常常是他们的猎物。20世纪60年代，外号“波士顿行凶客”的阿尔伯特·亨利·德索沃26就在波士顿市游荡，四处寻觅机会。他用各种借口——他是一个模特经纪人、他的车抛锚了、他需要打个电话等——骗得女性开门，让他进到房子或公寓里。这些女人都觉得在自己家里是安全的，但是，我在前文中曾提到过——不论在哪里，只要是跟掠夺型人格在一起，就绝无安全可言。
有时候我们会无意中走进掠夺型人格的“狩猎区”，这样他们就更容易捕食了。2005年，娜塔莉·赫罗薇跟高中同学一起去加勒比海的阿鲁巴岛度假，在那里她结识了乔兰·范德斯鲁特，几个小时之后她就失踪了，并且极有可能被害。但她的尸体一直没有找到。
从表面上看，范德斯鲁特英俊潇洒，风趣幽默。遗憾的是，娜塔莉却没有足够的时间去发现他的本来面目。娜塔莉失踪5年之后，范德斯鲁特在秘鲁一个赌场里认识了斯蒂芬妮·塔蒂阿娜·弗洛里斯·拉米雷斯，随后又抢劫、杀害了她。你也许会问，他为什么要这么做？这个问题也是娜塔莉的父母要问的。不幸而可悲的是，掠夺型人格作恶时从不考虑原因，这只是他们的本性27。
有时候，厄运降临仅仅是因为你生活在某个掠夺型人格旁边。2013年5月，就在我写作本章的同一周时间里，阿里尔·卡斯特罗在俄亥俄州克利夫兰市被捕，之前他绑架了三名少女，将她们囚禁了10年之久，并与其中一个女孩生下了至少一个孩子。她们之所以遭此厄运，仅仅是因为她们跟一个掠夺型人格生活在同一个街区。后来，阿里尔·卡斯特罗在监狱中吊死了，没能参加审判。他用自杀击败了法律的公正。
此外就是那些工作中的掠夺型人格，他们将捕食生活与职业合二为一。查尔斯·卡伦28是一名夜班护士，他承认自己共杀死40位病人，但这个数字只是冰山一角。他把救人的工作变成了杀人的机会。
20世纪80年代，克莱德·李·康拉德也把犯罪活动融入周围环境中。当时，他是美军驻扎在德国的一名陆军中士，他一有机会就偷窃军用物资，将汽油、香烟等配给物资拿到黑市上出售；更有甚者，他还偷窃美军的军事机密卖给华约组织国家29。他的行为将数万驻德士兵和数百万欧洲平民的生命置于险境，而这一切仅仅是为了钱。
有些掠夺型人格是社会或社区的栋梁——退伍老兵、虔诚的教徒、志愿者、童子军领袖、教练、公务员等。比如前文曾提到的丽塔·克朗德维尔，她是伊利诺伊州迪克森镇的审计官，也是著名的美国夸特马养马人30。她在22年时间里一共贪污了5300万美元。还有前文提到的“BTK杀手”丹尼斯·雷达，他是一个教会领袖，同时也是一名可靠的市政员工，但他利用自己对城镇的了解、利用工作的便利性去四处狩猎。
最后要说的是那些企业中的掠夺型人格，不论在大型公司还是只有两个人的小公司，都有他们的身影。有人曾说过，现在的商业环境，特别是高风险、残酷的金融世界，都吸引着掠夺者，也对其掠夺行为报以丰厚的奖赏。这种人也许魅力非凡、引人注目，但他们冲动、好胜的行为也可能将公司毁于一旦。安然公司的肯尼斯·雷和杰弗里·斯基林就是其中的例子。安然公司于2001年破产，它不仅是美国历史上最大的公司破产案，还造成了很多人丧失生计、一贫如洗。安然公司破产案始终提醒着我们：一旦道德沦丧的人掌管了公司，大范围的“捕食”即将发生。2008年的金融危机31，其中一部分起因，就是由金融产业的掠夺型人格造成的：他们一方面大搞高风险借贷，一方面又因其反复无常的性格而套期保值32。
在商界，进取心和韧性是一回事，而犯罪行为和蓄意诈骗就是另一回事了。商界人士也渐渐明白，若是高层存在掠夺型人格，那将给公司、投资者和员工带来严重危害，他们或者做出高风险的举动，或者会影响整个行业的安定、安稳和安危。
跟掠夺型人格共事已经够糟糕的了，而若是他们掌控了政府，那么其影响将是令人恐怖的。问一问那些曾经历过阿道夫·希特勒统治的人，你就能明白其中大概。有“波斯尼亚屠夫”之称的拉多万·卡拉季奇33也好不到哪里去，与之相似的还有伊拉克前总统萨达姆·侯赛因34，他用酷刑和毒气对待库尔德人民。
身为领袖的掠夺型人格只有一个目标，那就是不择手段保住权位。对他们来说，痛苦和死亡无关紧要。
读到这里大家想必已经明白，跟掠夺型人格相处总是危险的。有时候，我们与其遭遇仅仅是因为我们在错误的时间出现在了错误的地点；又或者，他们就是我们的上司或身旁的同事。不论是什么情况，只要了解了这些人的行为方式，我们还是能保护自己的安危的。通过观察其言行举止，我们可以判断出他们到底是心性恶毒，是丝毫不负责任，是自私自利，是个危险的侵扰，还是一个致命的威胁。这是我们对自己、对亲人的责任所在。