书城文化人类文明发展思考
47096900000021

第21章 黑色屏幕:是操纵还是束缚?(6)

电脑音乐

"某种乐器的产生和发展,也许不能对整个人类的音乐历史发生决定性的影响。但是,某个特定的乐器在特定的历史条件下所形成的特定的音乐风格,却很可能成为日后一种广为流传的音乐形式。正像管弦乐队中不能没有小提琴、京剧乐队中不能没有京胡一样,特定乐器的使用,对特定的音乐形式起到了至关重要的作用。"一位搞电子音乐的朋友如是说。

事实上这就意味着,在电脑主宰一切的时代(或者叫做信息时代)的今天,计算机技术不可避免要在音乐王国中取得自己的一席之地。每个人都不得不相信,未来的音乐创作以及欣赏,将被电脑这位"大改革家"革新一番。

在这样的年代里,完全由计算机操纵的乐队已经能够摆在人们面前演出;只要输入一些命令,便能制出一段电子音乐的事情已经发生。你怎么能够不怀疑:"电脑音乐大师"有一天也要战胜世界级音乐大师呢?就像"深蓝"战胜卡斯帕罗夫一样,赢得似乎胸有成竹。

虽然,在最近的几年中,电子音乐仍然只是一种新兴的音乐形式。但作为电脑科学技术,它还在探索过程当中。也许仍然有许多音乐家对它一无所知,并不屑一顾。但当有一天,一家电脑公司也像IBM那样搬出一台"电脑音乐大师"来进行编曲和表演并技压群雄时,人类是不是将再次出现向电脑低头的局面呢?

在当今社会里,当有一位朋友对你说--一个人能够表演需要一个乐队才能完成的节目时,你是否会产生怀疑呢?电脑--这个科学女神的宠儿,又有什么奇迹不能制造的呢?一台具有多媒体功能的PC机、一台带有MIDl接口的电子乐器、一套回放音箱,再配上一些必备的音乐创作软件,乐队就这样组成了。而你的朋友就是一个指挥,也是这个乐队中唯一的人。可是,我们仍然迷恋古典音乐的辉煌。肖邦、贝多芬、门德尔松,《蓝色多瑙河》、《天鹅湖》......其优美的旋律、深远的意境,电脑能够复制吗?毕竟,它只会仿造,而不会创新!

交互式综合艺术

交互式艺术,早在80年代初就已经于电子游戏上得到了充分的体现。如果你是一位电玩爱好者,你不会忘记在游戏机中扮演自己崇拜的偶像,或者笑傲江湖,或者搏击长空,或者战败曹魏一统天下。这些游戏特征的基础就是交互式综合艺术。1991年,在美国拉斯维加斯的一次展览会上,科学家们将一张光盘插入计算机;当用户输入正确的指令后,便欣赏到了一种将文字、静态画、实拍活动画及声音集中表现的作品。他们使用了首张CD--ROM。这便是最初交互式艺术的载体,它提供了交互式艺术发展的一种可行性。

交互式艺术的发展,将意味着艺术作品欣赏者对他所欣赏的对象进行修改。它也意味着,当这种艺术趋向成熟,并在技术上出现了巨大的可行性时,电影将随着无数观众的不同意愿产生无数不同的结局;小说将随着读者的想法而不断改变;音乐将随着听众的欣赏品味不同而发生相应的变化。这种艺术的发展,将对现在所有已经成熟的艺术门类以巨大的冲击。

许多从事交互式艺术研究的专家,都在不断地指出传统艺术在体现作者意图方面的局限性。单一的发展模式禁锢着作者的思想。他们提出,电影就存在一些强制性。人们买了票进入影院后,就必须坐在椅子上等待故事情节的发展。如果你不在乎那些钱,自然可以出去。然而,交互式电影的出现将改变这一切。

交互式综合艺术仍然是以电脑技术为基础的。首先,这种艺术得依靠一个宠大而丰富的多媒体系统;这种资源的创作与存取,越来越依赖于电脑。突破单一线索、固定发展的模式局限,就必须使用电脑的各种多媒体技术。

没有人敢怀疑,电脑创作了这一综合艺术。这种艺术将要向其他所有传统艺术挑战!或者多足鼎立,或者一统天下!我们不知道,所有本世纪末的小说家、音乐家、导演们,是否都会为自己所从事的艺术的灰色前景而感到悲哀?

电脑依然在用它那种"原始"的能力改变艺术的定义。庞大的数据库、巨大的素材资源、高速的运算能力,的确意味着一种可怕的趋势。人们永远无法估计,电脑还能使世界发生什么变化?艺术家也无法估计,电脑会不会让他们自愧不如?当然,未来会告诉我们这一切。但笔者要说,电脑艺术固然伟大;但是,过去的人为艺术(姑且这么说),依然有它的重要意义。将来即使电脑普及了,世间没有真正的艺术大师也是不行的。电脑不懂感情,而没有感情的艺术是不会有永恒生命力的。

驰骋于屏幕战场的"军队"

我们将很清楚地看到,电脑的出现给人类备领域,企业、工厂、医院、学校等各部门一次大范围的革新,完全给世界带来一场革命,有力地推动人类工农业的发展,造福人类,使人类在地球上更好地生存和繁衍。然而,计算机终究也逃脱不了战争的属性,正像最初的电脑是为了计算弹道一样,随着计算机本身的发展,它所产生的杀伤力、杀伤范围和准确率,将使它在战场上扮演一个冷酷无情的"天生杀人狂"。

2020年,每个士兵一台计算机

21世纪的士兵将大量装备计算机,或许还会有"看不见"的坦克和"不杀人"的武器。

美国内战期间,主要武器是步枪。1944年同盟国军队进入欧洲时靠的是坦克。冷战时期的主要武器是洲际弹道导弹。然而,当军事历史学家谈论21世纪的战争时,他们会发现:与以往差别最大的武器就是计算机。

许多军事专家已经认为:未来的军队不再是靠庞大的兵力和火力压倒敌人,而是靠电脑、信息网使部队更有效、更准确地发动攻击。

正如美国国家研究委员会指出的那样,"一种全新的战争形式,将在利用电脑及对电脑进行攻击、欺骗和使之失效的方法的基础上逐渐形成。"

这意味着利用同样的能量杀死更多的敌人,战场上硅片的浓度将逐渐升高。美国陆军"数字化"计划的倡议者杰伊·加纳少将说:"在诺曼底,我们7天内前进了400公里;在海湾战争中,我们两天内前进了400公里;在2000年,我们只要几小时就能完成这么远的纵深机动。"陆军参谋长戈登R·沙利文将军解释说:广阔分散的部队将能够做到近乎完美的协调进攻,使他们更有效,伤亡更少,

电脑推动着几乎所有下一代武器和装备的发展。但是,电脑本身能当作武器吗?专家认为,能。这是由于有一类蓄意破坏的计算机程序,称为病毒,能够损伤、改变或破坏文件和计算机存储器;并且在不了解受害者情况时,也能发动攻击和扩散。计算机突击队可以编制一些病毒。使某座武器或整个地区陷于瘫痪。

没有文献记载电脑战争的情况。但是,根据海湾战争以来一直流传的一条传闻宣称,美国利用从约旦偷运到伊拉克的一台携带病毒的打印机,使伊拉克的防空系统失效。但是Nor-man数据防御公司总裁戴维·施坦格说:"这不会是真的。"他怀疑,这台打印机是否有能力发送嵌入病毒的程序设计指令。施坦格谈到了另一个未经证实的故事:病毒使一枚"爱国者"导弹未能击中"飞毛腿"。他说,这可能更真实些,因为导弹依赖于膝上计算机提供的目标捕获数据,而该计算机可能以前就已经染上了病毒。

但是专家们预测,某人在某地试图利用电脑进行战争,这只是个时间问题。Techmatic公司的保罗·伊万科说,受害者可能不是军用系统而是民用系统。病毒能关闭一个国家的所有基础设施,同时打击从银行到通信系统到空中交通控制塔等各种设备。"这能使一个庞大的国家屈服。"

美国陆军方面拒绝讨论这个问题。然而,大多数专家认为,军方在秘密发展病毒武器。更有可能的是,陆军正在加紧开发抗病毒的方法,以防止乙方受到病毒攻击。

名为《软杀伤》的CD--ROM影片的发行者彼得·希莱克说,美国确实是最易受损害的国家,"一个国家技术上越先进,就越容易受到病毒的攻击。"

在另一方面,军事专家们正在加速电脑进入战场的进度,利用电脑的快速以及电脑网络的信息传送进行战争。"信息赢得战争",谁拥有最佳信息,谁就能取得胜利。

在第二次世界大战期间,英国首相温斯顿·丘吉尔说:"不管是什么事,最重要的是得到真实情况"。硝烟弥漫的战场上,做到这一点真是不容易。而在不远的将来获得真实情况的军队,将拥有超过敌人的巨大优势。无线的计算机将从坦克车长、直升飞机驾驶员到步兵班长等每一个人连接在单一的通信网络中,这一网络将使所有部队都能共享同样的战场数字地图。这样,部队就能以闪电般的速度发动进攻。全球定位系统(GPS)卫星和机载预警及控制系统(AwACs)的监视飞机也将连接到这个网络当中,以提供关于敌人车辆及其飞机的精确位置。最终,侦察机器人可能取代侦察兵,把敌人位置的数字化图像直接传送给直升飞机或坦克炮手。然而,预计至少20年之内还不会实现机器人直接参战。

但专家们也无法否认,战场数字化的最后阶段必将使用机器人。实际上,这种机器人的开发与研制早已成了现实。

一种被称为战术无人驾驶车辆(TUGV)的机器人正在研制之中。这些机器人将完成侦察、扫雷等危险任务。美国陆军还在试验把常规车辆改装成远距离遥控车辆的成套工具。他们已经有了能把Ml和M60坦克改装成机器人的样机系统。另外,他们还打算装备大型的挖土机、两栖突击车和推土机。事实上,直接对敌方进行杀害的、具有自动导向功能的"电脑杀手",相信也在研制当中。只由于太过昂贵,才将其历程推迟到了20年以后。

1994年4月,美国陆军首次使用"数字化"坦克进行大规模战争演习,展现了硅片在军事上的潜力。计算机士兵的出现已经不只是在科幻小说中了。

我们可以简单描述一下未来计算机士兵的形象。身着计算机伪装,可以在其帮助下,使军服能够立刻自动模仿周围的环境。头戴有强大目镜的钢盔,既是夜视用的图像增强器,又是与背负式计算机相连接的单色显示器。该计算机内储存有战场地图和训练信息,还能与其他士兵的计算机通过无线电台进行联络;例如,把敌人的位置转告他们。在步枪上装有一个先进的红外线传感器,可以透过树叶识别2200米远处的目标,并在汁算机中进行处理,显示清晰图像。

我们始终可以看到:丈范围的计算移i网络与最先进的电脑技术被移植入战争或者说本来就是为杀人战场而研制的。电脑的确将帮助未来战士成为无坚不摧的英雄,或者说电脑本身将成为战争中的"杀手"。

无法否认,将来数字化的战争将更直接地对普通人民进行攻击。也许,更凶狠毒辣的、更大面积的、更准确的杀人的手段,正在电脑中计算。

也没有人能够否认,电脑是本世纪乃至以后许多个世纪的科学宠儿。可是,这个"科学宠儿",却将不可避免地给我们人类带来许多的麻烦与灾难。