最初看到它时，我以为那是个小孩的尸体，可是那不走小孩，而是四尺高如人般的体形：它有双臂，怪异的四指手，我没见到拇指，瘦小的腿与脚，还有一个巨大如灯泡的头颅。
假人
五角大厦反驳说，那些尸体只是吊在降落伞上“如真人大小”的假人，承认起码在罗滋威尔确有会让人误为外星人的物体。可是这种假人正好落在坠毁的汽球旁的机率有多少呢？
军方为何在暴风雨的夜晚测试降落伞？如果目击者的说词属实，为何要将假人置于尸袋中？更有甚者，多位目击者说，看到其中一个“外星人”在飞行器坠毁还活着并且被搬走，那又该怎么说呢？
而发表7月8日军方新闻的军官，后来更就五角大厦的许多荒谬说法提出总结：“那只是另一个欲盖弥彰的说法。任何傻瓜都知道假人长什么样子，那些不是假人。”
UFO信仰危机？
美国航空太空总署为何要隐瞒有智慧外星人的真相？
布罗肯司报告暗示一个可能动机。不论如何，2000年的民众不会像1960年代的民众那么害怕，美国航空太空总署心知肚明的。民意调查显示，65％的美国民众相信当年确有幽浮坠毁于罗滋威尔。而且更叫人惊异的，有许多民众——可能多达数百万——相信自己见过外星人或是被外星人绑架过。
既然人们明显的对这种事并不会觉得恐慌，那么人们对在火星上可能发现人造物体怎么会恐慌呢？
民调显示人们对此不会发生恐慌，这种消息还可能会产生正面反应，甚至所谓“基本教义派”也会有正面反应。其中一个具启发性的报告是亚历山大（Alexander）不明飞行物信仰危机调查报告——“不明飞行物及其乘员对信仰的影响”。作者为比格勒（Bigelow）基金会的内华达州拉斯维加人士维多利亚·亚历山大（Victoria，Alexan—der），这份报告搜集美国境内230名宗教领导人士的意见234名新教人士、86名罗马天主教人士、10名犹太教人士）。由于此份调查的样本人数太小，调查结果并非十分可靠，其结果倒是出人意料之外的清楚。
亚历山大的结论是：
数据样本在统计学上并非十分重要，不过其显示一个毫无疑问的趋势。虽然这是个先驱的研究，有史以来第一次有人就信仰与智慧外星生物间的关系加以调查。调查结果显示，团体普遍预期的末日与毁灭，随着不明飞行物真正的接触而有极大的改变。
亚历山大多重选择的问题，要应答者就对其可能反应加以回答，例如：
官方确信发现一个科技更先进的高等外星人文化会对本国的道德、社会与信仰会造成极严重的负面影响。
1．强烈同意
2．同意
3．既不同意也不反对
4．不同意
5．强烈反对
值得注意的，其中77％受访者都回答不同意或是强烈反对。他们对其他十个问题的回答也大致雷同。
此结果显示接受问卷的宗教领导者相信，其教区的信众对此类资讯极有弹性，极能接受。与不明飞行物团体所相信的差异颇大，这种消息极不可能引发宗教危机。
有些怀疑论者信大众会因所谓“权威人”的资讯管制而改变态度，暗示我们可能是一个很厉害的宣传计划的受害者，此宣传计划主要慢幔适应智慧外星人存在之事实。这个观点可能只是个幻想。不过，我们不能否认如星际终结者（ID4，Indepence Day）、星际大战（Stargate）、第三类接触等电影，及、X档案与黑色天空（Dark Skies）等电视影集背后的动机，美国航空太空总署决定公布有关火星陨石上有“原始”生物的消息，主要就是因为大众现在对有关外星人接触的消息已相当开放。
宣传战
我们认为美国航空太空总署意图掌控有关赛多尼上有人造物体的大众意见，而且看来确像是刻意隐瞒一些事实。我们无法说明它隐瞒了什么——可能只是美国航空太空总署自己盖的平房——可是其自1976年就曾这么做过，当第一个海盗号所照摄火星表面图像35A72画面，公诸媒体时。读者应会记得，美国航空太空总署在记者会声称有不同角度所拍的第二张相片，显示该表面影像只是光影所造成的。
经过17个年头，官方正式承认那张反证照片根本不存在。
然后我们明白所谓归错档案的相片原来不存在，证实照片70A13图像并不存在而非错误归档。这让研究者错失多年研究良机，他们还得面对某种审查制度，如史丹·马克丹尼尔所述：
有关此主题的第一篇论述（赛多尼上人造物体之由来），作者为一自称为独立火星调查小组者，其主要作者为文珊德·第必托罗与格利客理·摩林拿，没理由的被人从1984年初次“火星会议”删去。接着t些名声无懈可击的科学家意图出版此主题之文章及一长串的相关科学文章，被美国“行星科学杂志”非正式的拒绝刊登。这些科学家被审查缺度逼得只好转而出书公诸一般大众，而美国航空太空总署视他们为追求个人财富与经营“家庭工业”。
经过一段时日，一些读过这些著作的民众开始质疑美国航空大空总暑。美国航空太空总暑推出一长串似是而非的争论，反驳火星上的“人面”可能是人造的。而卡尔·沙冈显然出力不少。沙冈到处演说、著作说明心理上的错觉会让人到处看到“人面”，他在演说时指着一根变形茄子说看起来像尼克森，借此证明火星上的“人面”是自然产物。一项令人惊异的科学特技！
1985年，沙冈在行列（Parade）杂志发表文章，揭穿“人面”的真相，将所有把它当真的人描绘成“狂热者”，文章还包括一张经过修改的海盗号传回来的图像，用假的颜色让它看起来像是“人面”确实根本不存在。
如果美国航空太空总署相信“人面”只是幻觉或是自然像差，那么为何为了说服大众而公然造假。行列杂志上变造的70A13；画面——用有色滤纸覆盖在35A72画面上以面节模糊——是一个非常不科学而且相当粗劣的行为。即使说当初由美国航空太空总章出版前，就将原图像给沙冈过目。沙冈明白70A13证实了35A72的真实性，还曾跟何格兰说他觉得很有趣。
因此沙冈为何要撒谎？
不管其动机是什么，他在晚年似乎对其行为感到懊悔，在其最后一本书中《守护神——被捕获的地球》（TheDemon——Hunted World，1996），他赞扬赛多尼的研究人员，说“人面”值得深入研究。他是否在脱离美国航空太空总署的束缚后说了真话？
重要人物
沙冈质疑研究人员之主要科学家角色后来由麦克·马林博士取而代之，其为马林太空科学机构的首脑。马林为负责供应火星观察家号任务（1992～1993）之摄影系统的私人承包商与操作者，该任务后来宣告失败，他同时也是火星测量者号的供应商与操作者。马林博士曾在其网站公布“人面”的图片，宣称可显示“火星人面”图像是如何长了牙齿。这原本是为了要讥讽马克·卡洛得所发现的如齿状的物体。可是他并未说明那些物体，而是挑出。
马克丹尼尔所形容之“蓄意制造之图素错误”。借这些手法暗示“人面”具有类如“牙齿”之概念乃是“业余者利用极为粗糙的影像强化技术改造图像，然后将那些有瑕疵的图像刊登在美国的小报上”。
我们由下一章可以了解马林博士是全球最权威的火星专家。火星测量者号的摄影机要对着哪里全由他一人决定。他还享有另一项令人称羡的特权：他有权在测量者号所拍得的影像公诸大众前，独享六个月先看的权利。
若非有阴谋，否则怎么让一个人享有如此大的权力？怎么能让一个人独占这种权利让他成为火星故事的惟一诠释者？！
对如此有潜力的重要事件，难道下该倾听其他声音？