书城科普读物破译神奇火星之谜
46927000000020

第20章 火星上有没有生命(2)

詹森太空中心则是继续维持来自火星陨石的证据可能是“科学史上最值得辩论的大发现”这一现象·伦敦时代杂志指出,对于“将深深改变我们对宇宙及人类在宇宙间的位置”这样的过程来说,此项发现已迈出第一步。美国白宫科学顾问约翰·吉伯:(John Gibbons)说道:“生命是罕见的观念必须修正·宇宙间或许遍布生命。”美国航空太空总署总务长丹尼尔,高登(Daniel Goldin)也同意此看法,他认为:“我们目前位于进入天堂的门槛,我们现在正处于建立是否地球上的生命是惟一的?之转捩点。”美国前总统比尔·柯林顿(Bill Clinton)也有同样清楚的观念。在此发现发布的同一天,他在电视对全国发表演说,以感性的语调确认美国航空太空总署的发现。“假若这一天到来,无疑的将会是全世界最震撼的大事,也是过去科学所办下到的。其意义是深远的,超乎想像范围的令人敬畏……由于它提供了人类最古老问题的答案,也代表其他更为基础性的话题。”

我们很容易理解,为何这样孚众望的政治家急于要将自己与探求火星生命连在一起。一如柯林·菲林儿所作的结论一般:“这是大家所关切的。当我告诉民众时,大家惟一想知道的就是火星上到底有没有生命。”

掩盖真相

美国航空太空总署曾做出令人震惊的发现,并指出火星上可能有原始微小生命形态,生存时间已超过30亿年。美国航空太空总署谨慎用词,其中有些是虚张声势夸大语,对于陨石AH84001相关之研究最早对媒体发布的记者会是在1996年8月7日举行的,地点在休士顿詹森太空中心。发言人是美国航空太空总署最具威权的丹尼尔·高登。高登在进入美国航空太空总署之前,曾在极机密防卫计划TRW服务25年。

一些为了美国政府更开放及民主的议院外游说运动者都认为,高登出现在美国航空太空总署记者会上是下恰当的。此一集会最早是由乔治·布希(George Bush)前总统所发起的,布希本人曾是中央情报局局长。依照游说及研究人员丹·依克(Dan Ecker)的说法:

自从高登取代了以前国防部(DOD)人员,负责与民众沟通的美国航空太空总署官员之职务后,二美国航空大空总暑开始逐渐改变了……他们执行了比国防部任务更多的事……要记住的是,丹尼尔·高登……走惟一负责联邦业务者,据我所知,在柯林顿政府行政体系之下,这是没有变更的。此事应大为宣导告知。

就像依克一样,多数美国人都认为美国航空太空总署掩盖了事情真相,这就是政治!政府所选择对民众发布的资讯,是受到纯科学发展理论以外因素之影响。我们在后面章节中会提到,这样的质疑对火星上所谓的“人造纪念物”主题特别明显,也就是赛多尼地区的金字塔以及“人面”。整套有关“火星微生物”相关研究内容的发布是用以转移民众焦点的,也就是企图要改变人们对火星上的故事——可能与赛多尼地区有关——之注意力。

这样的推论看起来像是偏执狂的幻想。然而其他关心的话题升高了热度,将“微生物”本身包括在讨论之列。这些宣布出自在美国航空太空总署值得信赖的科学家口中,是不能等闲视之的。

动机

编号ALH184001陨石是由岩石组成,证实其年代已超过45亿年。其中所监定出的生命痕迹则是36亿年之久。目前已有证据显示出此一岩石是在1500万年前因为彗星或小行星的撞击由火星表面喷出。接着它就如同宇宙垃圾一样,在太空中流浪了几百万年,在23000千年前越过地球轨道,最后掉落在南极大陆的冰层中。

这块陨石近代的研究则始自1984年12月27日,科学家在南极艾伦(Alien)山丘地区发现了它。外观是暗绿色,在裂缝中有细小红褐色补钉物质,这是由美国国立科学基金会的罗勃塔·史歌(Roberta Score)所发现的,他确认这是陨石之后便将它用船运到詹森太空中心。接着正式故事于焉展开,而这一陨石被冷落了8年,直到科学家发现它拥有典型suc型陨石的化学特征,这才推论它是来自火星。

由1993年到1996年,一群美国航空太空总署科学家对陨石进行严密的研究,但所有的探讨几乎没有任何成就。研究团队是由詹森太空中心的大街·马克及依勃瑞特·吉伯森(Evcrcn Gibson)。所主导,之后又聘了两位外界专家——洛克西德马丁防卫计画的卡西·L·汤玛士凯伯特(Kalhiel.Thonas Keperta)以及加州史丹福大学教授理查·N·查雷(Richad N.Zare),使用雷射质量分析仪分析陨石的有机成分。

依据乔治华盛顿大学太空政策研究所的地维那·迪(Dwryne Day)的说法:“当研究团队逐渐清楚他们的研究所代表的意义时,他们就不再对其他同事提及研究结果;在获得完整确切证据之前,他们也相当注意任何言论。”

美国航空太空总署艾米研究中心的大卫·迪司·马里士(David Des Marais)曾建议少使用动机吸引别人。他认为詹森太空中心的同事们沉默而特立独行的行为可能与各部门间互相竞争研究费有关,而不是任何责任或是节省开支的问题。

当政府删减经费时,在航空太空总署中心之间的确存在着若干竞争,所以我们可以想像为什么他们一直保住这项发现,只对自己人说,目的在让他们的研究工作及中心保有头条新闻的价值。

航空太空总署将工作分配到许多中心。艾米专业部门由迪司·马里士负责生物学上的研究,主要是太空梭上所进行的化学与生物实验。到1997年3月为止,距离火星上“微生物”最早惊人宣布日期已超过7个月,艾米的科学家们却仍然无法说服詹森太空中心提供陨石上的样本进行实验。迪司·马里士说道:“我们真的需要样本以进行化学分析,看看是否有生命迹象。因为到目前为止,任何一位研究这块岩石的人都只注意地质学上的问题,没有人深入探讨其有机化学,而我们是最有资格去做的。

荣誉归于适当者

迪司·马里士并非惟一由詹森太空中心分出去的美国航空太空总署科学家。其他还有马利兰高大德太空飞行中心的文珊德·第必托罗博士以及与航空太空总署有合约的物理科学公司的约翰·布兰丁伯格:(John Brandenburg)。

我们提过,第必托罗是火星上赛多尼地区所谓D&M金字塔发现者之一(另一位是格利客理·摩林拿)。第必托罗一直支持赛多尼地区的“纪念物遗迹”可能是人造结构而不是光与影的误判,长久以来这样的观念使得他在美国航空太空总署中被认为是叛徒。同样的情形也发生在约翰·布兰丁柏格身上,他与第公托罗发表了有关赛多尼争议性论文。

第必托罗指出,火星上陨石生命迹象约探讨工作并非是最近由詹森太空中心研究小组开始的,他们只是紧抓着荣誉不放而已。事实上在1966年,荷兰的科学家巴萨罗穆。纳西(Bartholomew Nagy)就已展开研究。纳西于1975年发表了在碳酸盐陨石中有奇妙有机化合物存在的论文,接着并确认陨石是来自火星。14年之后,纳西的发现被英国的柯林·菲林儿的研究小组进一步证实。“火星陨石中的有机物质”论文是发表在知名的科学杂志——“自然”,1989年7月号。

有机物质可以经由纯化学或是生物程序而产生。为了要了解在火星上的流程是哪一种,第必托罗与布兰丁伯格针对纳西与菲林儿的发现进行详细探讨。到了1994年,他们开始质疑已发现了生命的迹象。1996年5月他们发表此方面的论文,时间上比詹森太空中心研究小组公开他们的“发现”早了3个月。他们发现火星陨石所含的有机物质量相当丰富,比其他形态的陨石高出很多。他们所得到的结论是:此一现象代表了火星上原始态的有机合成甚至可能是最早的生物学现象。

令人感到奇怪,而且也是错误的示范;当1996年8月,美国航空太空总署宣布在LH84001陨石上发现微生物时,美国航空太空总署并没有提到布兰丁伯格与第必托罗或是更早期纳西、菲林儿以及莱特的研究内容。

另外,布兰丁伯格与第必托罗也表示,在他们发表结果的一年多之前,他们私下就联络了美国航空太空总署的主管丹尼尔·高登说明来自火星陨石上发现了微生物化石。依照第必托罗的说词,他们在华盛顿国家科学院所召开的会议中,得到高登“几分钟”的关注。他们交了一份卷宗到他的手中,这是一份有关火星上陨石有有机碳及化石的资料……,卷宗的封面是所发现的化石照片。“他以怀疑与好奇的眼光看了又看。在我亲自交给他这份资料之前,我就曾寄给他。会议当中是以本人亲自说明以及录音带版的方式呈现。我质问他有关陨石的问题,他们对化石的研究以及航空太空总署预备如何进行今后工作等等。”

为什么高登在宣布詹森太空中心研究结果时,不提及布兰丁伯格与第必托罗呢?

布兰丁伯格自己承认:“每一个人都知道我们将赛多尼做为火星有远古文明的证据。由于此一观念长久以来在美国航空太空总署内部并不普及,所以高登先生并下想让布兰丁伯格与第必托罗搭上“掌握生命证据”的头条新闻便车,纵使此一生命是原始态,但确实曾在红色星球上生存过。”

高登以及航空太空总署内部高层官员,在官方正式宣布火星陨石有生物化石证据之前都早已握有这些资料。这一点不足为奇,许多大型机构对事情的保密已是一种习惯。1996年8月底,一个非常奇怪、而且可能很有意义的插曲终于发生了——一位37岁的娼妓雪莉·罗兰(SherryRowlands)宣称与柯林顿总统顾问狄克·莫里斯(Dick Mor-ris)曾经来往。在接受媒体访问时,她坚称莫里斯曾经告诉她:“火星上发现生命的证据仍然属于军事机密。

绿色小矮人

虽然消息被淡化处理,但是关于火星生命的事,我们可以嗅到阴谋以及强力政治力的介入。每一个人想掩盖的内容是什么呢?

1997年8月,丹尼尔·高登在记者会上夸奖詹森太空中心研究小组的贡献、专业以及辛劳,对于他们的研究则是“可能会在美国科学研究的历史记上一笔,对全美国以及人类都有帮助”。在一番歌功颂德之后,他很痛苦的强调:“我们不是在谈论绿色小矮人,微生物化石非常小,具单细胞构造,与地球上细菌很类似。并没有任何证据显示火星上有高等生命存在。”

为什么高登会如此快速放弃火星上有高等生命的可能呢?在记者会之后,苏洛玛州立大学的教授史丹·马克丹尼尔(stan McDaniel)对于高登的言论发表了他的观察:

“这是非常有趣的事,只要它是微生物生命,微生物当然是比人类低等,那么生命的存在是没有疑问的,但是假若生命是大型体积或是绿色小矮人的话,那才是问题!”

这应该是此一问题的理由。