John.But suppose we reverse this business，and see how you，as a mechanic，would succeed without the help of the farmer.If there were no agricultural labor，pray tell me where you would get the bread，butter，or anything else with which to feed the mechanic？Besides，where would be the necessity of plows，harrows，harness，reapers，and mills！
Geo.It seems to me you are begging the question，as they say.You will recollect that you started off with the proposition that “agriculture is really the only independent business one can be engaged in，”and “that everything depends upon the farmer.”Now I am willing to admit that in any advanced state of society，there is a mutual dependence between mechanics and farmers.But I think I have shown you that a person cannot in any wayengage in agriculture，without the assistance of the mechanic.
John.Well，admit this to be so，I suppose you will acknowledge also that the mechanic cannot live without the aid of the husbandman？
Geo.Not exactly.I have already intimated that in civilized society the relations of the two are those of mutual dependence；but if you.go back to savage life，you will find that the savage，with his mechanical skill，can make his bows and arrows，fish-hooks，and such implements as are necessary to capture the fish of the seas and the wild beasts of the forest，and thus actually obtain a livelihood，as thousands are now doing，Still，a farmer can’t live even the life of a savage；the mechanic must help him or he will starve.
John.I must confess，George，that you have made out a better case for the mechanic than I had supposed possible.It is fair to admit，however，that there is a mutual dependence between all branches of honest industry.
Geo.That is no doubt the truth of the matter；and the higherthe state of clvilization the greater the dependence becomes.
【中文阅读】
约翰：乔治，听说你在学做贸易，我原以为你早已下定决心，只做农民，别的都不做。
乔：你为什么这么认为？以我看来，我想做一件事，最主要考虑的是这件事是否高尚、有用、赢利。
约翰：当然，毫无疑问，几乎所有的机械劳动都是赢利的、是有用的，是高尚的。但是无论如何，在我看来，农业确实是唯一一种人们可以独立从事的行业，其余的行业都要依赖于农业。
乔：我经常听到你这种说法，我也毫不怀疑人们认为农业是其他一切行业的基础，机械行业远远没那么重要，这个观点极为普遍。但是我坚持认为这种观点是错误的，我坚持认为，农业甚至更依赖于机械行业。
约翰：你这个想法真是奇怪。机械工人如果没有农民种出的粮食，既买不到面包，也买不到黄油。
乔：但是，朋友，你想过没有？如果没有成千上万机械工人的技术帮助与劳动，没有制造和修理生产面包所需要的机械，农民就不可能生产出面包。农民如果想生产出这种简单的食物，首先要做的事情就是犁地，而制作犁是非常重要的，这要涉及采矿，铸矿，煅烧，铸件，钻眼，还要涉及大量的机床用以制作螺栓，螺母。然后还可能需要很多其他的操作，如砍伐木材、锯、刨、成形、油漆等。
约翰：似乎你要说出每一件农民所需要的工具都是由机械工人制造出来的了。
乔：当然！几乎全部！例如做马具就需要各种机械劳动，如制革、刷皮、制作等许多专门的生产步骤，还有相关工作的商店、工厂的制造。我们现在正在准备播种，等到秋天大丰收的时候，我们会做什么准备呢？那就是要准备收割机、脱粒机。而这些机器的生产制造需要成千上万的机械工人。单说我们收粮食的袋子，也许就是在大西洋的另一端生产出来的。而这就牵涉到了东西两半球的交易。
约翰：你这次没有称为贸易机械，对不对？乔：我的意思是说，所有的商贸往来都是直接通过机械，以这种或那种形式辅助完成的。
约翰：我不赞成你把所有的机械都说成是农民的必需品。农民可以用老式方法完成工作，不需要播种机，脱粒机，甚至不需要用磨磨面。
乔：那请告诉我，不用磨磨谷粒，你怎么生产面包？约翰：我可以用臼子捣面。
乔：就算是用这样的方法，你哪里来的臼子？约翰：我自己做。乔：你可以让工人给你做臼子；即使是你自己做，你用什么来做呢？
约翰：我承认你是问到点上了，但是我可以用两块石头磨面。乔：确实可以，假设工人可以帮你把粮食收起来，你就可以用两个石头磨谷粒了。但是我突然想起来，到现在你在做面包这个问题上，还没有一点进展呢。
约翰：我们掉过来想这个问题：看看你作为一名工人，怎样才能在没有农民的帮助下做出面包。如果没有农业劳动，请你告诉我哪来的面包、黄油和其他用来填饱肚子的食物？而且，如果没有农业劳动，哪还需要用犁、耙、马具、脱粒机还有石磨？
乔：似乎你现在是没事找事呢。你肯定又会说“农业确实是唯一一种可以一个人从事的行业”，还有“所有行业都要依赖农业”。我很想承认任何发达国家里，机械行业与农业都相互依赖。但我想我已经向你表明了，任何一个人无论以何种方法，在没有机械的辅助下，都不可能独立从事农业生产活动了。
约翰：好吧，就算如此，我想你是不是也该知道，机械工人没有农民的帮助就不可能生存？
乔：不一定。我已经说明，在文明社会里，工人与农民是相互依存的关系，如果你回到原始社会，你就会发现那些有制造技能的野人，可以自己制造弓、箭、鱼钩等工具，用来在海里钓鱼、在森林里捕猎，这样他们生活的就和千千万万现代人一样了。现代的农民却不能过野人的生活，他们必须依赖工人，否则就会因饥饿而死。约翰：乔，我必须承认，你分析得比较透彻，而且我还必须承认所有需要凭努力工作的行业之间，都是相互依赖的。
乔：这是毫无疑问的事实，而且社会文明程度越高，相互依赖性就越强。