第三章第二节让步不吃眼前亏
斗鸡博弈告诉人们，在博弈中要懂得及时退让。人与人之间需要相互帮助和忍让，缺少这两样便什么事也干不了。不要斤斤计较、小题大做，在给对方设一道门的时候，其实也把自己堵在了门外。
两个人在一架独木桥中间相遇了，桥很窄，只能容一个人通过。两人都想着让对方给自己让路。
一个人说：“我有急事，你让我先过。”
另一个人说：“我们谁也不愿让，那就同时侧身过桥。”
那人一想也对，就侧过身子脸贴脸地过桥。
这时一个人暗暗推了另一个人一把，另一个在挣扎中抓住了他，两人同时掉进了水里，一起淹死了。
《菜根谭》中说：“经路窄处，留一步与人行；滋味浓的，减三分让人尝。此涉世一极安乐法。”妥协从退让开始，以胜利告终，表面是以对方利益为重，实际是为自己的利益开道。以小步的退却换取大踏步的前进，何乐而不为呢？
生活中常有这样的例子，比如男女双方结婚之后，因为一些家庭琐事就像两只斗架的公鸡，斗得不可开交。婚姻双方的斗鸡博弈，使整个家庭战火纷纷，硝烟弥漫。虽看似不可开交，一般来说，到关键时候，总有一方撤退。或者妻子干脆回娘家去冷却怒火，或者丈夫摔门而出找朋友诉苦。
凡事都要决出输赢胜负，就必然会给自己带来不必要的损失。只有一方先撤退，才能使双方获利。特别是占据优势的一方，如果具有这种以退求进的智慧，给对方回旋的余地，就会给自己带来胜利，而且双方都会成为利益的获得者。
“争”与“让”的区别在于：“争”在于不失分寸，“让”在于敢舍一切。如果用“争”的方法，往往很难得到满意的结果；但用“让”的方法，收获往往会比预期的高出许多。
假设这样一种情况：你开车和别人的车擦撞，对方只是“小伤”，甚至可以说根本不算伤，可是对方车上下来四个彪形大汉，个个横眉竖目，围住你索赔，眼看四周荒僻，不可能有人对你伸出援助之手。请问，你要不要吃“赔钱了事”这个亏呢？
当然可以不吃，如果你能“说”退他们，或是能“打”退他们，而且自己不会受伤，就可以不赔钱。如果你不能说又不能打，那么看来也只有“赔钱了事”了。因为，“赔钱”就是“眼前亏”，你若不吃，换来的可能是更大的损失。所以说“好汉要吃眼前亏”，因为“眼前亏”不吃，可能要吃更大的亏。
老虎、狼和狐狸一起出去打猎，捕获了一只羚羊、一只狍子和一只兔子。
老虎问狼：“这些猎物应该怎么分配啊？”狼想都没想就回答说：“公正的分法就是羚羊归你，狍子归我，兔子给狐狸。”
老虎听了，举起爪子，就把狼抓死了。
接着，老虎又问狐狸：“猎物应该怎么分配啊？”狐狸想都没有想，马上回答道：“公正的分法是羚羊作为您的美食，狍子成为您的佳肴，而兔子成为您的点心。”
老虎非常满意狐狸的回答，说：“你怎么这么聪明，你是怎么知道这个答案的？”
狐狸回答说：“你抓死狼的时候，我就知道答案了！”
常言道“好汉不吃眼前亏”，但是，有时候好汉也要吃得眼前亏。以上面这个寓言故事为例，狐狸分不到任何猎物，看起来是吃了眼前亏，但若它不这样说，换来的就很可能是老虎的利爪，你认为哪个更划算？
当一个人实力微弱、处境困难的时候，也就是最容易受到打击和欺侮的时候。在这种情况下，人们的抗争力最差，此时面对他人过分的“待遇”，最好是“退一步海阔天空”，先吃一下眼前亏，用“卧薪尝胆，待机而动”作为忍耐与发愤的动力。
汉朝开国名将韩信是“好汉吃得眼前亏”的最佳典型。乡里恶少要韩信爬过他的胯下，韩信二话不说，爬了。如果不爬呢？恐怕一顿拳脚，韩信不死也只剩半条命，哪来日后的统领雄兵，叱咤风云？他吃点亏，为的就是保住有用之躯，留得青山在，不怕没柴烧。
以退为进，是一种稳妥的博弈之术。石桥正二郎是日本著名企业家，他在《随想集》中，记述了这样一件事。
二战后，位于京桥的石桥总公司的废墟中，有十多家违章建筑。因此律师提出，若不及早下令禁止，后果将不堪设想。但在当时的情景下，如果硬性要求那些违章户立即搬走，必招致他们坚决的反对和拒绝。石桥公司没有用此下策，石桥夫人还来到现场和那些违章户谈话。对他们说：“你们的遭遇实在值得同情，那么，你们就暂时住在这里，先多赚点钱，等公司要改建大厦时，再搬到别的地方去吧。”她专程拜访那些违章户，并且赠送慰劳品，如此体贴别人的难处，使那些居住在石桥总公司内的人，心里十分感动。因此，当石桥大厦真的开工时，这些人不仅不抱怨，还心怀感激地迁到别的地方去住了。
有时候，表面的退让只是一种应世的博弈策略，后退几步，加大冲力，成功的可能性更大。