如果你想在和对方的谈话中占上风，显示比对方更大的气场，就应该提前准备很多估计对方根本回答不上来的问题，连续向他发问。当对方回答不了这些问题时，就显得你占了上风。用这种方法，就可以暗示对方：自己懂的比对方多，对方应该居于自己之下。这是张扬自己气场的方法。
有一个银行的分行行长刚刚到任非常年轻，在下属面前显得没有什么威严。银行中经验丰富的老职员们都发牢骚说：“难道就让这小子来指挥我们？”但是，年轻的分行行长一到任，就立刻把老职员们一个个找来，连珠炮似的问起了问题：
“你一周去H食品公司访问几次？每个月平均能去几次？”
“M公司的职员是我们的老客户，他们在我们银行开户的百分比是多少？”
……
就这样，这位年轻的分行行长问倒了所有的老职员。后来，再也没有人敢瞧不起他了。
有的研究者认为，这种连珠炮似的发问就像“蜜蜂振动翅膀发出的令人烦躁的声音”，而把它叫做“蜂音技巧”。这是一种用让人心烦的聒噪声来驳倒对方的战术。人们对于涉及到详细数字的问题，都不可能立刻回答出来，所以这个战术十分有效。
在法庭上，这种技巧的应用更为普遍。美国心理学家库库博士在关于律师的辩论技巧的调查中发现，不管三七二十一先连珠炮似的向对方发问，是驳倒对方的有效办法。
我们还常常可以见到律师们在没有关键证据的时候，先向对方问个不停，目的就是为了让法官和陪审员看到对方张口结舌、回答不上来的样子。这样，就是让法官看到“己方理直气壮，对方理屈词穷”，就可以在辩论中处于优势，凸显自己的气场。
在商业谈判中，这种方法也有效果，尤其是当商业谈判的对手阅历比你丰富、学历比你高时，你可能会觉得非常没有自信。在这种己不如人的场合下，你就可以使用连续发问的技巧。当你看到对方面露难色的时候，对方的气场会下降，而你的气场会增加。
具体来是或，这种方法可以使用如下技巧：
（1）问对方一些具体数字
既然通过蜂音技巧展开问题攻势的目的是反驳对方，那么，提出的问题要尽量让对方不好回答。一般的，人们对于涉及到详细数字的问题都不可能立刻回答出来，所以如果问对方一些具体的数字，往往能把对方难住。例如：
“张总，我想加薪！”
“那你让我看看你的工作绩效。”“每个月平均拜访几次客户？”“你谈成业务的百分比是多少？”
“这个……”
就这样，老板的一席话问倒了想要加薪的员工。
（2）用抽象、模糊的问题难住对方
抽象、模糊的问题也不好回答。你可以像下面例子中的“她”一样，用问题紧紧逼问对方：
她：“你爱我吗？”
他：“当然了。”
她：“那你让我看看证据？”
他：“啊，证据？太突然了吧。”
她：“哼，没有证据，那我怎么相信你是真的爱我啊？”
他：……
（3）继续追问，直到对方哑口无言
假如对方一下子就回答出来，就继续追问“除此之外，你还能举出什么例子吗”等问题，直到对方哑口无言。