一
宝华同志：
新年之始，春节来临，首先向傲石同志和你们全家拜年，祝你们健康长寿，一切顺利。
拜读你的大作《八十述怀》感到十分高兴，又心绪万千，可惜我不会作诗不能唱和了。
进入2月，我也已满80岁。论身体应属同龄中的壮丁，可日行几十里，可整日看文件读书，脑子还无明显衰退。正由于身体好，还想多发挥点余热，整日仍在忙忙碌碌。面对现实，不能不注意，不能不思考，我想将我思考的一些问题写给你，供你参考。
如何搞活国有大中型企业问题是你一直关心的问题，也是你最有发言权的问题。我也长期关注和思考这一问题：（1）国有大中型企业能否搞活，是关系社会主义生死存亡的大问题，也是几千年私有制社会转化为社会主义公有制的根本问题。私有制经济基础有其适应的上层建筑，社会主义公有制经济基础也必须建立相应的上层建筑，必须从此战略高度思考和解决问题。（2）政企分开问题。实际上，在社会主义国家政企是不能分开的，只能有责任上的分工，这是和资本主义国家根本不同的，也没有外国国有企业经验可照搬。资本主义国家基本上都是私有企业，只有很少数邮电铁路等国有企业，没有办好的经验。日本用经济效益低和亏损代表国有企业，把国有企业当作亏损、效益低的代名词；“铁娘子”上台即向英国国有企业开刀，把国企私有化。资本主义国家政企是确实分开的，除涉及税收、法律、出口外政府和企业互不干扰，企业可以自己决定一切，有其长处一面，权责分明，管理严格。我去年去美国曾找几个美籍华人企业界人士座谈，我问他们，美国企业是否像中国企业一样贪污受贿盛行，他们明确答复是否定的。他们说，美国企业贪污腐败是有的，但是个别的贪污盗窃等于从资本家口袋里掏大量钞票，资本家怎会允许，企业自然在这方面管理是严格的。他们又说，中国国有企业多头领导，责任不清，吃“大锅饭”，管理不严，很易被坏人钻空子，企业被贪污盗窃财十万几百万，经理不损毫毛，照样当官。我认为，国有企业属于公有制经济，根本不同于私有制，是真正的一场革命。社会主义国有企业产生一系列新的复杂关系，企业为政府所管，政府是“东家”是“老板”，企业的人权财产物权的大权在政府手里，政府如何管理企业，政府干部的素质，对企业发展起决定性影响，可以说，一半责任在政府。
对此点我深有体会，也深受其苦。国有企业能否搞好，关键在企业领导班子特别是一把手，已逐渐成为共识。无数实例说明，好的领导班子可以把亏损企业变成先进企业，坏的领导班子可以把先进企业搞垮。现有国家企业存在问题，是有多方面原因，也有历史的原因，但有一半原因出在干部素质差。面对国有企业实际存在着多头领导，关系复杂，责任不清，公与私的矛盾，没有高度公有制觉悟的干部，即以马克思主义武装起来，具有共产主义觉悟的干部，是很难处理好各种复杂关系和各种矛盾，很难掌握准方向，很难处理不正之风，很难实行严格管理的，更不要说私字出头的干部，化公为私了。我认为，苏联垮台不是由于经济上不去，而是由于放弃了马克思主义和革命才把企业搞垮了，生产下降了。我们国有企业存在的问题，是与近些年存在资产阶级自由化、拜金主义、极端个人主义密切相关的，是与我们放松马克思主义思想教育密切相关的。（3）现在两大问题未抓出成效。即国有企业问题已抓了十年，未见成效，反腐败也反了几年，但大案要案越反越多，二者都与公有制经济密切相关，化公为私破坏国有经济（不仅生产企业，金融商业可能问题更多）为什么？我在长期思索这个问题，这关系社会主义成败问题。悲观吗？不！苏联前几十年的经济是成功的，第二次世界大战已经证明。我们国有经济除几次大折腾外，发展是快的，是铁的事实，也未出现腐败问题，我们把上海改造了，上海经济大发展了，并未产生帝国主义预言“共产党红的进去白的出来”。我看原因是一个：有马克思主义为指导思想，有毛泽东培养的几十万几百万敢斗争拒腐蚀献身革命的干部。今天，这几十万几百万干部已随自然规律退下来了。我们未能像毛泽东那样培养出几百万甚至更多的同样素质的干部。我有这样想法：搞公有制经济可能比我们过去的革命还难，没有同样的革命精神同样素质的干部，我们不能战胜私有制，不能建成公有制经济。我完全同意宋平同志讲话中的“党要领导有中国特色的社会主义，必须以马列主义毛泽东思想作为自己指导思想的理论基础。放弃了马列主义毛泽东思想的指导作用，共产党就会徒有虚名，不可能坚持社会主义道路”（讲话登在《人民日报》1996年6月27日或28日）。
你深知我，预将我的一些想法告你，但写起来，思潮起伏，不能自已，又太乱了！
此致
敬礼
许言
1997年2月3日
二
宝华同志：
春节即将来临，向你和傲石同志拜个早年，祝健康长寿。
去年春，在我住院期间得到你的特别关心。你转告朱镕基同志后，又得到他的关怀，他在百忙之中打电话给华东医院王院长，并以朱镕基同志夫妇名义送我一个花篮。
你关心我的病情，其实我的病情很简单。1994年体检时发现我右肺下边有一硬块，当时认为是我年轻时得过肺结核自己不知道已经化结成一个疤，医生也不认为是问题。这几年上海肺疝发病率明显增加，华东医院对老同志特别关怀注意，要我住院检查。会诊中，有的权威专家认为病变的恶性肿瘤的可能性有百分七八十，主张开刀。我考虑，我没有任何病状感觉，也未检查分析出任何疝病苗头，肺开刀是大手术，八十以上的人动这样大手术可能有不可预料的后果，因此，我主张不开刀，采用免疫疗法。医院尊重我的意见，不开刀，只进行了一个半月30次放射性治疗。放疗也未看出什么结果，只对身体有不小伤害，因此，10月出院后，我又到华东疗养院疗养了两个半月，12月底回到上海。按规定进行复查。CT做下来，还是四年前的老病，基本上没有变化。
经过一年的诊察，可以得出结论是肺出问题的可能性很小，当然医生也不可能打保票，还要注意观察两三年。除此之外，我的身体总的情况是好的，各种老年病我都没有，脑（血管及神经）和心这两个主要部位比较健康是同年龄人少见的。我一天走二三十华里是没问题的，思维逻辑能力也未见减退。1996年秋收到你的诗作，我在回信中讲了一点想法，谅已收到。我在体力允许情况下，还在参加一些社会活动，发挥点余热。
镕基同志对我的关怀，很使我感动，写封短信汇报点身体情况，谢谢他的关心，因不知通讯地点，只好请你转给他。
此致
敬礼
许言
1998年1月18日