生活中，很多关于“坏男人坏女人才有人爱”一类的话已经很多了。网上类似于某老实男生被一任女友出国踹了，二任女友脚踏N只船，并被嘲笑“老实”之后变得玩世不恭，从而也游戏人间，反过来欺骗耍弄纯情小女生之类恶性循环的故事太多了。逆向选择这个符咒又是下在了很多所谓“老实”的痴情男女身上。为什么？
花心男生追女生投其所好，知道进退；同理，花心女生爱广撒网，重点培养，花招百出，热情令人难以抵挡。于是，现实中，老实人被抛弃之事实在已经是见怪不怪了。
经济学上来看，逆向选择往往是信息不对称以及一次博弈的结果。劣等商品（股票也好，房产也好，或者人也好），往往会花更大成本在制作虚假信息上，比如会计报表造假，比如假学历假文凭，也比如坏男人和坏女人往往外表华丽魅力四射，待人殷勤花言巧语，山盟海誓，信息缺失的那一方呢，往往又容易在有限的交易时间内产生心理因素，对于自己的选择产生极大的影响，结果导致逆向选择。
劣等商品——＞造假掩饰——＞一次博弈中达成交易——＞逆向选择-＞道德风险
但是，在信息完全，或者信息鉴别力强，同时存在道德风险、以及多次博弈的前提下，逆向选择就土崩瓦解。
例证：分析爱情——
1.信息完全：由此可以看出要做到信息完全，首先必须要互相了解，纯靠一见钟情或者短时间两三次见面的相亲，往往会导致信息的错位和不完全。可见网恋见光死也是正常的了，所以从朋友做起才能保证该前提。
2.信息鉴别力强：这里主要强调有鉴别经验。如果曾经受过骗，或者受过伤，就能从种种细节及表现可以部分鉴别此人是否适合自己。所以有过失败的恋爱经历未必是坏事，可以增加你获得信息的能力。同时，没有谈过恋爱的人，往往容易做出错误决定，这也大概是初恋容易失败的原因之一罢。
3.存在道德风险，恋爱发展的结果是婚姻，婚姻相当于是和约。信息不对称对于合约的双方是相对而言的，必然有一方占有比较优势。信息相对充分一方的所作所为将会为你带来两种风险，一种叫做逆向选择，另一种叫做道德风险。逆向选择是合约达成之前的风险，道德风险是合约达成之后的风险。二者之间存在着如下的关系：只有事后出现了道德风险才能确认合约达成之前的选择是逆向的；事前的逆向选择必然导致事后的道德风险。
那么通俗来说，如果选错了人，那么就面临事后的道德风险。而结婚以后的道德风险是由结婚以前的逆向选择引起的。按照常理，结婚以前越是对你好的，越是追的死去活来的男人，结婚后应该对你好，至少不比婚前差才对。可是，事实却是，逆向选择，事前希望越大，事后失望越大。为了避免道德风险，所以婚姻的缔结，人们往往慎重又慎重。
4.如果是多次博弈，逆向选择的可能性又要小的多。比如第一次恋爱失败，你会知道问题所在，第二次的恋爱中同样的错误不会再犯。因此，没有多少爱可以重来，原因是，一次博弈中你已经吃了亏，你还会再回头再受一次上么？一般理性人来说，不大可能。当然不排除有些痴男怨女矢志不移分了合合了分，瞎折腾的。从另一方面来看，第二次恋爱，你往往会吸取第一次的教训，比如前女友很作的，那么你会选个随和好相处的。前男友没有定性的，往后会找个有责任感的。而自己在一次博弈中的失误表现，在二次博弈中你会注意不要再犯。所以从这个角度来看，；有些人大概不会选择没有谈过恋爱的人作为伴侣。因为双方都会在二次博弈中表现出色，少犯错误。