这是一个性致勃勃的时代。
性资讯泛滥于我们的生活，妙语连珠的黄段子，变换花样的性保健，比比皆是的性药品广告，人们不再羞于谈性，也充分意识到了性的重要性。
同时，这也是一个性趣了了的时代。据全国妇联发布的最新调查：目前中国有近六成的职业女性患有不同程度的“性冷淡”，她们的年龄均在30岁到40岁之间，而且一致强调：“我并不是不爱自己的丈夫和家庭。”
具体数字如下：
13.8%的女人从来没有享受过性高潮。
70.9%的男人对自己的表现满意，可只有40.5%的女人能够“经常”达到高潮。貌似不少男人只图自己痛快呢。
71.1%的女人对自己的男人表示满意。看来她们已经习惯了没有高潮的性爱。
为什么，在表相与真实之间有如此大的反差？是什么伤害了女人的性？
在一篇文章里看到这样一个故事：
人类学家马约翰·舍斯塔克于上世纪七八十年代在南非进行研究时，曾访问过一个有过几个情夫的女人，她这样描述自己的情夫们：“一个女人必须做各种各样的工作，她走到的地方都应该有她的情人。如果她要独身到某个地方去，在一个地方会有人为她提供粮食，在另一个地方会有人为她提供肉，别的地方的人还会给她提供别的食物。这样，当她回到自己的村子时，一路上都得到了很好的照料。”
由这个故事，我想到更早之前看到的一则实验：
心理学家将两只黑猩猩关在一个大笼子里，一公一母。心理学家让公的猩猩手上拿有香蕉，而让母猩猩手上空空。一开始，母猩猩不让公猩猩靠近。可是，随着饥饿感的来临，本来对公猩猩没有好感的饥饿的母猩猩妥协了，它会与持有香蕉的公猩猩交配，由此而获得食物。实验者很真实地记录下当时的情景，母猩猩是一边吃着香蕉一边与公猩猩交配的。
是不是很不堪？
无意用这两则故事来冒犯女人，因为绿茶自己也是女人。
但是，不得不承认，由于生理的心理的历史的现实的原因，就纯粹的性事的态度，男人往往比女人要纯粹，性就是性，他们追求当时的快感，做爱就是做爱，就是感官的刺激，对于性往往是全力以赴于当下，拿得起放得下。
男人在意自己彼时的性能力，而女人在意的是性的后果，因为她们对性寄托了更多的含义。
女人在与一个男人做爱时，如一辆行进中的火车，固然在行进，车内却装满了心事。她期望着可以拿性做一些交换，她在期望着这场性爱之后，这个和她做爱的男人是否可以多给一点爱？是否可以和他有更多的未来？是否可以改变她的现状？所以，性事之后，男人到站下车，女人还在恋栈。
正因为对性有如此多的寄托与期待，所以，女人更容易由此感觉受到伤害。又因为容易从性中受到伤害，所以，对性的态度会患得患失，不那么全情投入。太多太多的顾虑，降低了女性对于性的热度，从而性趣了了。如果得不偿失，就可以取消、中止。性冷淡的女人就是在用她的身体来告诉男人，你让我失望了，所以我可以不需要你。
性冷淡的女人不快乐，因为她并没有幸福感，她需要调整自己，或者降低自己的期望值，或者改变自己的态度，向男人学习，把性事当作享受，以开放的欢迎的态度对待性爱，而不是交易。
为什么一定要把期待与希望寄托在一个明明是独立的却又要受制于你的人身上，为什么一定要把自己的安全感与幸福感维系在一个你无法掌控有时甚至是不太了解的人身上。