书城公版名公书判清明集
32840900000133

第133章

持刀拥入,捣破门户,打拆篱障。次据阿周名兰姐状,称男董三八原系韩知丞男,今韩时宜不容入屋守孝。看详所供,见得周兰姐乃韩知丞之旧婢。嘉定二年,出嫁董三二,而生董三八,今名阿兰,已年及二十七岁矣。兹因韩知丞身故,遂认为韩知丞亲子,欲归宗认产业,且引韩妳婆。盖韩知丞在日,曾治韩妳婆之子盗掘祖坟,监勒移葬,因此挟警编词,固不可凭。但韩知丞已往矣,无从考问,安知是与不是怀妊之子。今以情节推之,显然易见。韩知丞通经名士,晚登科第,可见洞明理义,饱阅世故,岂不知爱妾之子,犹龙生于蛇腹耳。何忍委弃于卖菜之家,经涉年岁,不复收养,乃自轻遗体如此,何邪?其不可信者一也。周兰姐若果怀妊而出,踰月而产,便当时挈还韩知丞之家。设若主母不容,亦合经官陈词,以为后日证据之地。今其子董三八已娶妻生子矣,二十七年间,杳然无一状及此,何邪?其不可信者二也。韩知丞已历数任,脱寒素而享荣贵,弃虀盐而植菑畬,非曩日比矣。周兰姐不思抱衾之旧恩,耻破败之穷态,反甘心听其子之贫贱,鬻蔬菜于通衢,忍冻馁以度日,畧不携造官所以求饱,何邪?此不可信者三也。韩知丞亦非多男,仅有前妻所生时宜一子而已。且体羸唇阙,未必惬干蛊之望。设使韩知丞果有所生之子在外,岂不及早收养,饱之以膏粱,教之以诗礼,庶使子舍众多,书种不絶。今乃恝然不恤,何邪?此不可信者四也。且周兰姐称,韩知丞甚有意收拾,奈何前孺人林氏妬忌,不容取归,所以狼狈街头日久。此说亦是,

但林氏于宝庆二年已身故,是时内无嫉妬之妻矣,董三八何不归来举服承重,韩知丞何不乘机收回抚养,此十余年间,又略无一语及所生子,何邪?其不可信者五也。以此五项观之,韩知丞不收养董三八于生前,非其子明矣。董三八欲归宗于韩知丞之死后,其将谁欺乎?官司见得阿周无所凭据,若不从其初而折其萌,何以絶后纷纷之讼。今仰韩时宜自保守韩知丞之业,阿周、董三八妄词,各勘杖八十,案候催押上桑百二,勘断聚众喧争情罪。

余人放。

〔一〕据韩时觐状据后文,“时”之下,疑脱“宜”字。

妄称遗腹以图归宗

叶岩峰