书城童书国宝有秘密
32218700000045

第45章 《圣经》之谜

当代科学技术,可以成为科学的工具,也可能被唯心主义、神秘主义所利用,比如,近有群论专家宣称,破译了《圣经》密码。他借助于电脑做出的惊人的发现表明,《圣经》原来是一部密码!自有史以来,所有的人物都在密码的排列中。这位叫芮普斯的以色列人提出,《圣经》密码字谜以纵横形式书写,而且密码只存在于希伯来文版里,因为希伯来文乃是《圣经》的原初语言。

早在200年前,物理学大师牛顿就确信,《圣经》,乃至整个宇宙,乃是“全能的主设定的密码文字”。他试图“解读神性之谜、天命所定的过去未来诸事之谜”,于是勤勉地学习希伯来文,直到临终仍对《圣经》探求不已,留下上百万字的手稿。但不管运用什么数学模式,他毕生的探求却没有结果。

《圣经》密码初露端倪是在20世纪30年代。捷克一位名叫魏斯曼德的人发明了一种计算字母法,他注意到在《旧约》《创世纪》的开端,每隔50个字母跳读,就可拼出“torah”(律法)。在《出埃及记》中以同样的间隔跳读,也可拼出“torah”,《民数记》和《申命记》亦然。魏斯曼德的计算字母法唤起芮普斯的兴趣,他由此进一步探索《圣经》密码的编码法。

芮普斯解释道,《圣经》从头到尾都以密码写成,环环相扣,诉说一则则命运的故事。每一道密码都是以相隔第四、第十二或第五十个字母一一相扣,即形成一个字。跳过×间距,加一个×间距,再加上一个×间距……即可拼出隐含的信息。但它不仅是跳跃码而已。纵横交错于我们已知的经文之下,隐藏在原版希伯来文《旧约》之中的,是一套字词和片语组成的网络,是崭新的启示录。为了找出密码,芮普斯去除所有的字间距离,把整本的希伯来原文圣经变成一个连贯的字串,总长344805个字母。芮普斯此举实际上是把《摩西五书》还原为圣贤所说的原状。根据传说,摩西从上帝手中接受的《圣经》就是“字字相连,无一中断”的。这样,电脑以跳跃码的方式从《圣经》的第一个字母开始,找寻每一种可能的跳跃序列——从跳过一二三个字母,依序到跳过四个字母,看看能拼出什么字;然后再从《圣经》第二个字母开始,如是周而复始,一直到《圣经》最后一个字母。

在找到关键字之后,接着再找相关的信息。例如,找当代海湾战争信息先用电脑找到萨达姆的名字,然后再在《圣经》中找相关字,结果可以发现,飞毛腿跟俄制导弹、开战日和萨达姆密写在一起。再如在《圣经》中,比尔·克林顿的名字和总统一词交错在一起;登陆月球跟太空船和阿波罗11号,希特勒和纳粹,肯尼迪和达拉斯亦然。这些字词各自形成字谜。于是,串联在一起的字词互相交错,透露出相关的消息。根据芮普斯的说法,密写于《圣经》里的信息数量无穷无尽。每次在密码中发现新的名字、单字或片语,就有新的纵横字谜形成,相关的字词以垂直、水平或对角方式相交。

进一步完善芮普斯研究的关键人物是道伦·魏范滕,他是一位物理学家。他发展出一套精密的数学运算模式,通过电脑程式执行。美国数学家和五角大楼的解码专家们也为完善《圣经》密码的解读做出了贡献。毕生为美国情报机关编码和解码的哈洛德·甘斯,统计学家出身,也会说希伯来语,起先他确信,所谓《圣经》密码根本不存在,于是自己设计了一套电脑程式,看看能否找到跟以色列人所发现的一样的信息。结果让他大吃一惊,《圣经》果然隐藏着密码!美国权威的数学期刊《统计学》主编罗伯特·卡斯在收到芮普斯和魏茨滕提交的论文《〈圣经·创世纪〉里的等距字母序列》时,虽然疑信参半,仍决定请专家审核。出乎卡斯意料的是,他们的论文居然过关了。第一位审查员说,运算模式可靠,第二位专家也说,论文中的数据站得住脚。卡斯做了件破例的事,请了第三位专家。“我们的审查员百思不解”,卡斯说道,“他们认为,《圣经·创世纪》不可能包含对现代人有意义的指涉。然而,几位专家审查后,结果依然”。专家们发现,《圣经》暗藏过去和未来的消息,既不是概率所致,也不是在别的书籍里能找到的。

《圣经》密码的发现引出了一些哲学和神学的讨论。其中根本性的一个问题是:如何解释《圣经》的“预言”?

有人认为,已知的数学定律无法解释预见未来是怎样一回事。牛顿物理学太简略,无法解释一套如此复杂而翔实的预言;量子物理学也还有所不足,因为在这里所讨论的是超乎人类智能的。

还有人甚至认为,由于《圣经》密码的发现,可能使所有的传统科学,乃至于人类所有关于真实的一般见解,都变得无关紧要。倘若有某种存在站在我们这个系统的三维空间和时间之外,以密码写就《圣经》,那么这密码全然是为了超自然存在而设定的决定法则。如果在我们之外真的另有某种知性的存在,那么一切就都得重新评估。

当然,还有人提出各种疑问,诸如,若未来可以预见,是否也能改变呢?写下密码的人真是上帝么?《圣经》的密码是对世人的警告吗?《圣经》纯粹是一部预言之书而上帝是一位预言家么?或者,《圣经》是“外星人”的“外星遗物”?如此种种,不一而足。

科学家在深入了解《圣经》密码研究的情况后,对《圣经》密码持否定态度。他们坚持认为,即使《圣经》存在密码,也不过是古代人对未来的预言。看来《圣经》密码的研究仅仅还只是刚刚起始,这种研究的价值究竟如何,仍有待我们深入问题本身进行探讨。