2009年6月，英国政府规定：所有新建煤电厂必须要采用碳捕捉与埋存技术。这将使英国当之无愧地成为煤炭清洁技术的“领跑者”。这是世界上首次以法令形式推广碳捕捉与埋存技术，它将对全球气候变化产生积极影响。
碳捕捉与埋存技术是一种清洁煤技术。碳捕捉与埋存技术是一项把煤炭燃烧时释放出的含碳气体捕获并液化，再长期埋藏于地下的技术。被捕捉的二氧化碳可以被深储于地下，特别是盐洞或废旧油井中。这项技术能减少二氧化碳、甲烷等温室气体排放。
与风能、核电、生物质能、太阳能相比，碳捕捉与埋存技术具有较强优势。碳捕捉与埋存技术的适用范围广，在发电、钢铁、合成氨、水泥生产中均可使用；在投产过程中成本相对较低，因为其投产规模的大小对成本高低的影响较小；碳捕捉与埋存技术较为成熟，允许继续大规模使用化石能源。
碳可以在煤燃烧前进行剥离，也可以在煤燃烧后进行剥离。
在煤燃烧后进行剥离的碳捕捉技术更为简单，而且只需在现有燃煤电厂中进行技术改造即可。目前的技术会将能源产出削减五分之一甚至更多。
在煤燃烧前进行剥离的碳捕捉要复杂得多，需要对电厂进行重新设计。煤炭需要转换为气体，剥离其中的碳，然后燃烧剩余部分。这种运用煤气化联合循环发电（IGCC）技术建成的电厂造价高达数十亿美元，目前尚未投入商业运营。
深碳捕捉与埋存技术在二氧化碳减排中具有较广阔的发展前景。虽然这项技术仍处于推广阶段，但是发电能力达300兆瓦的新发电站在设计阶段就应该考虑安装深碳捕捉与埋存技术设备。
目前，英国等欧洲国家正在大力发展碳捕捉技术，倡导碳捕获与埋存技术，以此减轻温室气体的排放。2005年，英国率先建立了3500万英镑小型示范基金，制定了减碳技术战略。在2007年预算中，政府宣布将支持建立第一个碳捕获与埋存技术的大规模示范项目。2007年5月，英国政府在《能源白皮书》中明确希望在2014年实现90%的捕获和埋存比例。根据该计划，英国政府对碳捕获与埋存技术示范项目的成本资助可以达到100%，其中不包括电厂建设成本。
在中国推广碳捕捉与埋存技术的有利条件是：中国有很多地方可以用于碳排放的地下储存。如果中国采用大规模碳捕捉技术的话，充足的空间可以使中国更容易、也更便宜地储存碳排放。储存成本可能会低至每吨2至8美元，约为专家估计美国所需成本的一半。
不过，在中国推广碳捕捉与埋存技术还有许多现实和可能出现的问题需要解决。一、资金来源是制约碳捕捉与埋存技术发展的重要因素。因为碳捕捉的成本很高。中国虽然最需要清洁煤的技术，但这项技术的广泛应用先要有5万亿美元的成本问题，还要修建数千个碳捕捉厂、数十万英里长的管道把碳排放储存于地下。二、人们可能反对住在大量液化二氧化碳上面。在欧洲，很多碳捕捉项目受到了当地人的炮轰，这些人担心自己住在大量液化二氧化碳的上面，二氧化碳会泄漏，甚至发生爆炸。这阻碍了德国、丹麦和荷兰的碳捕捉和储存项目。