这是我一位病人的故事：
刘超的妻子在一家会计事务所工作，和一位风流倜傥的男会计是搭档，两人经常一起出去工作、吃饭，有时候工作到很晚才回家。刘超对此感到非常不安，所以他劝妻子换一个单位，妻子没有答应，于是，他又劝妻子换个搭档，这次妻子火了，两人吵了起来，刘超愤怒之下说了很多过头的话，妻子非常伤心，而刘超却认为妻子的心里有鬼。第二天，妻子问他：“你真的认为我和他有不正当关系？”刘超斩钉截铁：“是！”于是，妻子提出了离婚，刘超也非常爽快地同意了。
之后，刘超一直生活在对妻子的痛恨中，直到有一天，那个男会计师来找他，跟他说自己得了癌症，希望在死之前说清楚与刘超妻子的问题。谈话之后，刘超才知道是自己错怪妻子了。可是，这时候他和妻子都已经再婚，就算他明白自己有多么爱妻子，也已经来不及了。
刘超就是典型的质疑型人格，总是疑神疑鬼，最终导致婚姻的破裂，这也是所有质疑型的通病。其实，跟实践型一样，质疑型也渴望被爱，希望有个不离不弃的伴侣让自己信赖，这样他们就能鼓足勇气迎战生命中的重重险阻。但是，本身的焦虑和不安全感又让他们无法充分信任伴侣，质疑型的人一直认为，只要通过质疑设想最坏的结果，就能减轻损失，让自己远离威胁和险境，却不知道在情感生活中，这样的表现只会让事情越变越糟。
警惕心过强的质疑型总是无法消除内心的警备，哪怕是在最稳定可靠的关系中，他们也常常产生怀疑，并不断地试探对方。他们总是游移在“信任——怀疑”、“安全——焦虑”的两个极端之间，常常从一个心理阶段跳跃到另一个心理阶段，让人捉摸不透。
质疑型的自身矛盾性让他们一方面渴求安全感，一方面又把怀疑当作生存手段，他们想要拥有稳定可靠的爱情，却又不相信这世上有免费的午餐，觉得苦尽才能甘来。身处幸福中的时候，六号是“福兮，祸之所伏”的绝对拥戴者，他们觉得幸福就是个甜蜜的陷阱，其中潜藏着无数的疑团，因此，质疑型的人在爱情中常常显得神经过敏，稍有风吹草动，就会变得草木皆兵，甚至常常设想很多对方的可疑点，以此来说服自己对方已经不爱自己了。
很多质疑型的人并不是凭借真凭实据来判断，而是靠自己心里的设想，然后寻找各种满足条件的证据和线索。实际上，他们的这种表现不是在排除威胁，而是在寻找支持自己观点的证据，这就是所谓的“投影作用”。
马莉发现跟她住在一栋楼里的梁群喜欢自己，她非常肯定地说：“他一定喜欢我！”这让很多人觉得不可思议，于是，马莉就开始寻找各种蛛丝马迹来证明自己的观点：每天她上班的时候，梁群也总是很巧地出现在电梯里；她去楼下酒吧的时候，经常看到梁群也在那里，而且还会不停地看她，等到她一个人的时候，梁群就会过来跟她打招呼……马莉跟梁群说了谢谢，谢谢他的爱慕。但实际上，梁群并没有喜欢她，所有的问候都是出于邻居间的礼节性问候。可是，当梁群这么跟马莉说的时候，马莉又坚信梁群是生气了。
质疑型的人总是这样善于捕捉蛛丝马迹的信息，并按照自己的想法进行各种推测和设想，让一切显得非常真实可靠，但实际上，那只是他们个人的臆想而已，这种习惯让他们把注意力放在外界的事物上，却忽略了自身的需求，把自己的一切过敏反应都解释为外界存在威胁。例如，当他们对伴侣以外的异性产生好感时，他们会刻意设想伴侣有了外遇，并抓住一切蛛丝马迹来证明自己的推断，以此减轻自己的内疚感。
陈茗已经结婚十年了，她常常觉得丈夫在刻意隐瞒什么，而且他总会离开自己，这让她总觉得很不安，而且越来越坚信自己的推断，并不停地责备丈夫，实际上，这一切都是她自己设想出来的。
后来，她被一个异性吸引了，她爱上了那个人。这时候，她又开始在脑海里设想丈夫外遇的迹象，并以此说服自己是丈夫先背叛这场婚姻的，因为丈夫迟早要离开自己，自己只好转而投向另一个人。然而，她的丈夫根本没有外遇，而且还跟以前一样爱她。
因为总是觉得伴侣会离开自己，同时又害怕伴侣不是自己最后的归宿，因此，质疑型的人常常不能下定决心结婚，也常常因此错过大好的姻缘。但是，他们又特别渴望能够找到真正值得自己信赖的伴侣，所以他们会花费很长时间来观察对方，一旦找到让他们信赖的人，他们对于爱情与婚姻的态度就会变得非常积极。质疑型的人不善于玩弄感情游戏，他们更希望伴侣可以帮助自己稳定精神。