刘老师：
有一件事挺让我心烦的，最近我亲爱的爸爸公然宣布：从今天起，初一学生张丛不穿名牌、只能穿校服，不吃名牌、不玩名牌，要与名牌绝缘！
说实在的，我不同意爸爸的决定，理由有三：
一、校服是成人设计的，式样陈旧，色彩呆板，我们青少年不喜欢，要求我们穿它，是对我们个性的扼杀，简直太残酷了；
二、现在已近21世纪了，人民生活水平提高了，穿着也应该丰富多彩些，不能搞以前的“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”那一套，我们穿名牌、吃名牌、玩名牌，没什么不可以；
三、我觉得家里有钱，不花在穿、吃、玩上，干嘛用？人家别的同学“米奇妙”穿着，“乐高”玩着，我却土里土气，多寒掺，又不是爸爸没钱，他真枢。
老师，您是我小学的班主任，您不是我的“好朋友”吗？请您帮帮我的忙，做做爸爸的工作，让他撤梢他的错误决定。
对您艳着希望的张丛
张丛同学：
虽然你在小学读书时，我们曾经结成“师生好朋友”的对子，但这次我可能让你失望，帮不了你的忙了，因为我同意学生穿校服，不买名牌。
为什么呢？我也有几点理由。
首先，学生穿着校服，有利于增强纪律性和整体观念。一群天真活泼的少男少女，意气风发，朝气蓬勃，再身着整齐划一的校服，走起队来，步伐整齐，做起操来，动作统一；端坐听讲，精神集中。那该是多么守纪律的整体啊！在这种情况下，谁也不愿独出心裁，脱掉校服，衣着杂装，破坏了学生的整体形象。
张丛，我不知道你注意了没有，现在社会上有许多行业都统一着装，整齐划一。且不说解放军、武警部队、交通警、公安干警、消防队等军事化部门都有严格的统一着装规定，也不说铁路、航空、航海等部门统一着装的要求也很严格，只说目前社会上已有不少服务行业都在着装上有统一的规定：医务人员，身着白大褂，显得那么文雅洁净、一尘不染；商业部门的服务员身着合体统一服装，既能突出企业特色，又能体现服务人员的精神面貌……更有不少工厂的工人也服装整齐，充满团结的朝气。
社会尚且如此，学校岂能乱穿服装？设想一下，如果一所学校，学生爱穿什么就穿什么，红的、绿的、黄的、花的、白的、黑的，乱七八糟；短袖衫、长袖褂、大背心、牛仔裤、超短裙、小裤视无奇不有；那成了什么样子？还像一所学校—培养人才的地方吗？
我告诉你，不少资本主义国家，虽然他们也标榜民主、自由，但对学生的着装还是有较严格的要求的。日本石川县金泽市中学校长认为，服装的混乱可能“导致青少年发生不良行为”，在这一点上决不能通融。
其次，学生穿校服，有利于集中精力学习，防止攀比现象发生。说实在的，中学生的学习任务是很繁重的，张丛，你可能还没有体会，初中读了三年以后，中考是第一次分流。有的考试成绩优秀，升入重点高中，将来考大学就很有希望；有的考试成绩较差，就可能十五六岁没学上，接受完了义务教育，自己找工作，提早进入社会。高中毕业后，又面临第二次分流，有的榜上有名，有的名落孙山，虽然将来大家都可以为祖国尽一份力量，做一定贡献，但毕竟大学毕业生、硕士生、博士生与高中毕业生各方面都有显著的差异。由此看来，决定一个人命运的两次分流，都在中学这短短的六年当中，我们哪有精力每天都考虑随着季节、天气和其他因素的变化，穿什么衣服，穿哪件衣服最能展示自己灿烂的青春！
大家都按照学校的规定统一着装，就不必分散精力去考虑这些间题了。
如果中学生都不穿校服，必然经济条件好的学生首先穿上名牌，这可能是好奇的中学生的兴奋点：“这是什么名牌？”NIKE球衫。“多少钱？”我也不知道，爸爸给我的生日礼物，几百元吧！“哟！这牛仔服真靓，是名牌吧？哪国货？”我妈出国考察给我买来的。“多少钱？”不知道多少马克，反正挺贵的。“这些议论很可能引起同学们的攀比：回家得跟我爸爸说说，他经常到上海、广州出差，也得给我买一件呀！”如果爸爸答应买了第一件，那么就可能有第二件、第三件，随着名牌件数的增加，他就可能产生一种畸形的自豪感，又进一步推动了攀比活动；如果不答应，就可能因此而对爸爸不满，“抠门”老正统等说法都可能出现，但对名牌的追求却越来越强烈。你说，是不？张丛！
再者，学生穿校服，有利于培养学生朴素的作风和恰当的消费观念。学生是消费者，没有任何收入，穿上校服自然、大方而又朴实，不是挺好吗？它丝毫不会影响学习成绩的提高，而且能够引导同学们树立正确的消费观。
张丛，我跟你说，现在孩子们穿名牌、吃名牌、玩名牌的消费太惊人了。《北京晚报》曾载文披露北京的孩子每月花掉14亿，这是国家统计局所属美兰德信息公司经过调查得出的结论。
这家公司对北京、上海、成都、广州、西安五大城市做了调查，结论是每月每个家庭为孩子花的钱平均是600多元，北京的孩子花销最大，每人每月700多元，居全国之首。调查表明中小学生对名牌服装的追求比较强烈，从两所重点中小学、两所普通中小学的情况来看，拥有一套名牌服装的孩子占50%以上，拥有2-3套的占30%以上，拥有4套的占10%0在调查中还发现，北京的孩子更喜欢选择进口货。进口服装用品、进口食物的消费每月花费5亿元。在某购物中心，名牌“米奇妙”的销售一直居该中心服装销售之首，这里的一套秋冬装至少300元，夏装也要100元以上，但买主也不少。
如果调查显示的消费情况，是父母主动购买的，那是另一回事；如果多数都是孩子要求买的，那大家（包括中学生以及教师、家长）都得考虑一下，什么是一个学生正确的消费观念。
张丛，我倒觉得如果家长和老师要求你们这一代的学生穿得太差，那当然不合适，正如你所说的，都快21世纪了嘛；但要不考虑自己只花钱不挣钱的身份，不考虑家庭实际收入的现状，一味地向父母伸手，那也不合适。什么是一个学生应该感到寒掺的？不看吃的、穿的、玩的，而看他学习好不好，品德优不优。你也参加过班干部的选举，你投票时是考虑被选人的德智体全面情况，还是考虑他们的穿着？我一说你就明白了吧！
至于校服好看不好看，这可就看法不一了。“萝卜青菜，各有所爱”，“羊羔虽美，众口难调”，各有各的感觉和爱好，这就很难强求了。不过，不管色彩、式样怎样，穿在你们年轻人身上，干干净净、整整齐齐，一定能显示你们青春的光彩！
到了双休日，同学们回到家里，可以穿上自己喜欢的服装，漂漂亮亮地打扮一番，也挺好嘛！如果经济条件允许，经过家长同意，买上一两件名牌服装，穿上潇洒一回，也未尝不可！
谈到你爸爸的决定，我可不便劝阻，因为他的决定是在一定背景下做出的，而且也是有道理的，以后方便的话，我可以跟他聊聊。
张丛，放弃对名牌的追求吧，我觉得你穿上洁净的校服，带上鲜艳的红领巾，笑眯眯地向我敬队礼，那形象好美好美啊！
刘刚毅