在发达国家的证券市场，机构投资者是占大头的，占比非常大。而中国相反散户占大半。这不是因为中国散户牛，而是中国之前的核准制度下，很适合散户生存。散户买中一只重组股就翻倍，但机构呢？如基金他们不能满仓一只股，买股票都有限制，必须分散投资，所以要让基金等等机构也能一下子翻倍是不可能的。所以中国，机构投资者的表现常常还不如散户。这也因为另一种因素造成，就是群体数量比率。中国A股散户多，占9成，找几个翻倍的人太容易了，但找亏的就有点难，为什么啊，哪个散户会很开心的到处说自己亏钱啊？而机构呢，只占一成，大家都是看得到，由于制度要求不能重仓一股，要分散投资，所以再怎么牛的市场下，他们是不可能跑得比散户快的。种种原因让A股市场给人的感觉是机构都不如散户。其实这是错觉，要是在注册制度，那散户就知道怎么哭了。如美国由于运用注册制，还权于市场，公司进退由市场说了算，你亏钱，不赚钱就让你退，但散户有几个会分析报表，会看公司？所以时常有散户因买到退市股而大亏。而机构呢，由于必须分析投资，要买一群股票，分散投资，所以退几只都对它影响不大，也不明显。所以在美国等等成熟的发达市场就出现了机构多，机构赚钱比散户多的原因，机构为主体的原因所在。
4、注册制，是一个机构笑，散户哭的市场。
所以说，中国A股施行注册制度后，会有很多股票退市，因此会让很多散户亏得很惨，只要有一股退市，死一批人，就会影响整个市场，大量的散户就会退出。而机构由于分散投资，很难出现爆亏清盘，所以散户就会转而投向机构。而机构的数量也就会越来越多，越来越大。现在的货币基金就是如此。当市场出现新的危机后，就会给出另一面的机会，不断的轮回滚动。所以说注册制是一个机构笑，散户哭的市场。机构在之前核准制度下没有退市股，散户常常能翻身所以机构在A股一点都不受欢迎。而注册制后，机构的分散投资优势就显现出来，也成为了机构翻身的机会。这也说明机构的投资能力，并不是说国外的就很厉害，就比中国的机构牛，不是，是因市场特点不同而造成。没有退市股的市场机构是很难表现得比散户强的。当然你会说，那核准制也一样可以推出退市制度啊。呵呵，你别忘记了，那是政府审的，那退下来的股票就会被散户怪你没审好，那是自己打自己，说不过去。也更难做。所以要把股票进退的权力还给市场，让市场中的人自己打去。所以推出注册制也是推掉一定责任的好办法，也是市场发展得更健康的办法。
5、注册制让机构不敢做庄
在A股，有一句话：无股不庄。可以想象，这A股市场有多么不健康。为什么有人敢做庄？因为没有退市制度，因为有核准的保护制度，大量的股票再垃圾也不会被退市，相反一旦涉及重组，就会有可能大翻身。庄家难道就不怕亏钱吗？怕，是人都是怕，庄家也是人。所以跟散户一样，觉得A股在核准制下无退市，都是胆大包天的做庄，今天没重组就做到重组。连拉带打，做庄做得不亦乐乎。所以A股市场到处有做庄的影响，所以就有了无股不庄之论。但是一旦市场化，推出注册制度，还权于市场后，退市股会大量出现，庄家也会有看走眼的时候，而做庄，时常都是要重仓操控。可以想象，一旦操控错，坐了一只垃圾股的庄，一旦业绩突然变脸，退市了。那庄家不跳楼我想也不会好到哪去了。庄家其实更多的时候更像是一个大散户，在A股市场多数都庄家都是这样体现。所以在注册制度下庄股会大量被消灭，做庄的积极性会大大降低。
6、十年后，将有大半散户怀念，在没有退市的核准制市场。
注册制其实并没有一些人想象的那么好，别以为注册制了，还权于市场了，就能比之前没有退市制、垃圾股横行的核准制好。其实相反，注册制度将消灭大半散户，不出十年，A股将与发达国家接轨，以机构为主导。大半散户10年后一定会很怀念在没有退市股核准制度下的A股市场。以前买到垃圾股还有等重组机会翻身，但注册制后，好公司可以自己上市，坏公司应该卖的卖，应该清的清，散户买到垃圾股的结果可能亏得连渣都不剩下。
7、注册制度下的投资之道：分散投资是注册制度下的生存之道。
那在注册制度下我们应该怎么做才能生存呢？其实并没有什么特别的办法，好办法总是这样的简单，而又无法再过多的选择。在高进退比率的注册制度下，选择机构投资者，借机构投资者的分散投资来理财较为合适。当然散户也可以自己进行分散投资，可以同时买几不同概念、不同行业、不同规律各种不同的股票进行分散投资。但是你首先要战胜自己的人性特点，人都有一个共性，冲动。很多散户很难做到分散投资的，常常会看到一些机会，觉得不错，很好就会赌上一把，被套之后就会侥幸心理作用下不认错，结果越套越深，最后因退市而全军覆没。
散户对投资的专业性和精力都有限的。机构一样也很有限，这样说你可能会觉得怪，其实机构也是人，是人就一样有同样的弱点。但机构的一个好处就是被动投资，他受市场制度要求，必须分散投资，是一种被动的、强制性的投资法。所以他们在市场中会活得更长，也更加稳定。特别在注册制度下，回顾一些发达国家的市场，你就明白了，他们的机构之所以比较厉害，不是他们散户不行，而是他们的市场不合适散户生存。同样，当我们进入一个成熟、制度健全、高自由度的市场时，我们的散户也一样很难生存。市场会因此而自然的形成另一种现象，一改过往变得稳定。因为这是一个市场的发展过程。必须走的过程。所以在此要警告大家，做好在注册制度下的准备，理性投资。
8、运用简单整合将能创造神州奇迹。
这里说注册制会消灭大半散户，但并不因此而说明市场会被消灭大半，只是大半散户将转换成型机构群体，更多的人会选择机构帮忙投资，做分散投资。这也是发达国家机构投资者居多的原因。
当然，中国能不能不走这样的路？从核准制直接换成注册制其实是一个市场发展的必经之路，但是我们要怎么才能走得比别人更好，才是最明智的。我曾说过一句话：别人的经验永远不会成为自己的经验，你不走过，是永远不知道自己能不能走得比别人好的。但要怎么走得比别人好？那就先把别人所反馈的问题整合起来，找出所有应对的办法，再去行动走他们的路，到那时，你会发现你会走得比别人成功。
也就是说，当前中国核准制的好是退市少，散户好生存，但不利于市场扩张和发展。而发达国家的注册制度好是因为投资者成熟，机构投资者多，有进有退利于市场不断发展。这两种制度在中国特色的市场来说是一个两面反差很大的市场。虽然注册制度培养出机构投资者之后，市场的牛市可能会跟美国一样，不断的上涨，但是这不是赚钱的牛市，而是一个市场发展扩大的牛市，就是市场扩张后引起的牛市，而退市股还是在期间不断的出现，很多股也一样亏得一塌糊涂，与中国牛市中全民皆涨、傻子都能赚钱的形象是不同的。美国的注册制更加利于国家、机构，利于稳定。却并不全利于小投资者。
所以，要想中国走出更大的奇迹就必须整合这两个市场制度的优先。把中国退市少、重组多的好处保留，与注册制还权于市场的优点保留，两者虽然看上去有点矛盾，其实并不矛盾。注册制度还权于市场，进、退市的股票会多，那怎么办？增加中国特色的重组来减少退市，也就是说把重组的权利也还给市场。当然这些重组在美国的注册制度也是很存在并成熟的，但要求会比我们当前的门槛要高得多。所以适当降低重组门槛来减少退市股，能吸引更多资本进入的同时，也不于注册制的还权于市场，那么市场将得到更加全面的缓冲。这样中国市场将有机会更加稳定、快速的超越和发展。总体的说就是要比别人更人性一点，简单的成功就是要让目标变得更简单，只要你能让别人活得比过去简单，你现在的方法就是比原来的好。但如果不是，只是简单的复制别人现在的方法，但你却没有别人现在那样成熟，那么就踢球一样，踢出乌龙球的可能性就非常大。
总体来说，我们神州是很有机会创造出新的奇迹的，因为市场的发展很多时候是被逼出来的，现在哪怕简单的直接复制注册制也不必害怕，产生的调整更是机会，因为在新注册制下产生的冲击将逼它改进，很快，将出现一个核准制、注册制的整合体，把两者的优先整合在一起的一个全新市场。当然这个市场最有可能的就是在中国，因为在这条路上，我们被逼得比别人紧，别人还过得很好，所以不用过多改变，而我们已经很难过了。所以必须加快整合。这就是简单，一种你无法改变的规律，机会就在生活中的第一次进步。新的资本市场下，你要做的就是要明白和认清市场的发展规律和方向，而简单就是所有市场的方向标，永远只有最简单的才能取得最后的成功。