美国著名的“悄悄话专栏”记者辛迪·亚当有次约时任美国总统克林顿的夫人希拉里做访谈节目，地点定在曼哈顿俱乐部里。这个俱乐部有百年历史，庄重传统，古色古香。辛迪先到，在大厅等候。到了约定的时间希拉里还没来，她坐不住了，悄悄地把手机拿出来，想打个电话问一下。守门的老头过来了，说：“夫人，你在干什么？”辛迪说：“我跟克林顿夫人有个约会。”老头说：“你不可以在这个俱乐部里使用手机，请你出去。”说完后老头就走了，辛迪乖乖收起了手机。
一会儿老先生又来了，看见这女人没走，还与克林顿夫人在大厅里高谈阔论，在场的有总统府的高级助理们。老头不高兴了，说：“这是不能容许的行为，请你们马上离开。”克林顿夫人笑笑说：“好，咱们走！”拉上辛迪就出去了。这位老先生选择了守门，但是拥有了一份权贵们不敢在他面前猖狂的尊严与自信。
很多美国人即使身为粗工阶层，也坦荡、从容、豪迈。你随意出入任何豪华酒店，为你叫车的男孩都不卑不亢，礼貌周到，敬业而自信，让人看了很舒服，而不像国内的一些所谓“跪式服务”只会满足那些平常不自信而到此找心理平衡的人。在美国，连捡破烂、打扫卫生的，甚至流浪汉，他们的腰板都挺得直直的。比尔·盖茨想参加哈佛的同班聚会，被有些同学拒绝了。理由是，盖茨选择了中途退学，跟同学没多大关系。选择了在哈佛毕业的同学未必都选择了向金钱屈膝。
社会给了你更多的选择，也就给了你更多的责任，更多的自信。“选择”的多样性与自主性，赋予了人们更多的信心。当你我理解并尊重他人的选择，就不会试图用高薪去让一位自命清高的教授下海，用博士学位去让一位讲求实惠的蓝领汗颜，用奔驰去让一辆招摇过市的旧车愧退，用华屋去让一位与世无争的高邻气短……当然，豪迈自信并非都来源于生活的选择，美国的选择也有不尽如人意之处。更多的选择给人们带来了更适合自己发展的空间，幸福是不分贫富的，自信是不依赖他人。
去美国的那些亚洲新贵们，刚开始往往很不习惯别人的骄傲，于是按国内的方式随时分发印有诸如董事长头衔的名片，却不管用；那么一掷千金，买下华屋名车，可气的是，竟然连那些“居斗室开破车”的美国佬也岿然不动，不肯景仰擦身而过的宾士老总；当然更不会有人注意到他们袖口或领口的名牌……在美国，高薪、华屋、名车的号召力没有在新兴国家那样大。是的，当个人不能威风八面时，整个民族就可以威风了；当一个国家的公民都信心满怀、挺拔豪迈的话，这个国家才是真正的强大。
自信的人最健康。因为自信，所以乐见并真心恭喜他人的成功；没有自信，你很难心平气和地去祝贺你身边的同僚，哪怕是密友。有时倒不是因为他抢了你的机会而犯了“同僚相轻”之弱点，而是他的成功恰好勾起了你的自卑和由此产生的嫉妒，心态难于平衡。曾记否，几年前轰动全美的一件惨案，依阿华大学的一位中国学生因为嫉妒而枪杀同胞又断送了自己。信心乃人身健康之本，舍本求末，难为自己也难为他人。国人不习惯不喜欢“选择”，却忙于“比较”，于是，信心就容易被比下去。我们中国人的教育出发点在“比较”，从小就被训“别人如何如何好”；在美国学生的成绩也是隐私，是不公开的，但是我们在学校里天天都要经受成绩排行的压力与打击……可以说，几千年来，我们活在一个“寻找”认同的社会洪流当中，我们需要父母的认同、伴侣的认同、同学的认同、同事的认同、亲戚的认同，甚至于所有邻居短短几秒钟相遇时的眼光认同。我们不能接受自己的特质，更不可能知道怎样去过一个丰富的人生。在这样的文化背景下，我们的信心就一点一点被“比下去”了！
自信是人格的核心力量，就是“相信能够做的可能性”。自信于心，豪迈在外。