书城心理学FPA性格色彩入门:跟乐嘉色眼识人
26816500000010

第10章 蓝色优势(1)

FPA性格色彩入门——跟乐嘉色眼识人

思想深邃

独立思考

●原来哈利波特属于这儿

“山不在高,有仙则名;水不在深,有龙则灵。”在蓝色的继续演绎之下,还有一句话接续为:“话不在多,有思则行。”正如“嘴巴”对于红色的作用一样,“大脑”对于蓝色有着同样的意义。王小波曾经说过:“我属于沉默的大多数。我选择沉默的主要原因之一:从话语中,你很少能学到人性,从沉默中却能。假如还想学得更多,那就要继续一声不吭。”

用人类的灵魂、智慧、精神、核心来形容蓝色毫不为过。因为蓝色在大脑上的高度发达,在天性上赋予了他们独立思考、不追随潮流、尊重自己的主见和思考问题上的深度。与此同时,思想上的力量有相当一部分与蓝色的悲观主义有莫大的关系。要知道,这个世界上伟大的悲剧作品,绝大多数是蓝色作家写出的。红色天性中对于悲剧力量的缺失和对于快乐的向往,使他们很难构建、想象并且有意去创作富有冲击力的悲剧作品。我如果试图分析中国的作家群体,最先肯定会将路遥先生排除在红色群体之外。

王小波是个地道的悲观主义者,但是我们忽视了,悲观主义者除了让你产生悲哀的感觉外,也会让我们产生更多的力量感。王的人格是独立的,王的意志是独立的,加上个人对社会的良知和人文精神的关怀,决定了他通过自身知晓的力量,把这些社会的不正常现象形诸笔端进行反思与无声的抗议,我看到被别人称为“悲观主义者”的王小波,带给我们更多的是思考的力量。

蓝色的人喜欢不停地问为什么,故少时便有“十万个为什么”的绰号之称。他们喜欢钻研和发明,喜欢拆卸模型和玩具。童年时的蓝色与其他性格的孩子相比,就显现出与众不同的严肃和认真,即使是在襁褓里,蓝色在不哭不闹的时候,也总是眨着他们古灵精怪的小眼睛,似乎一直在思考着什么问题。蓝色正如德谟克利特所说:“宁可找到一个因果的解释,也不愿获得一个波斯王位。”北方用“小大《基督山伯爵》与《约翰克里斯朵夫》里的名言验证了蓝色的这种与生俱来的特质,其一”开发人类智力的矿藏是少不了要由患难来促成的“,其二”悲伤使人格外敏锐“。这就是为什么蓝色性格在阅读悲剧作品时,更能得到他们灵魂的快乐,一种悲伤的”快乐“。

人”来形容的孩子多半是蓝色,蓝色从小就有的一些思想让你不由不另眼相看。

我的一位黄色学员分享了早先她对12岁蓝色女儿的恐惧,在那次研讨会后,她终于明白了多年来一直怀疑女儿有病的想法是多么可笑。2005年,“超级女声”在一场民众的盛宴中降下帷幕时,电视台采访了张靓影的母亲,大体上就是张母在那里谈女儿如何艰辛,小小年纪还要抚养自己等,很多人为此欷歔不已。这位黄色的母亲不失时机地问自己的女儿做何感想。女儿回答:“张的妈妈在她那个年纪有抚养女儿的责任和义务,在张成年之前,最起码也要自己养自己,不能反靠未成年的女儿养。”又问:“如果我们母女处于相同的境遇,你又如何做?”女儿答:“也许我会养你,但也会因此瞧不起你,除非你有特殊原因。”母亲当场完全语塞。

就是这个蓝色的女儿,在两岁的时候,有一次,因为生女儿的气,这位黄色母亲大声呵斥她:“不要叫我妈妈。”女儿反问:“那我叫你什么?”也就是这个蓝色的女儿,有一次,打了她以后,既不哭也不服软,只是盯着她流着泪说出一句:“你不就是妈妈吗?”然后就再也没有下文了。这位母亲对蓝色女儿心里的不服和反抗完全有数,被她的这句话震慑了,因为她无法想象怎么会出自两岁的孩子之口。

现在,她明白了,不是小孩本身有问题,而是蓝色性格的原因。还需要再了解蓝色在童年时就显现出的天才和思考上的深度吗?建议你去观看两部片子。一部是讨论关于信念的圣诞影片《34街的奇迹》,六岁的蓝色女孩苏珊,无论她的黄色母亲如何解释,她都坚信圣诞老人一定存在的故事;另一部就是风靡世界的《哈利波特》,三个小朋友当中,哈利波特与女孩赫敏都是典型的蓝色。如果我们不能意识到他们天性中喜欢思考“这个世界为什么会这样?”的特点,我们也许会扼杀掉天才。

舞台上的很多高手也许出自红色,但真正的大师一级的人物是蓝色的!

在罗素还是5岁小屁孩的时候,他总在思考一个问题,假如他只能活70岁,那么他的生命就已过去了1/14,他觉得是个悲哀的问题。可以说,罗素是个极早就具有生命意识的超人。当然,他那时候的思想还局限在对生命长度的认识,没有涉及质量,但这已经很了不起了。

成年以后的蓝色,逐渐成长为我们这个世界上许多伟大的科学家、艺术家、哲学家、思想家、诗人……坦率地说,我认为这个世界上绝大多数天才出自蓝色,当然我们也不能否认很多疯子和蓝色有关,毕竟天才与疯子只有一线之差。

●大众就是Shit

“独立思考”并不等同于“独立”,与真正具备独立性的黄色相比,蓝色更多的是保持思想上的独立、人格上的独立,而非情感上的独立。因为蓝色本身情感的高度丰富性和细腻,他们与红色一样,也是容易受到情感影响的人群。不过,在思想上的独立使他们保持了对这个世界应有的审视和怀疑,让他们对一切概念有怀疑的倾向。正如罗素先生所言:“须知参差多态,乃是幸福的本源。”大多数的参差多态,都是敏于独立思索的人创造出来的。这样看来,李银河在悼念王小波一文中用的题目是“浪漫骑士/行吟诗人/自由思想家”,我们从性格色彩的角度就很容易理解了。

独立思考并不等同于独立,与真正具备独立性的黄色相比,蓝色更多的是保持思想上的独立、人格上的独立、而非情感上的独立。

就像对于性格色彩和本书的态度一样,红色容易一开始就投入巨大的激情和信任,蓝色总是用那种清高的眼光和不足为奇的神情开始他们的探索之旅,他们不明白为什么这么复杂的人可以用四种色彩来予以概括。他们认为自己是最复杂的,也许要用七种色彩才能囊括;他们也不明白为什么是用红蓝黄绿而不是用其他色彩来描述。他们不愿意迷失于外人的赞誉,而更愿意自己来检视,但是有时因为他们的怀疑性过强,他们往往在人生中的许多判断和抉择中会因小失大。鉴于此,我建议,蓝色的朋友对待新生事物,可以多尝试“以开放的心态和胸怀来接纳,以审慎的眼光和思考来接受”。

席绢与琼瑶小说流行的时代,走在马路上,遍地女生都板着面孔,后来才搞明白,原来这两位描绘的女主人公,都是那种柔弱的不苟言笑的酷脸,最后都能遇见自己心目中的白马王子,于是普天下的红色少女都开始憧憬着同样的梦幻发生在自己身上。学生时代出去打群架,连怎么回事都不知道,就开始跟别人干上的,大多是红色的男生。他们的不理智和缺乏独立思考的能力,容易成为他人利用的标靶。根据我过去几年的经验,红色通常是最容易激情澎湃的人群,因为他们疏于在问题上的深度思考,当受到外界影响和其他诱惑的时候,他们渐渐会转移目标;而蓝色一旦经过思考和判断,开始内心认同,他们产生的持久力量是难以估量的。

也许从下面的报道中,你可以感觉到些什么。

被誉为“奥黛丽赫本第二”的波特曼,12岁即在两千多名报名者中脱颖而出,成为《这个杀手不太冷》中玛蒂达的扮演者,并以超越年龄的艺术灵性塑造了吕克贝松影片的经典人物。外表清新绝俗的娜塔丽波特曼是一个相当睿智的女孩,她很早就宣称,自己会在智慧与美貌之间选择前者。

波特曼称,她是自己决定做什么以及不做什么,“我总是自行选择我要做的事。父母会给我一些意见与建议,但最终决定总是由我自己作”。她也承认,她不会接受出演可能让父母产生不安的影片。“因为,对我而言,让父母感到快乐与骄傲更加重要。如果冒犯他们,我会比失去某些愚蠢的影片中的角色更让自己生气。”

为了避免受到追星族的干扰,波特曼将她祖母的姓氏用做自己的艺名。她试图避免公开所上大学的名字的做法,并不太成功。尽管人人都知道她选择了哈佛,她自己还是拒绝说出它的名字。她为此辩解说:“我不想影迷来访。我听说当年波姬小丝在普林斯顿时,每年有好几百人去探访。我不想也落得这种下场,因为我不愿意与陌生人交往。也许有人觉得我这样做不太礼貌,但我确实不需要这样的交往。”

波特曼是一位认真而敏感的女孩,一提起男朋友的话题还禁不住脸红。当她谈起临床心理学时,兴奋之情远大于表演话题,尽管她也知道她的知名度很快将妨碍她从事一份“正常”的职业。她说:“我从前做演员的经历将不利于我从事临床心理学的职业,但我仍然可以做这方面的研究工作。”

显然,红色因为自己对于潮流的狂热追求,在大量追星族中占有相当份额;而蓝色虽然听流行歌曲,但很少追星,更不盲目随流,他们认为“大众就是Shit”,如果追,他们只追自己小众的星,他们用自己的独立思考抗衡着从众效应。

成熟稳重

安全放心

●给离家出走的孩子号号脉

回忆你自己周围所有的人,在没读本书之前,哪些人在你的心目中,是一想到“成熟稳重”就会跳入脑海的?红色,因为他们的活泼及其追求快乐的天性,我们更可能用“童真”代替“成熟”以誉之;黄色,因为他们的快速执行力,我们更愿意用“果敢”代替“稳重”以称之;而绿色,由于其平和稳重、包容宽厚、善于化解纠纷,我们更愿意用“温和”来代替“成熟稳重”以赞之。

可担纲者,的确,非蓝色莫属。让我们再次尝试从另一个角度来思考蓝色的这一特征。你认为在四种性格中,哪种性格最有冒险倾向,哪种性格最不愿意冒险?也许从离家出走这个现象里,我们可以找到我们需要的答案。

我那绿色的兄弟是位中学的班主任,在我研究性格色彩以后,我开始追溯我俩成长的过程。一切记忆清晰地显示,我曾经在青少年时代若干次地离家出走,而我的兄弟从来没有过类似的案宗记录。怪不得,从小在我母亲的眼里,我永远是该打的对象,而兄弟的温顺和听话,让他从来不用担心大棒会落到他的屁股上。除此之外,我还要经常享受罚站的“乐趣”。

绿色因为天性中对于稳定和安全感的强烈需求,即便你赶他出去,他也不愿动弹,怎么会主动离家出走呢?相对而言,属于外向系统的红色和黄色更加容易红色的孩子离家出走,过几天会自己溜回来;

黄色的孩子,多半是不会走回头路了。

离家出走。只不过红色出去以后,过几天没有东西吃自己会溜回来,他们的一切行为只不过是想让父母和他人紧张一下,借以换得更多的疼爱和关注而已,正所谓“色厉内荏”;而黄色一旦出去,多半是不会走回头路了,他们要用他们的行动表示,他已经长大,他不希望你们总是控制他的生活,他要做自己生活的主人,除非父母向他们低头,否则“撞了南墙也不回头”,他们的行动彰显了从小内心深处的独立和无所畏惧。

红色的孩子受到外界诱惑,很容易沦为问题青少年;而黄色的孩子则会显现出越来越强的叛逆心理,以至于产生仇恨心理,这不得不说是我们这个社会的悲剧。而这一切,父母理应承担起悲剧的责任。如果他们早些知道不同子女的性格色彩,知道不同的孩子有不同的需要,知道因材施教,那将避免很多成长的烦恼。

回到我们继续讨论的问题,我们可以得出结论,在四种性格中,红色和黄色同时都具备较强的冒险特质,只不过红色更多的是追求“刺激”,而黄色更多的是追求“挑战”。这也是为什么新生事物出来时,愿意第一个吃螃蟹的人总是红色或者黄色。然而真正面临危险时,无所畏惧、勇往直前的,当属黄色。

现在只剩下蓝色了,蓝色是否也存在离家出走的倾向呢?从最终的结果来看,蓝色出走的并不多见,但这并不表示他们没有这样的想法。与绿色在任何环境下都要求自己生存的好心态相比,蓝色当处于周围遍布不理解自己同时又强硬的黄色家长时,内心充满了无助悲哀的情绪。然而蓝色是那么尊重道德规范和秩序,这让他们在面对痛苦的情况下,轻易不会出头抗争,宁可采取牺牲自己的方式来解决。

蓝色在未成年时代,在反抗无力的情况下,会用沉默和自我封闭的方式来软性地战斗在“敌人”心脏;典型的蓝色在长时间的压抑下,会变得越来越羸弱抑郁;在极端情况下,甚至会用自己结束自己生命的方式来维护自尊。

采取极端方式的蓝色毕竟是少数的,回到我们的冒险问题。我们已经知道,红色和黄色是喜欢挑战和冒险的,他们的冲动和草率都有可能让他们栽跟头。这样,“成熟稳重”是很难与他们挂钩了,倒是“毛毛躁躁”的评价很有可能尾随而来。而绿色和蓝色虽然都属于不喜欢冒险的群体,但绿色过于的“不作为”是基于他们根本就不想变;蓝色是完美主义者,他们在骨子里面期待做得更好,可他们又是那样在乎安全感。如果你有充足的证据和事实证明这件事情是可以做的,他们确保无虞后还是会行动的。这种行事稳健的风格,在大多数企业的财务高层中是必需的。对于大量资金的投入和管理来讲,典型的黄色和红色都有可能导致“一着不慎,满盘皆输”的局面,当年史玉柱(黄红色喜欢刺激蓝色喜欢安全黄色喜欢挑战绿色喜欢稳定色)投资珠海巨人大厦就是此类情况的代表。当蓝色处于这个位置时,我们可以想象他的谨慎,会让他在可控的基础上平稳发展。当然,蓝色的谨慎也注定了他很难有飞速发展。

●七种不同的蓝色男人

蓝色因为说话少,自然想得就多;因为不苟言笑,自然就显得深沉;因为不率先发表意见,自然就有时间思考回应的方法。以社会的评价标准来看,似乎男性冠之以“成熟稳重”比较吃香。对于红色女性来讲,自己是活蹦乱跳的,总觉得自己是个长不大的小孩,再找个小孩(红色男性)那怎么办。红色的她们天真地以为找了成熟稳重的男人,吵架时就可以忍让自己了(自从读了这本书,才发现她们也有可能遭受蓝色的“另类折磨”)。言而总之,有一点,蓝色的沉默寡言和谨言慎行让人感觉成熟稳重,从而带来安全感,这是确定无疑的。

这种沉默寡言的蓝色味道,由于不同的气质幻化出以下多种类型的蓝色男人,不一而足: