隆美尔作战的特点军团的快速推进给敌人造成意想不到的打击，他自己总结在北非战场上的胜利原因时说是速度第一，而英军的观察则认为隆美总是能够依据沙漠的地形等条件灵活指挥作战，并且由于德意军队在北非遭遇补给困难的状况而总能够以少胜多击败占据兵力优势的英军，为此，英军给这个难以捉摸的敌手以“沙漠之狐”的称号。
隆美尔在前期凭借着高超的战术接连击败英军，但是随后由于他本人的失宠及希特勒对于北非战场的轻视，在北非的德军无法获得补给，而这时，英国军舰也已经封锁了地中海，事实上德意军队这时已经陷入孤立无援的境地。德意军队在后期的完全失败，并非是隆美尔的战术水平下降了，而是因为德意军队因为补给缺乏而导致战斗力下降，结果隆美尔的高超战术失掉了发挥的空间。与此相反，补给与兵力日益充足的盟军则迅速弥补了战术上的不足而赢得了优势，蒙哥马利本人的指挥才能的确在其中发挥了重大作用，但是在双方军事统帅才能相当的情形下，军事力量占据优势并能够得到持续补充的那一方就会获取最终的胜利，这种情形也叫做高超的战术受制于战略上的不足。
越是在力量有限的情形下取得巨大胜利的军事指挥官就越容易受到人们的备加推崇，但是战略是一种可以持续运作的东西，它只要求军事指挥官们能够在一种力量的持续支撑和使用的过程中云达成战略目标所要求的具体任务。隆美尔是一个高超的战术家，但是他高超的战术也并没有最终挽回德军的败绩，因为他所能掌握使用的军事力量十分有限且得不到及时和充足的补充。
人们渐渐明白，克劳塞维茨所说的“战争不是短促的一击”的真正涵义，即在战争过程中军事力量的使用并不是一次性的和短暂的，而是持续的和长期的。并且依照物理学中对于物体之间作用力相等、只是作用力更大的那一方能够失去另一方向相反的方向运动的原则，战争双方在实际交战过程中相互接触的那一部分军事力量是对等的，然而最终的胜利却总是属于能够提供更强大、更充足的军事力量的一方。
迷信权力的人讽刺推崇谋略的人只会躲在幕后指手划脚，而推崇谋略的人则嘲讽迷信权力的人只知道横冲直撞。当你在听到有人建议你采用那些令人眩晕的行动技巧时，你首先所应当想到的是这种技巧空间是否能够对你即将发生的行动发挥实际作用，你应当永久性地拒绝将技巧性的东西当成是一种艺术或者逻辑完美性来欣赏。那些推崇谋略的人总以为自己会出谋划策就显得高人一等，而其实他们的谋略与行动者的汗水、鲜血一样是处于同一个层次的东西，即都是你用以达成战略目标的手段中的一种。
迷信谋略的人，将战争当成是一种纯粹的逻辑游戏，他们绞尽脑汁、想尽一切办法将精明的算计、谨小慎微的预测强加进战争规划之中，结果使得制定出来的战争计划更像是一份购物清单和教人如何投机取巧的成功学原理。相对应，那些信奉实力的人则一心要凭借实力来解决所有问题，在他们眼中，实力就是和等于一切，只有具备足够强大的实力一切问题都能够迎刃而解，可是你应该明白，在任何时候实力与地位都是两回事，你只有在充分有效地使用了实力之后才能够获取你所想要的。
实力这种东西，获取的过程非常艰难，谋略这种东西，思考它只需要几分钟甚至几秒种，因此人们总是倾向于选择容易思考的谋略而避开难以获取的实力。经营的人感觉一心一意经营太过困难，于是便整天想着如何投机取巧，统帅军队的人认为军事力量一旦受损而补充太过困难，于是便绞尽脑汁想要“不战而屈人之兵”。回避困难的事情而倾向于容易做到的事情，这就是普通人的心态和做法。假如那些被回避的困难事情真的无助于当事人的发展壮大或者对他来说是得不偿失，那他回避困难之事的做法也是很明智的，倘若选择容易的事情能够更加有效地达成目的或者事半功倍，这种做法就更加明智了。然而现在的问题是那些回避困难之事的人只想着迎难而上的害处却根本不去考虑困难之事本身所蕴含的益处，而那些选择容易之事的人则只看到了成功时的好处而根本去考虑这样做的害处。
实力与谋略这两种因素，原本并非水火不容并且只要当事人能够恰切地认清楚二者之间的关系并加以尝试，而他们就能够收到极佳的效果。可是回避困难、倾向容易之事的做法却使得谋略占据了主要的位置。而同时，出于对避重就轻之做法的反感和失望，那些受到反弹而认为实力占据主导位置的人又根本不屑于去思考和使用谋略。这样，实力与谋略的不同作用被单方面日益夸大，而两者之间的恰切关系也越来越模糊或者说泾渭分明，说模糊是因为两个派别都因为过分夸大某一方面的作用而认不清实力与谋略之间的准确关系，说泾渭分明则正是因为这两派都旗帜鲜明地认为某一方面占据主要位置。
所以，评论战争胜利之功的时候，将参谋部的工作摆在首要位置而那些在战场上出生入死的士兵们则心有不满，而如果将战士们的拼杀摆在首位则肯定会冷落了尽心谋划战争的参谋部人员。之所以会出现这两种顾此失彼的情形，正是因为评论者认识不到战争计划与战场拼杀之间的确切关系。