书城公版东山杂记
22872000000050

第50章 季沧苇辑全唐诗

钦定全唐诗,以明海盐胡震亨之《唐音统签》为蓝本,此人人所知也。余在京师,见泰兴季沧苇侍御振宜所辑《全唐诗》清稿,计一百六十册,中缺二册,蓝格写本,卷首有“晚翠堂嘉定钟光张氏图书”、“听秋馆扬州季南官珍藏”印。他卷又有“大江之北,御史季振宜章”、“扬州季沧苇氏珍藏”诸印。前有康熙十二年沧苇“自序”,称“集唐以来二百九十二年及五代五十余年之诗,得一千八百九十五人,得诗四万二千九百三十一首。经始于康熙三年,断手迄今十二年,正十年矣。”又云:“常熟钱尚书,曾以《唐诗纪事》为根据,欲集成唐人一代之诗,事未毕。予乞其稿于尚书族孙遵王,残断过半,踵事收拾而成七百余卷”云云。其标题初曰《唐诗》,后改《全唐诗》。其诗所出之书,皆以朱文印印之(如《文苑英华》之类)。卷二百九十一《张文昌集》后,卷三百四十后均有沧苇手题。此书索值甚昂,后来归谁氏。案康熙间,全唐诗局开于知扬州,曹楝亭通政方为两淮盐政,实主其事。沧苇之书,近在咫尺,不容不入局中。且书成即用其名,则于胡书以外兼本季书可知。季序称其书原本出于钱东涧,涧与胡孝辕非不相知者,或闻胡氏统签已成,因而中止,而沧苇未见胡书,遂因而成之欤?惜胡书仅存戊、癸二签,不能一一比校,又当时书肆,索书甚急,并不及与钦定《全唐诗》一比校为憾事也。历代官书,例多剽窃,如北齐《修文殿御览》,陈振孙疑其用梁徐僧权《编略》,宋《太平御览》,则又以《修文殿御览》、《艺文类聚》、《通典》、《文思博要》诸书为之。敦煌新出之《修文殿御览》残卷出,而更得一确证。钦定《续通考》之稿本,前年尚在厂肆,乃据明王圻《续通考》而增删之者。《全唐诗》亦然。邓釬之《全金诗》,幸当时自行奏进,故仍题其名,否则修书之臣,又将攘为己作矣。