随着整个第二次世界大战战局的迅速发展，1945年春，日本军国主义的处境，就已经是处于彻底崩溃的边缘。1945年7月26日，美、英、中三国对日本发表了《中美英三国促令日本投降的波茨坦公告》，然而困兽犹斗，日本军国主义不甘心灭亡，对此公告置之不理，继续进行战争末期空前庞大的军事动员，广泛搜炮灰、决心要把“圣战”进行到底。此时在亚太战场，美英等同盟国军队采取“逐岛”、“越岛”进攻战法进抵日本本土，8月6日、9日美军在日本广岛、长崎投掷了原子弹，8日原苏联对日宣战，9日原苏军开始实施“苏日远东战役”，****中央主席******号召全国人民转入全国规模的决定性最后一战，东北抗日联军配合原苏军对日大反攻，15日日本宣布无条件投降，至此第二次世界大战宣告结束。
长期以来，对于日本投降的直接原因，一直持有三种不同看法：
一种是“在中国、原苏联、亚洲各国以及美英等同盟国军队的共同努力打击下，日军迅即崩溃投降”说。
另一种是“原苏军消灭了日本精锐部队关东军，是促使曰本投降的决定性因素”说。事实是，原苏军出师欧洲，攻克柏林后，为履行雅尔塔协定决议，参加对日作战。1945年8月9日原苏军开始实施苏日远东战役，15日日本宣布无条件投降，18日日本关东军开始投降。就是说，原苏国尚未消灭日本关东军主力之前，日本就已投降了；原苏军只是在日本投降后才收复东北腹地和俘虏大批关东军的。从军事上说，原苏军开始进攻东北的战果，远没有造成日本只能投降别无它途的直接威胁。
还有一种是“美国的两颗原子弹炸降了日本”说。回答这个问题，只要听听参加签订《波茨坦公告》、《波茨坦协定》的英国首相丘吉尔的述说就明白了；丘说“认为日本的命运因原子弹而得到解决的说法是错误的。在第一颗原子弹落下以前，日本失败已成定局、投降已是必然的，完全没有必要使用这种武器。”持此观点者，只不过是有意无意地片面夸大原子弹的作用而已；还是******说得好，“原子弹不能使日本投降。只有原子弹没有人民的斗争，原子弹是空的。”
40多年过去了，真是弹指一挥间，看来问题还得继续争论下去。