书城管理管人的难点
21139700000019

第19章 脾气秉性各异,难在员工差别管理:差别管理与一视同仁(5)

李存勖取得的江山,是将士们出生入死打下来的,将士们还多次从敌军重围中救出李存勖。但李存勖在取得政权后,却把这些忠心耿耿将士的功劳全部抹掉,他曾竖着手指向别人炫耀说:“我得天下靠的是这十个指头。”他把全部功劳归于自己一人,而那些和他一起出生入死的士兵所得的奖赏却十分微薄,生活穷困不堪。即使遇到灾荒,李存勖也不抚恤。而那些与李存勖驰骋疆场的将军,不但未得到他的奖赏,反而被他一个一个杀掉,这让所有的功臣都十分寒心,最后终于激起内部的叛变与反抗。李存勖在兵临城下、快要灭亡的时候,才想起来要收买军心,拿出钱来分给士兵。但此时的“奖赏”反而招来了破口大骂:“我们的妻子儿女早饿死了,要这些有什么用!”李存勖只能沮丧地等待灭亡。

从一个侧面说,论功行赏是关系到领导者生死存亡的大事。特别是对于在团队中起关键作用的中层干部,领导者不仅要大力奖赏,而且奖励要及时,这样才能保证中层队伍的积极性与战斗力。

解难高招:中层干部是团队里的中坚力量,他们承上启下,既是决策的参与者又是具体执行者。因此,一个团队要发展壮大,就必须大力选择好、培养好、管理好中层干部。

11.个人好恶式管理要不得

实际工作中,有很多领导者容易犯这样的错误:根据自己的喜好对员工进行管理,没有任何原则可言,这样就导致他们可能会表现出浓厚的自我主观管理方式,对正确的管理产生模糊不清的概念。

1998年,朱骏以50万美元在香港注册了自己的公司,即现在的第九城市。2002年7月,九城以200万美元取得网络游戏《奇迹》在中国的代理权。第九城市作为中国排名第二的网络游戏运营商,虽然以经营网络游戏为主,但其资产在2004年《财富》杂志的调查中却有9.4亿元。能取得这样的成绩,主要是因为良好的管理。朱骏说:“在九城,每个人都有明确的目标和行为规范,每个人都知道自己该做什么不该做什么。我要求他们按照制定的条例行事,而不是我的个人感受。这就节省了我处理那些问题的时间,我可以用这些时间干别的事,比如看看哪些项目更有发展前途。”

身居领导之位,必须在员工心目中建立一个明确的概念,让下属在他们的心目中明确一定的规则,即他们的行为哪些是你可以接受的,哪些是不能接受的。对下属的行为,领导者最忌讳睁一只眼,闭一只眼,因为下属很快就会发现领导者的这一特点,并利用它。只有制定一个标准,然后让他们按照这个标准执行领导者的决策,假如有人超越了这一界限,就应及时制止,并找到解决问题的最好办法,这样才会取得好的效果。因为领导者的管理不能全凭个人好恶,而要以一定的标准来要求每一个人,包括自己。

在体育运动中的各类比赛都设有裁判职位,裁判的权力是举足轻重的,他决定了比赛中所有人的成败。但越是权力重大,就越要受到约束。所有的裁判,无论是哪一类型的比赛,都要按照比赛的规则进行判决,因为裁判的权力是比赛规则赋予的。假如裁判在实行手中的权力时,没有按照相关规则来进行,也即裁判违反规则来进行判罚,那么他就破坏了比赛的规则,他的裁判权力也就到此为止了。领导者也一样,如果自己的权力没有正确地利用,就要被剥夺,领导的资格也就随之失去了。

如果一个领导者非常相信自己的能力和自己的观察力、判断力,对下属的赏罚都由自己一人来决定,没有参考,哪个下属做得好,就马上涨工资、升职位;哪个下属做得不好,就马上解除职务、给他惩罚,这完全是不成熟管理者的表现。这样的行为也完全不能另下属们信服,因为管理的准则不明确,领导者的脾气和个人好恶并不代表对下属奖惩的尺度。

商场如战场,战场是残酷的,商场中的竞争也同样激烈。为了赢得主动和发展壮大的机会,领导者就要抓好每一个环节,实行正确而有效的管理。在各个方面实行科学、理智的管理,就超越个人情感好恶的束缚,摒弃个人的主观臆断,对下属进行成熟的有效领导,这样才有可能使企业发展壮大,也才能得到下属们的敬畏。

解难高招:管理者选择人才不能以自己的喜好标准来衡量,符合自己口味的就重用,与自己不合的就排挤,这样只会压制和失去人才。作为领导者,任何时候都不能以个人好恶处理工作,如同孩子般失去理智而盲目行事,这只会给整个团队带来毁灭性的打击。

12.绝对公正,相对公平

每个领导者都希望自己能够做到公平,但事实上,绝对的公平是不太可能的,因为机会总是有限的,不可能每个下属都有相同的机会,这就直接导致了不公平的存在。如果一个领导者处处想显示自己的公平,也许就会适得其反,而下属也会在背后议论,说你其实这也不公平,那也不公平。不过,虽然人人公平是不太可能的,但公正却是可以做到的。因为公正讲的是做事原则,只要按照一定的标准,最终一定会得到下属的理解。

领导需要派两个人去美国观摩学习,可是每个下属都想去,但最终只能选择两个人,怎么办呢?于是领导就提出了很多条件,在各个方面进行限制。实际上,领导早就想好了让哪两个人去,但是为了公平起见,他还是要把事情拿出来进行“公平的竞争”,而且领导提出的条件都是根据他所选定的人量身定制的。这样做的结果,表面上看似很公平,但每个人心里都明白,这其实毫无公平可言。而那两个被选中的人却丝毫没有感激的意思,因为在他们看来,自己能得到机会是自己的“能力”所致,是公平竞争得来的,和领导的照顾没有任何关系。最终,没去成的人产生了怨恨情绪,而去成的人却无动于衷,领导最后不仅没有树立自己公平的形象,反而得到的只是“一举两失”的结果。

假如这个领导者不是一味地追求所谓的公平,而是尽量把事情做到公正的话,结果就会大大不同。

一位领导在资源不足、机会有限的情况下,对下属说:“我保证公正,但希望各位能够谅解,我是不可能公平的,总要有个先来后到,所以同样的条件下,我会让那些先来的人去。”这样做,获得机会的下属会因为他是被优先考虑的,就会回报以感激,并会暗地里决定好好追随领导;而没有得到机会的下属也不会因此心生怨恨,因为你很公正,他们对未来也会抱有足够的信心:只要我努力,将来还会有机会。

所以,领导者对待下属虽然不一定能绝对公平,但一定要做到公正、不偏心,要一视同仁。这一点说起来容易做起来却比较难:因为每个人都有自己的喜好,有自己的审美观和价值判断标准,并会根据自己的标准去判断别人,这就避免不了会有偏心;而且,在消除偏心的同时,每位领导都会陷入这样的境地:既要客观公正、没有偏心,又要有人情味,否则就会有丧失人性的危险。

要求平等对待是每个人的基本愿望,管理者无论何时,都不能亲一人疏一人、亲一帮疏一帮。每个下属都有灵敏的反应力,如果某个人在领导眼里走红,大家很快就会觉察出来,而且还可能采取一切可能的措施,搞垮那些因领导者的不公正而走红的人,最终导致公司丧失团结的气氛,甚至可能变为一盘散沙。所以领导者必须尊重大多数下属的利益并赋予他们同等的发展机会,公正合理、一视同仁。不偏不倚就是要公平正直,处理事情要合情合理。这样才能让被管理者心服口服,也才能从容有效,才会让下属感觉到自己有合理的地位和权利,才会把你看做是公正、不偏心的好领导。

对下属一视同仁,公正合理,是领导者处理与下属关系的一个重要原则,也是赢得下属信任的重中之重。反之,如果下属发现领导“偏心眼儿”,可想而知,偏向的一方,获得好处,似无怨言。但另一方肯定是怨声载道,旁观的第三者,也会愤恨不平。这种情况下,即使领导不会受到公开的诋毁,也会受到暗中的抵制,而受偏袒的一方,也会因此与别人“格格不入”。这样一来,作为一个整体就矛盾重重。人们常说,整体功能大于局部功能之和。一个分裂的整体,当然“元气大伤”。在竞争如此激烈的商场中,企业的“内江”必将使自己一败涂地。由此,领导者公正对待下属的重要性和偏心的危害可见一斑。

因此,一定要正视“公正”这个基本原则。不戴“有色眼镜”看人,不因人而异,对待员工,一律公平,一样支持,一样看待。

解难高招:管理者选人和用人时、实施奖惩制度时,都要保持一颗公正的心,这样的领导者才能得到大家的拥护。聪明的领导者只力求公正,而不是公平,因为世界上有很多事情不可能达到绝对的公平,又因为资源有限、机会有限,只能有少数人得到机会。