高二（2）班党荣
指导老师康小明
马之千里者，千里马也。识马者，伯乐也。然而生不逢时，故虽有名马，却只能只辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间。有其才而志不得通，可谓造化弄人。
历史者英雄之舞台也，舍英雄无有历史。然而又有多少英雄才子被埋没尘封。也正因为如此，韩愈才会“足三及门，而阍人辞焉”，而愤叹道：“呜呼！其真无马邪？其真不知马也！”辛弃疾有一腔爱国情，哪堪连年不得志，只能悲叹道：“凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？”陆游也只能横眉怒发道：“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！”
所谓物尽其用，尚可显物之价值：人尽其才，方可领时之风骚。然而是人才却不被重用，心中之愤懑可谓溢于言表。就好比鲁滨孙漂流到孤岛上，而船上的绿色钞票也只能像发了霉的食物一样让他“敬”而远之。更好比童话故事中行走在沙漠之中的主人公，虽然身上装满了金银珠宝，却依旧渴死于荒漠之中。尽管前者是有“才”而后者是有“财”，但本质上却都是无法让他们正常发挥作用，以达到心之所想，力之所及的目的。
才华的展示似乎需要一定的时间与空间，处在太平盛世似乎显得英雄无用武之地，然而处在战乱时期，英雄却仍不被重用，反而落得流放贬官，客死他乡的下场。心中之积怨早已满腹，使得他们也只能够愤而大笔一挥，即可成美文，然而皆是在叹惋。
英雄放错了地方，也只能够“对酒当歌，人生几何？”“梦阑时，酒醒后，思量着。”又哪能“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”呢？也只能千古风流人物东逝去，重任不委之空悲切。
皆曰“时势造英雄”，明明是战时的功臣，却被奸人所害，古之英雄可谓“冤”情似水，“用”期如梦。“西北是长安，可怜无数山。青山遮不住，毕竟东流去。江晚正愁余，山深闻鹧鸪。”词人是何等的爱国，又是何等的怀古伤今。
“韶华不为少年留，恨悠悠，几时休？”光阴荏苒，辗转已是两鬓斑白，看流年似水。可悲！可叹！可惜！可恨！但又有谁能够扭转乾坤，重写历史，以平英雄之愤，以解世人之怨。呜呼，也只能坐叹“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”。
悲矣，古之英雄；幸矣，今之才子。
【简评】全文大量引用古代诗词却不显生硬，源于作者对古诗词的深入理解和灵活运用，虽然文言运用略显幼稚，但这种尝试是值得肯定的。