有时间观念的人，会因为无聊地过了一个小时而后悔不迭，才会想方设法地去寻找运筹时间的方法。古今中外，凡是有成就的人物都具有时间观念。
美国首任总统华盛顿，享誉盛名。他的许多部下都领教过他严守时间的作风。他约定好时间的事情，必定会按时做到，一秒都不差。
有一次，他的一位秘书迟到了两分钟，看到华盛顿满脸怒容的样子，秘书赶紧解释说，自己的手表不准。
华盛顿正色地说：“或者是你换一只手表，或者是我换一个秘书！”
华盛顿对时间的重视，使得这位秘书从此不再迟到。华盛顿所具有的这种时间观念，正是每个现代人都应当具备的。
自我保护——善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上
[原文]
善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上。故能自保而全胜也。（《孙子兵法·形篇》）
[今译]
善于防守的军队，隐藏自己就像藏于深不可知的地下一样，无迹可寻；善于进攻的军队，展开兵力就像九霄云外突然降下，势不可挡。所以，善防善攻的军队，既能保全自己，又能获得全胜。
[历代论引]
曹操曰：因山川丘陵之固者藏于九地之下；因天时之变者，动于九天之上。
杜牧曰：守者，韬声灭迹，幽比鬼神，在于地下，不可得而见之。攻者，势迅声烈，疾若雷，如来天上，不可得备也。九者，高深数之极。
梅尧臣曰：九地，言深不可知；九天，言高不可测。盖守备密而攻取迅也。
张预曰：藏于九地之下，喻幽而不可知也；动于九天之上，喻来而不可备也。《尉缭子》曰“若秘于地，若邃于天”是也。守则固，是自保也；攻则取，是全胜也。
[兵法札记]
“善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上；故能自保而全胜也。”孙武的这种“自保而全胜”的思想，贯穿于《孙子兵法》的全书，为后世兵家所继承。如《六韬》中说：“全胜无斗，大兵无创。”清太祖努尔哈赤也说过：“当征战之际，最上者，莫过于不损己兵，而能胜敌者也。”
为了“自保而全胜”，关键在于战略战术的灵活和指挥的得法，要能做到攻守兼备。进攻虽然是夺取胜利的手段，但也不能顾主观条件而片面地强调进攻，同样，也不可片面地强调防御，一切行动要以时间、地形为转移。
公元430年（南朝宋文帝元嘉七年）11月，宋国派兵北上伐魏，诸军受挫，相继南撤。魏军乘势南下，兵临历城（今山东省济南市）。防守历城的是宋国历城太守萧承之，当时他手下只有几百人的兵力。面对强大的魏军主力，一些守城官兵不禁大惊失色。太守萧承之却从容不迫，下令偃旗息鼓，大开城门。部下对此大惑不解，以为敌众我寡，如此一来，只能是自取灭亡。萧承之却认为当时敌众我寡，情势危急，如果向敌人示弱，敌人势必乘势攻城，后果将不堪设想。所以唯一的办法就是向敌人示强，或许还有一线生机。萧承之大开城门之后，魏军见历城城门大开，以为宋人设有埋伏，不敢贸然入城，后犹豫一番，引兵退去。
历城守将萧承之在大军攻城之时，临然不惧，权衡利弊，果断下令大开城门迎敌，上演了一场名副其实的“空城计”，不仅保全了自己而且战胜了敌人。当然他这样做是十分危险的，可是在当时的情况下，这也许是最好的出路。事实证明，萧承之的做法使他与全体将士“自保而全胜”。
[人生感悟]
“攻”和“守”是两种基本的态势。无论是采取“攻势”还是采取“守势”，要根据自己的实力和具体情况采取相应对策。实力强大，具备胜利的条件，就要果断进取；实力不足，不具备胜的条件，就要耐心等待，以保存实力，寻求战机。但无论是攻还是守，最终的目的只有一个，那就是要保护自己。
《斯巴达克思》一书里有这样一个情节：斗士斯巴达克思一次与三人角斗，为了避开三人联合攻击，就佯装敌不过对方，拔腿就跑；三个对手穷追不舍。等到对方三人追赶一段路程，彼此拉开一定距离后，便实行各个击破。当最先追赶上来的对手接近他时，斯马达克思迅速转过身来，乘其不备猛地一击，将他打到在地；接着又打倒第二个追赶上来的对手；最后打倒第三个对手，这样，既保全了自己，又打倒了对手，可谓大获全胜。
疾而有节——善战者，其势险，其节短
[原文]
善战者，其势险，其节短。势如（弓广）弩，节如发机。（《孙子兵法·势篇》）
[今译]
善于指挥战争的将帅，他所造成的态势总是险峻逼人，发起攻击的时机节奏总是短促迅捷。这样的险势像张满了的弩弓，箭在弦上，蓄势待发；这样的短节就像用手扣动扳机一样，一触即发。
历代论引]
曹操：险，犹疾也。短，近也。在度不远，发则中也。
梅尧臣曰：险则迅，短则劲；故战之势，当险疾而短近也。（弓广），音霍，（弓广）张也。如弩之张，势不逡巡；如机之发，节近易中也。
何氏曰：险，疾也；短，近也。此言击战得形便，如张弩发机，势宜疾速，仍利于便近，不得追击过差也。故《太公》曰：“击如发机者，所以破精微也。”
[兵法札记]
“善战者，其势险，其节短。势如（弓广）弩，节如发机。”在这句话中，孙子阐述了攻击时必须凶猛急促而有节奏。要恰当地等候时机，然后奋起一击，既猛烈又急骤，则必能打垮对手，取得胜利。
春秋时期，阖闾派人刺杀了吴王僚，夺权当上了吴王。阖闾当上国君后，忽然想到僚的儿子庆忌还在国外，顿时吓出一身冷汗。庆忌是当时天下有名的勇士，他力可举千斤，谋能定四言。阖闾急忙请教伍子胥，伍子胥推荐要离充当刺客。要离身材瘦小，为了完成任务，请求阖闾杀其妻和子，并断其右臂。阖闾依计而行，还故意在城中火化要离妻、儿的尸体，以使庆忌知晓。要离“逃离”吴国。庆忌与阖闾有不共戴天之仇。要离与庆忌两人“同病相怜”，很快成了“莫逆之交”。数月后，庆忌率大军打回吴国，要离与庆忌同船而行。战船行至江中，骤然刮起大风。要离觉得这是行刺良机，可以凭借风力弥补自己力量不足，于是走到上风头，趁庆忌一心指挥大军渡江之机，拿起了一支锋利的长矛，突然向庆忌刺去。要离的第一枪刺掉了庆忌的头盔，庆忌从未想到要离会刺杀他，头盔脱落，不知何故。迟疑之间，要离已挺矛刺中他的心脏。庆忌大惊，忍痛把要离头朝阳区下地提在手中，向江水中浸了三次，然后把要离放在自己的膝盖上，对左右士兵说：“这个人正是天下少有的勇士，不要在一天之内使天下失去了两位英雄。我死之后，务必放他回国，以表彰他对主人的忠心。”瘦小的要离刺杀力举千斤的庆忌，本不可能，然而要离站上风、借风力而“势险”；举长矛、挺枪刺则“节短”，可谓善战者。
公元986年，辽军侵宋，与宋军相持于代州城外。知州张齐贤向潘美求救，潘美发兵驰援，但在途中又接皇帝之命撤回。张齐贤了解到辽只知潘发兵而不知其收兵，于是令200名士兵一人一旗，于城西30里外设置疑兵，又于辽军退路埋伏锐卒2000人。是时，辽军见火光四起，以为宋援兵已到，立时撤退。张齐贤开城出击，伏兵在路上截击，辽军大败，代州之围遂解。张齐贤利用潘美率军来援所造之势，诱使辽军退兵，然后迅速展开伏击与出击，以少胜多，力挽危局，其势险节短，可谓千钧一发。
围师必阙——围师必阙
[原文]
围师必阙。（《孙子兵法·军争篇》）
[今译]
对敌实行包围时要留有缺口。
[历代论引]
曹操：曰：《司马法》曰：“围其三面，阙其一面，所以示生路也。”
李筌曰：夫围敌必空其一面，示不固也。若四面围之，敌必坚守不拔也。项羽坑外黄，魏武围壶关，即其义也。
杜佑曰：若围敌平陆之地，必空一面以示其虚，欲使战守不固，而有去留之心。若敌临危据险，强救在表，当坚固守之，未必阙也。此用兵之法。
[兵法札记]
“围师必阙”的实质在于欲擒故纵，欲歼故放，先从精神上给对方造成败势，使难打之敌变成好打之敌。
明代何良臣《阵纪·卷二·众寡》指出：“大抵围师必阙，阙之前面多有险伏。兵厚处必敌根本之地也，观其不治而冲之者，不但欲击，更乱其营，所谓一击而百万破。此又在用者审势相机，亦未可执其围师必阙一语，反为所陷。”“围师必阙”包含着积极歼敌以求全胜的思想，它不仅适用于攻城夺关的攻坚战，也适用于运动伏击战。
明朝时期，当时的日本浪人，常常组成团伙侵犯我国沿海地带，烧杀抢掠，无恶不作，使我国沿海百姓蒙受了重大损失。当时的明朝军民就称之为“倭寇”！辽东半岛由于地理位置原因，经常受到倭寇的抢掠。因此，明朝朝廷总是派有经验的，智勇双全的大将镇守那里。
明成祖永乐十七年，由大将刘荣担任左都督，镇守辽东。有一次他视察辽东诸岛屿，观测了那里的地形。认为金州卫的金线岛西北面的望海埚，地势最高，可瞭望附近的众多岛屿，又处于敌寇侵优的必由之路，也是守卫滨海的咽喉要道。因此，他奏请朝廷在山上构筑城堡，打算设置烽火台来监视海面。朝廷就准了他的奏请，很快就在望海埚建造了堡垒，并常期驻军警戒，守备。
有一天，负责瞭望的将士前来报告说：“东南方向，夜间发现有火光。”这是有乘船工前来附近的情形，刘荣估计将有敌寇入侵，立刻派骑兵、步兵奔赴望海埚的小堡上警戒，准备迎击来敌；同时，命令犒赏将士，喂好战马，但在外面看起来全军仍然是一副漫不经心的样子；此外，又派督指挥徐刚率兵埋伏在山下，还下令百户长姜隆定率领一些壮士潜伏着准备去焚烧敌人的船只，以截断他们的退路。并且与大家约定：“看见举旗，听见炮声，伏兵便奋起攻击，水听从命令杀敌者，定斩不饶。”第二天天一亮，果真有两千多名倭寇乘海船直抵望海埚下，登上岸后便鱼贯前行，如同走进无人之地。此时，刘荣披甲举旗，指挥将士们鸣炮，于是伏兵全都奋起，如猛虎下山，一面大声呐喊，一面分为左右两侧进攻敌人，拼命砍杀。敌寇不知有伏兵，被杀了个措手不及，如惊弓之鸟，一哄而散，这样以来败的更快，顿时就尸横遍野，失去一半的兵力了。其余的敌寇狼狈逃到樱桃园的一个空城堡里，明军又包抄攻击，将士们要进入空堡里巢杀全歼敌人，刘荣没有同意，而故意让开一面放他们逃跑，等到倭寇全部从空城堡里出来，刘荣既命令两翼部队夹击敌寇，倭寇再次四散而逃，被明军逐个消灭，结果这一战活捉了敌寇几百人，斩首一千多人。有侥幸逃到海船上的，又全都被姜隆及其部下所俘获，无一人逃脱。而明军几乎没有什么伤亡。
战斗结束，班师回营后，众将请教刘荣说：“将军您发现敌人时很安闲自如，等到临阵时却披甲战斗，把敌人逼进城堡后，不仅一个不杀，反而放走他们，这是什么原因呢？”刘荣解释说：“倭寇远道而来，一定是双饥饿又疲劳。我军则以逸待劳，以饱待饥，这是兵家常用具有效的方法。倭寇开始是鱼贯而来，组成的是长蛇阵形，这种阵势攻击强，动作灵活但两翼薄弱，易于被伏兵击溃，所以我们要摆出真武阵式来对付他们，攻击他们的两翼，拦腰截断他们，使他们首尾不能兼顾。在慌乱中，无组织没纪律的倭寇必然不会拼命互相援救，消灭了前方的任寇，后方的倭寇进入空堡内，一定有拼命战斗的决心，这时，我军如硬功夫要攻击它，怎么能不受挫折呢？虽然我们兵力有优势，但也没有必要去强攻这些凶悍的亡命徒。因此，我故意放条生路给他们逃走，然后我们待他们出来后，他们急于逃窜，已无心再战，此时再予以打击，就可以最小的代价取得巨大的成功！这是‘围师必阙’的战术。以上这些作战方法，兵书上都有记载，诸位平时没有留心吗？”
[人生感悟]
为什么包围敌人时要给他留条潜逃之道？其中主要的原因就是归处于绝境的敌人冒死反扑，自己反百措手不及。即使对方是弱敌，当他们意识到反正也是一死，拼出去可能有活路时，就会产生出巨大的反击力，处理不好，就要受其伤害。
这个道理也可适用于人际关系。人被逼急时，有的则会采取阴谋手段伺机报复。所以，“得饶人处且饶人。”是安全的做法。
在18世纪，法国科学家普鲁斯特和贝索勒是一对论敌。他们围绕定比定律争论了有9年之久。他们都坚持自己的观点，互不相让。最后的结果是普鲁斯特获得了胜利，成了定比这一科学定律的发明者。但是，普鲁斯特并未因此而得意忘形，得理不饶人。他真诚地对与他与激烈争论的对手贝索勒说：“要不是你一次次的责难，我是很难进一步将定比定律研究下去的。”同时，普鲁斯特还特别向众人宣告，定比定律的发现，有一半功劳是属于贝索勒的。
在普鲁斯特看来，贝索勒的责怪和激烈的批评，对他的研究是一种难得的激励，是贝它勒在帮助他完善自己。这与自然中“只是因为有了狼，鹿才跑得更快”
的道理是一样的。
普鲁斯特的宽容是博大而明智的，他允许别人的反对，不计较他人的态度，充分看到他人的长处，善于从他人身上吸取营养，肯定和承认他人对自己的帮助。正是由于他善于包容和吸纳他人的意见，才使自己走向成功。
穷寇勿迫——穷寇勿迫
[原文]
穷寇勿迫。（《孙子兵法·军争篇》）
[今译]
对陷入绝境的敌人不要过分逼迫。
[历代论引]
陈（白皋）曰：鸟穷则捕，兽穷则噬也。
梅尧臣曰：困兽犹斗，物理然也。
张预曰：敌若焚舟破釜，来决一战，则不可逼迫，盖盖穷则搏也。晋师败齐于鞍，齐侯请盟，晋人不许。齐侯曰：“请收合余烬，背城借一。”晋人惧而与之盟。吴夫概王谓“困兽犹斗”，汉赵充国言“缓之则走不顾，急之则还致死”，盖亦近之。
[兵法札记]
孙子为什么主张“穷寇勿迫”呢？梅尧臣的注解在《十一家注孙子》中颇丰人代表性——“困兽犹斗”。困兽犹斗，何况人呢？吴王听取了夫概的意见，先勿迫穷寇，然后在半路上攻击，取得了胜利。相反，郑成功于1661年5月在台湾进攻台湾城，由于迫城过近，受到守城的荷兰军队炮火反击，将士受到重大伤亡。
《三十六计》中的“欲擒故纵”一计说：“逼则反兵；走则减势。紧随勿迫，累其气力，消其斗志，散而后擒，兵不血刃。”此论意为：逼得敌人无路可走，他就会反扑，让他逃跑则可以减削敌人的气势。追击时，跟踪敌人不要过于逼迫他，以消耗子他的体力，瓦解他的斗志，待敌人士气沮丧、溃不成军，再捕捉他，就可以避免流血。