胡适
萧先生原书：
……学生有一最亲密的朋友，他的姐姐在前几年曾被土匪掳去，后来又送还他家。我那朋友常以此事为他家“奇耻大辱”，所以他心中常觉不平安，并且因为同学知道此事，他在同学中常像是不好意思似的。学生见这位朋友心中常不平安，也就常将此事放在心中思想：按着中国的旧思想，我这位朋友的姐姐就应当为人轻看，一生受人的侮慢，受人的笑骂。但不知按着新思想，这样的女人应居如何的地位？
学生要问的就是：
一、一个女子被人污辱，不是她自愿的，这女子是不是应当自杀？
二、若这样的女子不自杀，她的贞操是不是算有缺欠？她的人格的尊严是不是被灭杀？她应当受人的轻看不？
三、一个男子若娶一个曾被污辱的女子，他的人格是不是被灭杀？应否受轻看？
一是女子为强暴所污，不必自杀。
我们男子夜行，遇着强盗，他用手枪指着你，叫你把银戒指拿下来送给他。你手无寸铁，只好依着他吩咐。这算不得怯懦。女子被污，平心想来，与此无异，都只是一种“害之中取小”。不过世人不肯平心着想，故妄信“饿死事极小，失节事极大”的谬说。
二是这个失身的女子的贞操并没有损失。
平心而论，她损失了什么？不过是生理上，肢体上，一点变态罢了！正如我们无意中砍伤了一只手指，或是被毒蛇咬了一口，或是被汽车碰伤了一根骨头。社会上的人应该怜惜她，不应该轻视她。
三是娶一个被污的女子，与娶一个“处女”，究竟有什么区别？
若有人敢打破这种“处女迷信”，我们应该敬重他。
佳作赏析
关于女人的贞操问题，现在很多人都很在乎初夜权，好像云雨大战之后未见红，男人总会有一种“奇耻大辱”感，处女的迷信可谓极致。胡适先生提出了自己的独到见解，胡适认为，贞操不是爱情，它是男女平等相待的一种态度，男女双方都有职责。贞操不是生理上的特指，而是一种心理上的节操，男女都应该有贞操。那种为侮辱即跳楼自杀，更是不应该。
胡适在上个世纪初叶就高呼“女人也是人”，但是在我国古代男权社会里，女人的地位却极度低下。我国人“把女人当牛马，剁去两只马脚，然后赶他们去做苦工！”这其实是我国“所以糟到这步田地”的原因，“我们的老祖宗太对不住了我们的妇女”。胡适认为中国古代对妇女的不公平其实那个时代最野蛮的制度，相比较，西方却比较开放，“把女人当人看待”，而我国，儒家文化讲究“仁”，却最残忍，对女人是最不公平的。那么妇女解放的天国在哪里呢？儒教宣扬在人死后，其实天国就在人心里，也在人世间，妇女应该谋求解放，谋求现实的幸福，这才是现代的妇女观。
那么什么才是现代妇女观呢？胡适根据自己在美国的生活经历，极为推崇美国妇女的“自立”精神。认为只有“他们的自立心，只有他们那种‘超于良妻贤母人生观’”，才是真正自立的妇女观。