想起刚才一桐那句让她满心疼痛的话，她心里开始产生一丝抵触，她也慢慢相信风信子的忠告，那不过是一桐利用她的同情心欺骗她的一个借口。一个深爱自己女人的男人是不会让女人受到一点点伤害的，可是跟一桐在一起，似乎除了眼泪和心痛，她找不到一丝安全感以及拥有安全感时的幸福感。这不是真的爱情吧？她想。她朝一桐淡然一笑，笑得一桐心底一阵刺痛。“我希望将你刚才的笑容永远定格在我的心底，我想好好地珍藏它，让我们一辈子都这样幸福。”许菲又笑了一下，她没有说什么，她开始厌恶情侣之间那些空洞的甜言蜜语，刹那间她发现自己变了，变得清醒，变得理智起来。是的，他属于小雅姐，永远都是她的。之所以说爱她，是因为一个中年男人的霸性与贪婪。“离婚”这个词在他的口中已经说了半年了，可是好像常常都是承诺后请假走了，但回来后又继续重复着同样的伤害。信任是跨越两个人之间的桥梁，再深刻的爱情一旦脱离了信任的筹码，爱情也就到了灰飞烟灭、分崩离析的境地。
那些道德和良心都渐渐在她心中淡化下去，她更在乎这个自己爱着的男人不要再以这种欺骗的方式伤害她，哪怕最真实的伤害也比欺骗来得让人痛快。为了逃避内心的伤痛，她故意转移话题：“中国互联网的开放程度是有目共睹的，世界上没有一个国家的互动性论坛能做到这么有人气，林子大了就什么鸟都飞来了，各种网络势力的争斗在网上层出不穷，我们的工作一直处于非常被动的状态，而国外互联网就很少出现这样的情况，为什么？如果说监督与被监督是一个互动的过程，那么言论自由的权利与法律赋予的责任也顺理成章 是一个合法的互动。在韩国、日本等这些国家都采取了实名制，没有管理员去删你的帖子，因为删帖等于侵犯了你言论自由的权利，但你必须为你在论坛上所发的每一句言论承担法律责任。这跟我们国家互联网管理的现状不一样，我们常常是网民发帖，站方引来法律纠纷，最近这两个月，我们已经被6位网民起诉，因为其他网民侵犯了他们的隐私而我们没有及时删除。
这些法律责任本来都不应该是站方承担的，我们一边删帖做侵犯他人权利的事情，一边又为另一边承担不应该归于我们的责任，一举两失。如果我们也能尝试日本、韩国等国家推行的网络实名制，不知道论坛的言论氛围是不是会产生良性的转变。”实名制的推行一直是一个热议的话题，也是一个很有争议的话题，很多侥幸的网民一边在呼吁言论自由权利的同时，一边又在网上发出各种毫不负责任的言论，甚至借助言论自由的幌子侵犯他人人权，或者从事一些色情、暴力、赌博、毒品、非法买卖枪支等违法信息的宣传，将言论自由的权利当成自己从事违法行为的挡箭牌。日本曾经发生过一起这样的案件，有一个亲华的日本网民在网上揭秘南京大屠杀真相，并贴出了很多相关的真实现场图片。
因为日本是一个实施网络实名制的国家，管理员没有权力删除网民的帖子，这个时候网上涌现了很多人大肆责令他自己删除帖子，无论怎么说这个网民都不删，因为他认为他所说的是事实，因此他很快接到了法院的传票，被判罚款，被一种正义感驱使，这个网民最终没有删帖，于是罚款单也不断地送往他的手中，一直罚到倾家荡产，最后被迫来到中国，请求中国大使馆的帮助。这是一起涉及他国司法独立的案件，我国无权干涉，因此只好劝告这位网民回去删除。从这则案件可以看出日本右翼分子在日本势力的庞大，同时也揭秘了言论自由与责任之间的正比关系。
与此同时，在其他实行网络实名制的西方国家里也发生过类似的案件，有一个网民在帖子中辱骂国家总统，很快他就收到了责令自己删除言论的传单，愤怒的网民认为那是法律赋予他言论自由的权利，因此没有删除。紧接着他收到了法院的传票，经查实，帖子中辱骂的内容属于虚假信息，于是该网民必须为自己的违法行为承担惨重的代价。时政编辑部在每周例会时，那个已经从编辑部神秘消失的王总监也经常提醒编辑严密关注每一条可疑信息，删帖是在保护网民避免其承受不必要的法律责任，是在保护被人侵犯隐私权的网民不受伤害，也是在平息互联网上各种势力的潜伏与混战，营造绿色的互联网环境。一桐的脑海中一幕幕地呈现出海角论坛上出现的各种大事件与小争纷，那些公开的与被删除的信息，网络上的勾结与发展到现实的暴动，所有的信息快速地在他脑海中滚动。“我们可以先做一个网络实名制调查。”