书城管理每天学点实用投资学(Mbook随身读)
1704000000027

第27章 信息资讯,投资关键(2)

前线警报传来,数十万蒙古铁骑急攻,都城临安急需筑垒防御,这一切使得度宗心惊肉跳,他不得不想起朝廷中唯一的一位抗击蒙军取得过“鄂州大捷”的“英雄”贾似道。他深深地叹了口气,在无可奈何之下,只好以皇太后的名义,请求贾似道出山。谢太后写了手谕,派人恭恭敬敬地送给贾似道。这么一来,贾似道放心了。他先是搪塞不出,继而又要度宗封官。度宗无奈,只好给他节度使的头衔,尊为太师,加封他为魏国公。这样,贾似道才懒洋洋地出来“为国视事”。

贾似道知道警报是他令人假传的,当然要作出慷慨赴任、万死不辞的样子。他向度宗要了节钺仪仗,即日出征,这令度宗感激涕零。天子的节钺仪仗一旦出去,就不能返回,除非所奉使命有了结果,这代表了皇帝的尊严。贾似道出征这一天,临安城人山人海,都来看热闹。等贾似道到“前线”逛了一圈,无事而回,度宗和朝臣见是一场虚惊,额手称庆尚且不及,哪里还顾得上追查是谎报还是实报呢?

贾似道“出征”回来,度宗便把大权交给了他,贾似道还故作姿态,再三推辞,屡次试探,后见度宗和谢太后出于真心,他才留在朝中。这时,满朝文武大臣也争相趋奉,把他比作辅佐成王的周公。通过这场考验,年轻的度宗对朝臣完全失去了信心,他至此才理解为什么理宗要委政于贾似道。原来满朝文武竟无一人可用,贾似道虽然奸佞,但困难当头,只有他还“忠勇当前”,敢于“挺身而出”。度宗哪里知道,满朝文武懦弱是真,贾似道忠勇却是假。

度宗被瞒,不知不觉地中了贾似道的奸计。从此,度宗失去了治理朝政的信心和热情,把大权往贾似道那里一推,纵情享乐去了。

贾似道再一次“肃清”朝堂,他在极短的时间内,把朝廷上下全换成了自己的亲信,甚至连守门的小吏也要查询一遍。这样,宋王朝实际上变成了贾氏的天下。

投资大智慧 忽东忽西,制造假象

贾似道的信息从头到尾都是假的,他利用朝廷与战场相距甚远,消息不灵通这个缺点,制造假信息,迷惑朝廷,达到了自己控制朝廷的目的。

在与竞争对手的较量中,我们也常常会用到声东击西的办法,即忽东忽西,即打即离,制造假象,引诱竞争对手作出错误判断,然后乘机“歼敌”的策略。为使对手的策略发生混乱,必须灵活行动,本不打算进攻甲地,却佯装进攻;本来决定进攻乙地,却不显出任何进攻的迹象。似可为而不为,似不可为而为之,对方就无法推知己方意图,被假象迷惑,作出错误判断。

不论是运用了声东击西还是明修栈道、暗渡陈仓迷惑对手的策略,都会使对手防不胜防,从而取得出奇制胜的效果。在经营活动中,制造假象,迷惑对手或消费者,可使其购买本企业的产品或者要本企业为之提供服务,达到占领市场的目的。

投资者为了取得竞争的胜利,应该做到“兵不厌诈”,只有这样,才能避开对手的锋芒,采用分导引流的方法各个击破。商场如战场,为了出奇制胜,投资者要极力隐藏自己的实力,让竞争对手看不清真实情况,采取各种手段迷惑和“愚弄”竞争对手,使其麻痹大意,放松戒备。在竞争对手毫无戒心的情况下,投资者趁机出击,取得竞争胜利的几率非常大。

§§§第五节 抓住有利的投资信息

罗斯柴尔德家族是曾控制世界黄金市场和欧洲经济命脉200年的大家族,他们极其重视信息和情报。

罗斯柴尔德的三儿子尼桑年轻时,在意大利从事棉、毛、烟草、砂糖等商品的买卖,很快便成了大亨。这位传奇式人物的表现很让人称道,但最让人称奇的是,仅仅在几小时之内,他就在股票交易中赚了几百万英镑。

故事发生在1815年6月20日,伦敦证券交易所一早便充满了紧张气氛。由于尼桑在交易所里是举足轻重的人物,而在交易时他又习惯靠着厅里的一根柱子,所以大家都把这根柱子叫作“罗斯柴尔德之柱”。现在,人们都在观望着“罗斯柴尔德之柱”的动静。

就在前一天,即6月19日,英国和法国之间进行了决定两国命运的滑铁卢战役。如果英国获胜,毫无疑问英国政府的公债将会暴涨;反之如果拿破仑获胜的话,公债则会一落千丈。因此,交易所里的每一位投资者都在焦急地等候着战场的消息,只要能比别人早知道一步,哪怕半小时、十分钟,也可趁机大捞一把。

战事发生在比利时首都布鲁塞尔以南,与伦敦距离甚远。当时既没有无线电,也没有铁路,主要靠快马传递信息。而在滑铁卢战役之前的几场战斗中英国均吃了败仗,所以大家对英国获胜所抱希望不大。

这时,尼桑面无表情地靠在“罗斯柴尔德之柱”上开始卖出英国公债了。“尼桑卖了”的消息马上传遍了交易所。于是,所有的人毫不犹豫地跟进。瞬间英国公债暴跌,尼桑继续面无表情地抛出。正当公债的价格跌得不能再跌时,尼桑却突然开始大量买进。

交易所里的人都糊涂了,这是怎么回事?尼桑玩的什么花样?追随者们方寸大乱,纷纷交头接耳。正在此时,官方宣布了英军大胜的捷报。

交易所内又是一阵大乱,公债价格持续暴涨。而此时尼桑却悠然自得地靠在柱子上欣赏这乱哄哄的一幕。无论尼桑此时是激动不已也好,还是陶醉在胜利的喜悦之中也好,总之他发了一笔大财。

表面上看,尼桑似乎在进行一场赌资巨大的赌博,如果英军战败,他岂不是损失一大笔钱?实际上这是一场精心设计好的赚钱游戏。

滑铁卢战役的胜负决定英国公债的行情,这是每一个投机者都十分明白的,所以每一个人都渴望比别人先一步得到官方情报。唯独尼桑例外,他根本没想到依靠官方消息,他有自己的情报网,可以比英国政府更早知道实际情况。

罗斯柴尔德家族遍布西欧各国,他们视信息和情报为家族繁荣的命脉,所以很早就建立了横跨全欧洲的专用情报网,并不惜花巨资购置当时最快、最先进的设备。正是因为有了这一高效率的情报通讯网,尼桑才比英国政府抢先一步获知滑铁卢的战况。

另外,尼桑的高明之处还在于他懂得欲擒故纵的战术。要是换了别人,得到情报后便会迫不及待地买进,无疑也可赚一笔。而尼桑利用自己的影响先设一个陷阱,造成一种假象,引起公债暴跌,然后再以最低价购进,最后大发一笔。

投资大智慧 抢占先机才能稳操胜券

尼桑在投资中取得胜利主要是因为他善于运用信息,懂得抓住有利的信息,立即采取行动,这是投资者应该学习的。

信息和情报在商业中,有着举足轻重的作用。精明的商家尤其重视信息和情报,很多商家就是及时抓住了有利的信息和情报才发财的。商场上机会均等,在相同的条件下,谁能抢占先机,谁就能稳操胜券。而抢占先机最有效的途径,就是抓住有利的信息和情报。

经过多年发展,我国金融市场发展和建设尽管取得一定成就,但仍面临不少矛盾和问题,包括:直接融资和间接融资结果不平衡的矛盾依然突出,市场发展不平衡,债券市场的发展落后于股票市场,信息披露、信用评级等基本市场约束和激励机制尚未完全发挥作用,金融市场产品的种类和层次不够丰富等。

在这样的一个大背景下,投资者必须在大市场中抓住有利的信息条件,才能有效地取得投资胜利。

§§§第六节 不可忽视的信息不对称

建安四年,袁绍组织十万大军,战马万匹,进驻黎阳(今河南浚县东北),企图直捣许昌,一举消灭曹操。建安五年正月,曹操为了避免腹背受敌,率军东进徐州,击溃与袁绍联合的刘备,逼降关羽,占据下邳(今江苏邳县南)。接着进驻易守难攻的官渡,严阵以待。二月,袁绍派大将颜良南下,包围了白马(今河南滑县东)。曹操只有两万兵马,力量对比悬殊,于是采取声东击西、分其兵力的作战方针。

四月,曹操率军从官渡到延津(今河南延津北),作出要北渡黄河袭击袁绍后方的姿态,袁绍急忙分兵西迎曹军。曹军乘势进袭白马,杀袁绍大将颜良,袁绍闻讯派兵追来,曹军又斩袁绍大将文丑。曹军士气大振,然后还军官渡,伺机破敌。七月,袁军主力进至官渡北面的阳武(今河南原阳东南)。八月,接近官渡,军营东西长达数十里。曹操在敌众我寡的情况下,采取积极防御的方针,双方在官渡相持了数月。在这期间,曹操一度准备放弃官渡,退守许昌。荀提出,撤退会造成全面被动,应该在坚持中寻找战机,出奇制胜。曹操依其议。十月,袁绍派淳于琼率兵一万多押送大量粮食,囤积在袁军大营以北约四十里的故市、乌巢(今河南延津东南)。沮授建议袁绍派兵驻扎粮仓侧翼,以防曹军偷袭,遭袁绍拒绝。谋士许攸也提出,趁曹军主力屯驻官渡、后方空虚的机会,派轻兵袭许昌,袁绍又不采纳。

至此时,双方还是袁绍占据优势,但袁绍刚愎自用的性格使袁军失去了好几次攻破曹操的机会,袁绍的谋士给袁绍所提出的策略确实是真实可行的。在意见没有被采纳后,许攸一怒之下,投奔了曹操,并告知曹操袁军的虚实,以及袁绍用酒徒淳于琼守乌巢的信息,而乌巢是袁绍的粮食基地。在这场博弈里出现了严重的信息不对称,曹操此时掌握了袁绍最重要的信息,而袁绍对曹操却不甚知之,此时的曹操已经没有粮饷,如果袁绍率军出击,恐怕历史就要改写。袁绍既不知道曹操虚实,也不知自己的重要军事机密已经泄露。

而曹操听闻许攸的建议后果断地决定留曹洪、荀攸固守官渡大营,亲自率领步骑五千偷袭乌巢,半夜到达,乘袁军毫无准备,围攻放火,焚烧军粮。袁绍误认为官渡曹营一定空虚,派高览、张率主力攻打,而只派少量军队援救乌巢。结果官渡曹营戒备森严,防守坚固,未能攻下。同时,曹操却猛攻乌巢,杀死守将淳于琼,全歼袁军,烧毁全部囤粮。消息传来,袁军十分恐慌,内部分裂,张、高览率所属军队投降曹操。曹操乘机出击,大败袁军,歼敌七万余人。袁绍父子带八百骑兵逃回河北。两年后,袁绍郁愤而死。此役为曹操统一北方奠定了基础。

投资大智慧 规避逆向选择

曹操与袁绍之间的官渡之战就是一次不对称信息的对抗,在不同的环境里,两个人掌握的信息各不相同,曹操掌握了许攸所提供的信息,在判断上更有优势。

信息不对称是造成逆向选择的重要因素。在商品市场上,买者和卖者了解的信息是不一样的。卖者比买者更清楚产品实际的质量、性能和相应的成本。这种情况在经济学中称为买者和卖者的“信息不对称”。信息不对称是一个相对的概念,因为双方中必然有一方对信息掌握得多一点。信息相对充分一方的所作所为将会为另一方带来一种风险,叫作逆向选择。在投资领域中因信息不对称导致的逆向选择,道德风险问题比较严重,进一步加大了投资的风险,这就需要我们尽量全面地掌握信息以便正确投资。