◇直觉智慧不需实证和推理，也不需逻辑或论据就能勘破事物的表象而直奔内核，剖明其实质和主旨，甚至可以未卜先知、预感泰否。
在知识和智慧难以涉足的神秘领域，在实证与逻辑鞭长莫及的遥远的地方，在悟性与灵感也无能为力的幽冥的所在，人类的认识仍能继续前行，通过另一条管道窥探着复杂的世界。这管道就是直觉。
直觉是我们至今仍所知甚少的、一种看似简单却最为复杂的人类脑力活动，直觉还带着较浓的神秘色彩。它像思维中的急中生智，人们只见智慧突现的结果，却无法看见它分析的过程。别说旁观者，便是当事人也未必能说明他的判断和结论究竟源自何处、从哪里来。直觉因此具有一定的突发性、偶然性和“盲目”性，但这并不影响它的命中率。它的快速反应甚至常能消灾去厄、带来福音。
直觉是指不受某种固定的逻辑规则约束而直接领悟事物本质的一种思维形式。直觉具有迅捷性、直接性、本能意识等特征。直觉作为一种心理现象贯穿于日常生活之中，也贯穿于科学研究之中。
直觉的基本内容，是指直觉思维过程中所包含的几种不同的表现形态。直觉的基本内容包括直觉的判别、想象和启发三个方面。
1.直觉的判别
直觉的判别是人脑对客观存在的客体、现象、语词符号及其相互关系的一种迅速地识别、直接的理解和综合的判断。人的这种能力，就是我们通常所说的思维的洞察力。
科学的发现往往都是建立在预断的基础上，科学家们往往首先预料事物的自然规律。然后再通过实验去检验它的正确与否。因此，由直觉产生的预断对创造、创新都有着积极的意义。但预断又不是任意的凭空想象，要能建立在一定的基础上，这基础当然是由当初的直觉所产生的。
2.直觉的想象
直觉的想象是指在许多情况下，主体并不能仅仅根据所面临的实物、符号或情势作出上述直觉的判别来。外界所提供的信息不充分，具有许多空白点，单凭这些有限的信息很难作出一种判断，这就需要求助于想象和猜测，才能形成一个大致的判断来。
1927年诺贝尔物理学奖金得主威尔逊的成功，就是一个极好的说明。青年时期，威尔逊曾到过英国本内维斯峰天文台消闲数周，山上云雾缥缈的奇景，给他留下了深刻的印象。后来，当卡文迪许实验室主任汤姆生向他提出需要一种能显示电子路径的仪器时，他马上想到了天文台观察到的云雾。几经努力，威尔逊终于制造出对于科学的进展的价值是无法估量的云雾室。
3.直觉的启发
直觉的启发即在凭借直觉的判别和直觉的想象都未能解决问题的情况下，偶尔在某一时刻，在他所思考的问题之外的另一信息中受到启发，从而使问题得到了解决。
当研究者沉思于某一课题而许久不得其解时，突然在某一时刻，由于某一偶然的突发事件的出现，在他思考问题之外猛然传来一个信息，有时竟会“茅塞顿开”。历史上，阿基米德为了检验希洛王的金冠中是否掺了假，他在浴缸中顿悟出“排水法”，并进而发现了浮力的规律。
相关小测试
测测你的第一直觉如何
要想知道你的直觉如何，请进行下列测验。
1.无论何时你想到了一个好主意，你认为最最好是：
A.立刻按照这个想法行动，否则，它会逐渐消失。 B.思考几日来检验其可靠性。
2.对人做出公正的评价可能：
A.通过第一次会面。 B.只是在进一步了解之后。
3.无论何时，你同某人产生意见分歧，应该：
A.立即同他对抗。 B.寻找可商议的问题。
4.做决定时，最好：
A.从别人那儿得到忠告和指点。 B.自己得出结论。
5.带着过去经验色彩的个人印象：
A.是对直感的良好指南。 B.会妨碍直感。
答案：
以下每项选择得一分。
1. B，冲动就像黑暗中的闪电，从不持久。另一方面，直觉，随着时间消逝变得愈加强烈。
2. A，具有直觉的人，一般说来，几乎能立刻根据一个人的手势与言语判明其性格。
3. B，直觉敏锐的人通常善于避免对抗，善于通过商谈来解决问题。
4. B，直觉敏锐的人很少征求意见，宁愿按其预感行动，甚至冒风险。
5. A，偏见或以往的经验对于直觉来说，是致命的。
评定标准：
4分以上：你是个具有高度直觉的人。你不能解释你怎样知道，知道什么，但是你常常击中目标。
3分以下：你需要更多地发觉自身感觉来拼合环境的线索与暗示。