一周过去了，市场丝毫没有回调的迹象，股市依然上升。我再去电话，提醒他是否该见好就收了，平掉空仓，将纸面上赚的上亿美元“袋袋平安”。他笑道：“你太谨慎了。你看看美国失业率依然在上升，房市依然在下跌，各行各业都不景气。这几天的股市肯定是有人在做市，别理他们。”
他说得也不无道理，按说股市是经济的晴雨表，得确没有上升的理由。但这些年来，我觉得股市背后好像另有一只手在操纵着，常常不按常理出牌，反常的事情时有发生。往往是不卖不涨，一卖就涨，而且是大涨。做空由于涉及杠杆，对市场的反应更为敏感，就像当年的点COM时代，那些个网络公司有哪家真正赚了钱，可它们的股票不照样一路上升，好些一分钱不赚所谓高科技公司，尽管 P/E“无限大”（因为E是零），但照样比那些大蓝筹的股价还高。当时好些人就是因为做空点COM公司，而倾家荡产。
到了去年五月初，道琼斯回到8 000点以上，进一步上涨的势头显现了。我再次提醒大江，市场有时不顾常理，不然怎么会有一次次的泡沫？但大江的情绪已经有点儿失控，他一个劲儿地说，“不可能，绝对不可能！肯定就要回跌的，我要坚持住！”
听到这儿，我感觉到了大江那赌徒般的口吻，非常情绪化。我算了一下，那时他的账面利润已所剩不多，再扣去2%以上的管理费，估计快要亏了。但又不便再劝下去，只为他捏一把汗。
接下来大家一定还记得，美国股市一路上升，6个月后就回到了去年初的9 000点，年底更突破了10 000点。那天，好久没有联系的大江突然来电话，“思进，当初听你一句话就好了。我做空亏大了，我的基金亏了2个多亿，已经离开瑞信了。这个阶段我一直非常郁闷，好似被人耍了，但又不知道那人是谁。”
这个电话是我预料中的，安慰他显得有些多余。放下电话，我突然想起了投机大师利沃莫尔公认的的名言：“经验告诉我，与我所称的明显的群众性趋势作对是不明智的。”大江就都是这样不明智的天才。
其实，岂止大江，去年初，有多少个分析师，包括大师，都说这次金融危机是百年不遇的，认为这次股市是不可能 V型反弹的，至少要经历 W 型才会稳固，甚至会出现L型的长衰不起，就像20年前日本股市那样。
出车祸的往往是开车多年的，淹死的往往是会游泳的。而在股市中载跟斗的往往是那些金融知识扎实的“高手”。本来嘛，一切几乎都在他们预料之中，无论美联储降息，还是政府救市全都不能让股票停止狂泻。经济基本面一片狼藉，放空股票，然后等着收获是再简单不过的道理。但华尔街股市就是那么的诡异，人们根据常理所算计的都不管用，才仅仅半年，大江就从金融海啸中别人亏损、自己盈利的天堂中，迅速滑落到众人都赚，自己独赔的沮丧困境中，并丢掉了华尔街华人难得的基金经理之位。
15．从华尔街到文艺界
金融危机对华尔街人是坏事，也是好事。好些本压在心底的梦想，被释放了出来，变成了现实。真是失之东隅，收之桑榆。
一年一度的多伦多电影节又来了。回到多伦多，电影节是我一定不会错过的节目。像往常那样，在电影节开幕的半个月之前，我就拿到了介绍电影展的小册子，在两百多部电影里仔细挑选，看看哪几部电影值得先睹为快。在印度电影栏目中，一个熟悉的名字映入我的眼帘：Singh Marakathalingasivam。奇怪，怎么跟我瑞信的一个老同事同名同姓呢？我们曾经合作过一个交易系统的开发项目，那时他负责架构后台，我负责前台开发。想当年，我为了合作顺利向Singh表示与他交友的诚意，单为读准他这个姓，就不知操练了多少遍，直练得我舌头起泡。而小册子上介绍的这部电影，是由Singh自编自导自演 的。难道Singh摇身一变踏足影视了？出于好奇，我预定了这部电影的首场，小册子上介绍，Singh将出席首映式。
那天，我早早来到影院，电影开场做介绍时，还真见到了Singh，我曾经的同事。几年未见，能在多伦多这样的场合邂逅老同事，很兴奋。我豁出去了，离开自己的座位兴冲冲走到他的位子前，故意不叫他的名，准确无误地喊响了他的姓：" Mr. Marakathalingasivam！" 他大吃一惊，没想到在这儿有人能准确叫出他的姓，更没想到能在这个场合见到老友，自然喜出望外。我们互留了手机号，约好第二天共进午餐。
原来Singh打小喜欢电影，他特别会讲故事，一件看似平常的小事到了他嘴里，会被他渲染得富有戏剧性的效果。当年在印度，乘凉的同龄伙伴全都喜欢围着他听他说书，大家往往前一分钟还在捧腹大笑，下一分钟就被吓得四处躲藏。他还擅长用绘画来表现故事的内容，具备了影视工作的基本才能，他的理想就是进军“宝来坞”（印度的好莱坞），做大导演。但艺术的殿堂的路，是要用钱来铺的。冲着钱，他进华尔街干了十几年，平时省吃俭用存了不少钱。这次金融危机，他正好借机退出。为了圆儿时的梦，他自费50万美元组织了一个班子，用多年的积累，拍出一部讲述印度人在美国的故事。虽然这是一部小制作的电影，拍摄得有些稚嫩，但整个故事却陈述得非常精彩。其实印度新移民的心路历程，和我们中国新移民非常相似，随着故事的进一步发展，我感觉像是在观看印度版的《北京人在纽约》，而且思想境界还更胜一筹。
上个周末，Singh兴奋地给我来电话，说他这部电影被好莱坞看中，将用大笔投资改拍成大制作，真为他高兴！我顺便说了一句，要是有合适的角色，别忘了哥们。
每当危机来临时，人们更需要心灵的慰藉，因此文化娱乐业反而变得红红火火。好莱坞就是大萧条时期异军突起的一支产业。这次金融海啸，人们对金融危机的始作俑者华尔街顿生厌恶，华尔街人备受良心谴责。于是，我好些老同事离开华尔街，干起了自己真正喜爱的事情。
我在瑞信有三位同事，他们一个是吉他高手，能自编自唱；一个是舞林高手，从Hip Hop到爵士舞，从芭蕾到拉丁舞样样在行；另一位是打击乐高手，唱歌配和声一流，键盘（Keyboard）也玩得出神入化。以往，当他们玩兴大发起来，就聚在一起玩弄几小时。每次公司的 "Town Hall" 会议之前，都会请他们先来一个，感恩、圣诞的大型聚会上，他们的表演更是重头戏，水准不低，还特别擅长模仿秀。
这次金融危机吉他高手第一批被裁，心灰意冷之际，抱起吉他自弹自唱，躲在自家的地下室谱出了几首新歌。兔死狐悲，另外两位也整日担心被裁掉，周末时前去探望，三个人在地下室边唱边跳好不自得。于是，一商量，与其被人裁，还不如索性辞职组成演唱组，号称 "Former-Bankers"Group"（前银行家乐队），还申请了一个街头表演的许可证。他们每天在纽约证券交易所的大楼前「驻唱」，今天扮演猫王，明天扮演甲克虫队，成了华尔街的一大景点。最近，迈克杰克森去世，他们便天天月球漫步。虽然，他们的收入不到从前的十分之一，但也不用饱受裁员压力的煎熬，心情舒畅，恢复了跳跳唱唱，真是不亦乐乎。最近，他们参加了American Idol（相当于“星光大道”的选秀节目），已经杀入了复赛。他们正准备进军演艺。
还有一个纽约证交所的大牌儿交易员，我曾在他手下干了八个月。去年10月，他辞职做了自由撰稿人，开博客将自己和周围的那些交易员当年怎样玩弄客户、忽悠散户的内幕写了出来。他本意是忏悔，觉得这次金融危机，他也算“元凶”之一。希望将那些内幕写出来，能够惊醒梦中人，今后别这么容易上当了。没想到正值金融危机，他的“爆料”自然吸引不少眼球，博客的点击率飞升，不久就突破每帖10万点。博客公司赶紧抓住商机，将广告挂在他的博客上。起先每个点击给1美分，随著广告的增加，每个点击加到5美分。一个帖子竟能赚2 000甚至5 000美元。他一周更新两三篇，每周赚1万多，竟然和他原先做交易员时收入差不多。更有甚者，他的博客被一个出版社看中了，约他写书出版。三个月后，他的书出版成了畅销书。
一次电话里，我开玩笑：“你这不是走别人的路，让别人无路可走嘛，弄得老同事都没饭吃了。”他答道：“贪婪的人性是不会变的，看我文章的时候大家可能津津有味，不一会儿就又忘到九霄云外了。华尔街也不会改变的，所以，我要一直写下去。”
金融危机对华尔街人是坏事，也是好事。好些压在心底的梦想被释放出来，变成了现实。真是失之东隅，收之桑榆。
金融大鳄的末日狂欢
16．谁支撑了高盛的末日狂欢
高盛在危机的最高点，获得了这些救助资金，并且再一次利用20到30倍的高杠杆，借到相当于2万亿的资金，一跃而成为当时最有钱的银行，而后利用这些钱在股票市场崩溃和各类资产最低价时，大量购进。
随后，美联储、财政部以“营救金融体系和国民经济”的名义，投入了 23.7 万亿的资金，再将那些资产重新膨胀，从而获利于用纳税人的钱在最低价时购进的资产，创下盈利纪录，纳税人却没有得到任何的利益。这就是所谓“上帝的活儿”。随后再从所赚得的利润的一半——210多亿美元，脸不红心不跳的笑纳进自己的口袋。
每到年末，华尔街投行红包的大小，总是最吸引人们眼球的财经新闻。年景好的时候，各大投行报出的奖金数额一家比一家高，好似炫耀战绩一般：“美林平均45万美元”、“雷曼平均50万美元”、“摩根平均55万美元”、“高盛平均 60万美元”！特别是今年，由于金融危机还未结束，华尔街将发放多少奖金更为大众所关注。原本以为闯下大祸的华尔街应该有所收敛了，没料到，高盛率先高调报出公司3万1千名员工，今年人均有望入帐70万美元，将创下高盛公司136年历史的最高值！令人们跌破眼镜！
殊不知，美国上班族的平均年收入不过5万美元，而华尔街人单一个红包，就接近普通上班族平均年收入的15倍。华尔街闯下令全球经济进入衰退的大祸，使大量无辜的民众丢掉饭碗，但发起奖金来却依然毫不手软，这种可恶的情形能不令人愤怒吗？
迄今为止我在华尔街扑腾了15年，前后在大大小小5家投行干过，清楚的知道媒体这种“平均式”的计算方法很不准确，有误导之嫌。在这儿先晒晒自己这些年的收入吧。
1994年10月，我拿到硕士学位后便闯入银行家信托。那时，新人进华尔街起薪5万美元上下。而我由于身份的关系，需要公司担保才能合法工作，我的起薪是3.8万美元。虽然比市场价格低了一些，但这是潜规则。由此可知，需要担保之工作人士，比持有绿卡和美国籍的人就少挣了25%到30% 。我自然毫无怨言，反倒因为一举闯入白人的天下而兴奋不已。以为只要身份一解决，自然就“同工同酬”了。
以电脑金融软件开发管理进入华尔街的中国人最多，我就是其中之一。如果常年专做金融软件开发，10年后薪资到达顶点，一般为10万美元底薪，再加2万到3万美元奖金，总收入约为12万美元上下，然后随着通货膨胀的速度增长。不过，如果运气不好遇到金融海啸，也有可能减薪。一般来说头5年的收入增长最快，以每年10%到15%的速度上升，如果每隔两年再跳一跳槽，五六年之后，薪水便可翻番。
而在华尔街做金融产品模型的专家，特别是美国名校的数学物理或者电机工程博士，他们15年前的收入，比金融软件开发管理人员的薪资要高一倍以上。后来，由于大量的中国人和印度人进入了这个领域，供求关系发生了变化，收入差距逐渐缩小。目前，10年工作经验以上的模型专家，薪金比金融软件工程师高约50%，总收入为18万到20万美元。
以金融专业进入华尔街的高才生，大多从事证券分析、风险控制和金融产品交易等操作，他们的底薪和做金融产品模型的差不多。但是他们的奖金上下幅度很大。年景好时，可以拿到相当于底薪的半年甚至一年的奖金，也就是说10年经验以上的，总收入可以达到25万美元上下。
这些年，华尔街上纯电脑的职位，几乎全外包到印度、俄国和东南亚等地。因此，在华尔街做电脑软件开发就必须懂得金融，否则就无法“生存”下去。由于我业余选修了大量的金融课，加上“实践出真知、斗争长才干”，我可以算半个金融专家，几年前转为投资系统资深顾问，年收入与金融产品模型专家不相上下。
写到这儿大家不禁要问，好像你所说的这些人中，还没人年收入超过50万美元呀？是的！这就是华尔街上绝大多数多数普通员工的收入状况。而在华尔街能拿到奖金平均数以上的，不是MD（董事总经理）以上的高管，就是大牌的交易员、名牌分析师或者基金经理，他们每年的红包动辄百万美元，千万上亿也稀松平常。这些人还不到华尔街总人数的2%。可见，这种所谓的平均奖金，是华尔街不到2% 之人所得的遮羞布而已。
各个投行98%以上的中低层员工的年收入，表面看上去是比其他行业高出不少。但他们成年累月每天工作10到12个小时，周末甚至节假日也经常加班加点。按美国其它行业的加班费是基本工资的2到3倍来计算的话，那些奖金只不过是“加班费”而已。所以，华尔街上的普通员工，若按单位小时计算的话，并不比其他行业同等专业的人多赚多少；再加上华尔街工作压力巨大（调查报告显示，华尔街工作十年以上的员工，平均寿命缩短五年），这些奖金根本是得不偿失。更何况华尔街动荡的工作环境，令普通员工的奖金得不到保障，一旦经济不景气，奖金就成了遣散费。
最近，针对美国大众对华尔街巨额奖金的不断质疑，高盛董事长兼首席执行长布兰克梵（Lloyd Blankfein）振振有辞地辩解道，“我们干的是 God"s work （上帝的活儿）”。言外之意，他们的高额索取名正言顺。真是“见过无耻的，可还没有见过这么无耻的”。
这次金融危机已经明白无误地证明，金融危机爆发的核心原因是资产证券化。然而华尔街投行最赚钱的，恰恰就是资产证券化和杠杆化的业务。在这个证券化的过程中，华尔街那些2% 之人，把垃圾包装成黄金，譬如次贷证券化。他们钱赚得越多，广大投资者的亏损就越大。大众的金钱，就是这样神不知、鬼不觉地进入了自称“为上帝工作的人”的口袋之中。
我们不妨来看一看，高盛那些金融大鳄究竟干了些什么样的“上帝的活儿”。
高盛今年头三个月的盈利分为四类：
1. 金融咨询： 3．25 亿；
2. 股票销售： 3．63 亿；
3. 债券销售： 2．11亿；
4. 交易和资产投资：100亿