书城科普读物野人与怪兽
12817900000052

第52章 猎人发现的烈塔湖水怪

“烈塔湖”原名黑海子,原本并不为外界所知。

1998年,有一个猎人经过黑海子时,无意间发现湖中有“水怪”,回到村后,他把自己的遭遇告诉了其他人。有4个年轻人听说了以后,认为那是一条大鱼,就提着水桶,拿着渔网,准备到湖里打鱼,希望能拿到县城去卖个大价钱。

他们一行人刚走到湖边,突然下起一阵冰雹,冰雹有鸡蛋大小,把他们打得直往山下逃。大家都认为是他们触犯了神灵,因此受到了神灵的惩罚。从此以后,没人再敢到黑海子去了。

后来,从河北石家庄到九龙县工作的洪显烈和他的朋友尔塔也听说了“水怪”事件,非常好奇,但是他们不相信神灵,于是决定前往黑海子一探究竟。

他们带着干粮、帐篷和照相机来到湖边,头两天一无所获。直到第三天,他们终于看到了“水怪”,并拍下了“水怪”的照片。

为了弄清楚“水怪”究竟为何物,从1998年至今,他们两人每年都要到湖边几次,一住就是半个月。经过长时间的观察,他们多次看到了“水怪”,并用照相机和摄像机记录下来。

后来洪显烈和尔塔用自己的名字给黑海子取了一个新的名字——烈塔湖,因为是他们俩最早向外界宣传烈塔湖的,因此媒体在报道时,都是称之为“烈塔湖”。以至于当地人只知“黑海子”,外界人只知“烈塔湖”。

据洪显烈说,如果拍摄的距离近了,“水怪”就不出来,因此他们每次拍到“水怪”的距离都在500米左右,拍到的“水怪”影像就模糊不清。

这几年来,有些当地的藏、彝族人以及修景区道路的民工也在湖边看到过“水怪”。

根据洪显烈和尔塔两人的叙述,以及其他目击者所说的情况,“水怪”有以下特点:

1“水怪”有大有小,小的1至2米,大的3至4米,背部呈暗红色;

2“水怪”游动时,速度很快,在水面留下两道浪花,有时在水面快速转圈游动,顺时针游五六圈,然后再逆时针游五六圈;

3“水怪”于春、秋两季出现的次数最多,冬季可能冬眠,并把半米厚的冰层顶开三至四个直径约半米的大洞,可能是为了通气;

4“水怪”可能是以湖底水草为食,因为经常可以看到大把大把被吃掉了茎部的水草浮在水面。 烈塔湖水怪震惊世界

2003年3月,由于烈塔湖“水怪”被新闻媒体频频报道,引起了强烈反响。美国《国家地理》频道摄制组获知消息后极其震惊,中科院成都分院专家更是建议:组成科学考察团对烈塔湖“水怪”进行彻底考察!

美国《国家地理》频道摄制组本来正在成都熊猫繁育研究基地摄制一档节目,3月29日上午,当制片人安德鲁·派特塞和记者帕蒂·吉姆听说在四川省西部的九龙县发现“水怪”后,立即表现出极大兴趣。两人一边看录像资料一边问:“谁发现的?谁拍下来的?”他们很兴奋,通过翻译向拍摄水怪的洪显烈问个不停。

他们看完录像资料后说,他们从来没有看到过这样的怪东西,他们非常希望能到烈塔湖去看看,但是由于九龙县距成都有600多千米,而他们的行程早已安排好了,因此只好作罢。他们说回国后将向上级汇报此事,希望能够申请到来中国拍摄“水怪”的机会。即使没有申请到,他们也会建议《国家地理》杂志的相关工作人员前来中国考察。

随后记者采访了中科院成都生物研究所高级实验师、两栖爬行动物研究专家吴贯夫。吴贯夫说,从录像带上水面搅动的波纹来看,应该不是单个的鱼类,而且由于波纹中有明显露出水面的部分,所以也不太可能是一群鱼。有人认为是水獭,对于这种看法,吴贯夫给予否定,理由是在九龙县没有发现过水獭。

吴贯夫还说,从“水怪”活动的情况来看,这应该是某种体形较大的生物。此外他分析,如果“水怪”是一种新的物种,那么就应该不止一只,而是一个种群。他建议当地科委向上级部门上报,争取组成一个科考小组前往烈塔湖考察。

看来烈塔湖水怪势必将引起新一轮的关注。