郎咸平的这种观点，从劳动力市场上来分析是二元制劳动力市场分割理论。这一理论最早是由美国经济学家多林格尔和皮奥里在1970年提出的。该理论认为，整个社会的劳动力市场可以进一步划分为主要劳动力市场和次要劳动力市场。主要市场的工资较高，劳动条件较好，工作岗位较有保障和职业前景较美好；次要市场的工资较低，工作条件差，工作具有不稳定性和暂时性。在主要劳动力市场求职的往往是出身富裕家庭、受过良好教育的劳动者；在次要劳动力市场求职的往往是移民、年轻人和妇女劳动者等。并且这两个劳动力市场的就职者相互流动是比较困难的。一般来说，主要劳动力市场的求职者不愿意光顾次要动力市场，而次要劳动力市场的求职者根本无法进入主要劳动力市场。因此，人们才会对研究生卖猪肉的事感到不可理喻。
由于我国还是处于市场经济发展的初级阶段，目前不同地域之间经济及文化发展不平衡，二元社会的特点十分明显。所以，两种劳动力市场之间存在许多差别，比如，生活在大中城市不仅收入高，而且各种信息资源丰富，公共服务设施齐备，人们能便捷地享受现代社会文明成果，生活质量高。相反，生活在小城镇和农村，不仅收入低，而且难以充分享受现代物质文明和精神文明生活，因此，大学生首先选择大中城市工作，“宁要城里一张床，不要农村一幢房”，把“留大城市、去沿海、进特区”作为地区流向的首选。在对“大学生最愿意去哪个城市工作”的调查中，32.37%的学生将上海作为第一就业目标，北京为27.67%，深圳为12.13%，紧跟其后，青岛、大连等沿海发达城市也是大学生向往的城市，而选择去农村工作的毕业生不到总数的5%。
在大学生失业者中，有一部分属于自愿性失业者，即不满意于已有工作机会而继续寻找工作的大学毕业生。根据职业搜寻理论，自愿性失业者之所以放弃毕业时的就业机会，是因为已有的就业机会低于他们的期望值，同时他们预期到未来会有更好的就业机会。在此情况下，一旦选择毕业时的就业机会，就很难随时退出，从而不得不放弃未来更好的就业机会。可见，自愿性失业者宁愿放弃已有的工作机会，是为了寻求满意的工作，这其实是一种出于长期利益最大化的理性选择，而决不是盲目行为。从这个意义上说，自愿性失业者并非真正的失业者，不应计入大学生失业者之中。但是，目前公布的大学生一次性就业率无法反映这一情况，所以对大学生失业程度有一定的夸大成分。
产业链的调整并不是一朝一夕就能完成的事情，虽然经济的发展促使改变这种状况成为必然的趋势，但是在现阶段是很难实现的。因此，研究生卖猪肉虽然并不是一件好事，但是在不能找到其他工作的前提下，这个工作的待遇又相当好，有些研究生便放下架子，去二元劳动力市场谋求一份职业，也不失为无奈之余的明智之举。
8.自主创业的成本到底是多少？
创业是需要付出一定的成本的，很多人在创业之初都会计算投资成本，然后再预测可能的收益，然后再决定是否创业，但是许多人并没有把所有的成本都计算进去，到底创业的成本应该如何计算呢？
现在很多人都不愿意给别人打工，都希望自己当老板，自主创业的人越来越多。据调查统计，中国民营企业的寿命平均不到三年，很多人创业都失败了。出现这种状况的原因，除了经营不善、没有长期的规划之外，还有一个重要的原因就是对创业的成本计算不正确。实际上，很多创业者，尤其是年轻的创业者都不知道如何计算创业的成本。
某人工作了几年之后，存下了20万元。他打算自主创业，与自己的妻子一起开办了一家小型玩具加工工厂。他找了一个会计计算了一下自己的投资成本：
原材料60万
设备折旧3万
厂房租金3万
水电3万
工人工资10万
贷款利息15万
总成本94万
总收益100万
利润6万
从计算的结果中可以看出，他投资办厂的收益是大于支出的，每年能赚到6万元的利润，因此是可以进行创业的。他的这种成本计算，在经济学上被称为会计成本。所谓会计成本是指企业在经营过程中实际发生的一切成本。包括工资、利息、土地和房屋的租金、原材料费用、设备折旧等等。因为这种成本是显而易见的，所以又称为显性成本。
通过会计成本的计算来看，投资办厂是合算的。但是从经济学的角度来看，创业的成本计算则就不是这样算了。经济学家对创业的成本计算应该是如下一笔账：
原材料60万
设备折旧5万
厂房租金3万
水电3万
工人工资10万
贷款利息15万
夫妻二人工作的工资4万
20万元的存款利息2万
总成本102万
总收益100万
利润2万
一个十分简单又容易为人们所忽略的经济学成本就是机会成本，也就是人们为了得到一种东西所付出的其所放弃的东西。从这个办厂的计算中，我们可以看到，这夫妻二人要开办工厂，除了要付出显性的成本，还有一些隐藏的成本要付出，在经济学上，这被称为“隐性成本”。所谓“隐性成本”，简单地说就是指不需要企业支出货币的投资成本。这种成本因为不需要现金的投入，所以就往往容易被忽略。比如，他的20万元存款存放在银行里，可能会有2万元的利息收入。而如果投资办厂，这2万元的收入就没有了，也就是说这2万元在经济学上的成本计算中也是要计入在内的。虽然机会成本所要计算的成本并不在数字上得以显现，但是它作为一种观念上的成本对人们的创业决定起着十分重要的影响。
经济学上的成本包括显性成本与隐性成本。经济成本与会计成本主要有以下几点的区别：
一、经济成本包括开办工厂需要向自己支付的工资。从机会成本的角度来计算，如果他们不自主创业，可以去工作，两个的工资收入一年至少有4万元。他们没有去工作，则得不到4万元的工资收入。因此工作的收入也应该是其自主创业所付出的代价，也就是要付出的成本。
二、经济成本还包括办厂时放弃的自有资源的利息。二人共有20万元的存款。如果自主创业，当然要把自己拥有的20万资金投入到工厂中去。这样自然就得不到存在银行里可能增值的2万元的利润了。但是会计成本是不会计算这些收入损失的，而机会成本则是一定要计算在内的。而如果他们将这20万用于炒股或者其他的投资项目，可能会得到更多的收益，当然也难免会有风险，因此计算2万元的银行利息收入是最低，也是最可信的机会成本。
三、虽然会计成本与经济成本中都有设备折旧这一项。但是二者的计算方法是不同的。会计成本是根据设备的使用年限来计算的。比如15万元的设备，可能会在五年内平摊成本，也就是说每年的设备投入为3万元。但是经济学中的成本计算则是用现值来计算的。去年买的设备，现在拿出去转让，可能只卖10万元，也就是说，一年就会折旧损失5万元。
所以说，从会计成本来算，一年的总投资为94万元，如果以此为标准来做是自主创业的决定。很明显，有6万元的利润是可以投资的。但是以经济学家的算法，计入隐性成本，工资的4万元、利息收入的2万元和折旧费的2万元，总成本投资则为102万元。以此为标准来看，利润的收入则是—2万元。很显然，从经济学成本上来考虑，自主创业是不合意的。
从这个例子我们就能明白，为什么很多人觉得明明是赚钱的买卖，从账面上来看，的确是有利润收益的，但是却发现自己的生活不如以前好过了，处处捉襟见肘，结果最后支撑不下去了，只好关闭工厂，创业失败。
会计对创业成本的计算没有错，但是这种成本计算只是从数字上、账面上来计算的，是不全面的。因为人们进行任何经济活动首先都是要付出机会成本的。如果机会成本这种隐性成本加上显性成本的总投资成本小于自主创业所得的经济收益，那么投资创业是有利可图的，而如果大于总收益，那么创业就会有损失，也就注定了一定要失败，所以就没有必要再做自主创业的选择了。
所以说，投资创业与否，会计成本是需要计算的，而被忽略的机会成本则更是需要考虑在内的，否则就一定会导致失败，而且还不知道自己到底是为什么失败的。