有些人貌似有才能，有潜力但是实际上是一只泡沫股。他会把自己伪装成潜力股，骗取那些不知其根底的女孩子。小米认识了一个长得很丑的男孩，本来她觉得这个男孩对自己来说也不过是个路人，可是她发现这个男孩说话总是一副志得意满的样子，并且有着远大的理想与抱负，小米感到这是一个有才干的男人。于是当他向她表达爱意的时候就接纳了他，两人发展很快，已经到了谈婚论嫁的地步了。可是慢慢地，她突然发现这个男孩是一个满嘴跑火车的人。这也瞧不起，那也看不惯，而且实际上他却是一个什么也不懂的自大狂。做过好几份工作不是做不了，就是不上进，结果好几年也没有混出个样子来。这种人就是披着潜力股外衣的垃圾股。头脑不清醒、也不会踏实肯干，虚浮于事、夸夸其谈。男人的进取心决定着男人的成败。虽然很多时候进取心不是一望即知的，但可以先看他的辅助条件——聪明的头脑、乐观的精神、实干的态度、敢拼搏的魄力和友善的待人方式等。而“聪明的头脑”往往就是其“潜在值”。
当然，潜力股的潜力也应该是有升值周期的。如果一个人很有潜力，但是好多年了也一直没有升值，没有一点儿进步，那也是没有用的，也是不能选择的。而有的潜力股则很快就如黑马一样跳出来。这种潜力股一定要抓牢，而决不能在看不到其升值空间时就否认了，否则就只能后悔了。
6.家庭主妇能创造多少经济价值？
家庭妇女虽然没有显性的职业，但是她却负责一个家庭的所有事务，甚至包括一家的财务。因此可以肯定她们是创造经济价值的，但是又没有人发给她们工资，并且因其劳务的特殊性也难以全部估值，那么到底家庭妇女能够创造多少经济价值呢？
2001年“9·11”事件之后，联邦赔偿基金确定的遇害者赔偿办法据说有很大差别：如果遇害者是家庭妇女，她的丈夫和两个孩子能得到50万美元的赔偿；如果遇害者是华尔街经纪人，他和两个孩子却能得到430万美元。这种差距招致许多受害者家属的强烈抗议，美国政府被迫承诺修改赔偿金发放办法。但是却难以修改，因为无论是压低华尔街经纪人的命价，还是提高家庭妇女的命价，都难以使双方都满意。经纪人一年就可能赚三五十万，纳税额也非常高，压低了明显亏待遗属。而如果把家庭妇女的赔偿金提高到430万，似乎她创造的价值根本没有这么多，甚至有的人认为家庭妇女根本不创造价值。
事实到底怎样呢？实际上，家庭妇女当然是创造价值的，但是其创造的价值却是难以衡量的。如果以创造的社会价值来估计价值的话，家庭妇女所创造的社会价值也是非常重要的。家庭妇女一般所做的是家务劳动，恰恰是社会运转系统中不可缺少的重要部分。试想一下，如果那些华尔街股票经纪人的家庭中没有人来帮忙料理家务的话，那么他就很难安心地创造价值。可是家庭妇女的家务劳动往往被忽视，因为家庭妇女的劳动并没有具体的物质价值来衡量它。华尔街经纪人的价值可以用他一年所赚取的钱来衡量，而家庭妇女的劳动并没有具体的工资数。所以，美国的一些女权主义者要求丈夫付给她们家务劳动的工资。在当今的社会上，如果没有具体的资金来衡量自己所创造的价值的话，那么价值往往会被忽视，至少从经济学上来讲家庭主妇的价值往往没有得到人们的重视。
细细想来，家庭内部的分工，也可以用经济学理论来解释。亚当·斯密认为分工合作能够使每个人的情况变得更好。比如，法国人能够以远为低廉的成本酿造葡萄酒，英国酿酒成本高，所以愿意进口法国的酒，而英国生产羊毛成本比法国低，所以美国愿意从英国进口羊毛。从分工的道理来看，家庭妇女做家务一般比丈夫强，所以就负责做家务。并且因为家庭主妇不出去工作，有更多的时间做家务，因此其机会成本就会比家庭中需要去工作的人低很多。也就是说，她创造的价值也就被低估了。
家庭主妇创造的价值在分工之后，会因专业化投资而加强。因为每个人的偏好不同，而家庭主妇所从事的工作主要是持家。拿做饭来说，家庭主妇主要是为丈夫与子女提供服务。她所创造的价值也就从消费者的偏好出发，来满足他们的需求。比如她会琢磨怎样做菜才符合丈夫和儿子的口味。比如，儿子吃面喜欢放醋，丈夫闻到面里有醋味儿就反胃。丈夫喜欢吃嫩嫩的炒鸡蛋，做法最好是等油烧得滚烫，熄掉火，然后再放鸡蛋。如此这般的知识，得一点一滴积累，付出的成本也很高。但是她所付出的这些成本并不具有普遍的收益。她所满足的只是丈夫和孩子的特殊口味，一旦离开他们，便没有什么价值。她的专业化投资所形成的人力资本，只在自己和老公的这个特定婚姻关系中有用，离开了老公，离开了这个家，就会大大贬值。这种形式的专业化投资，在经济学里，叫作“关系特定的投资”。
由此可以说，家庭主妇所创造的价值是难以衡量的。对于她的家庭来说，她所创造的价值是巨大的，但是对于整个市场来说，又没有多大的价值。所以说，美国政府对此是很难定价的。
人们的价值是可以在进行交易的时候得到衡量的。所以，有人就认为家庭主妇的价值可以通过与他人进行交易进行衡量。比如，可以让一个家庭主妇到外面去做保姆，去照顾别人的家庭，以此获得一定的收入，这样就能得出家庭主妇的价值来了。这种想法看似简单可行，但是却也难以衡量出家庭主妇在自己家庭中的价值。当然，家庭主妇原来针对自己家庭的个人偏好所进行的投资所形成的专业化，也可以在对其他家庭的个人偏好进行了解之后再进行训练，相信一个称职的家庭主妇也能够很好地实现业务的专业化。但是她的价值也等同于请一个保姆。而家庭主妇在自己家庭中的价值却不仅仅只是保姆。因为家庭主妇在自己的家庭中除了对家人进行照顾之外，还负责其他的一些事情。比如子女的教育，家庭关系的维护，家庭开支的预算与支配等等。并且家庭妇女照顾自己的家庭时会倾注感情，而保姆当然也可能会有感情，但是显然不能与家庭妇女对自己家的家庭所投入的感情相提并论。劳动的价值是可以衡量的，但是感情的价值是不可衡量的。“贸易使每个人的状况变得更好”是经济学十大原理之一，很显然，这一经济学在这里并不能适用。
总之，家庭主妇也能创造社会价值是毋庸置疑的，并且她所创造的价值是“无价”的，对于她自己的家庭来说有着很大的价值，而对于其他人的家庭来说（如果交易的话），却没有太大的价值，所以说，这是很难用金钱来进行衡量的。
7.美貌的经济效益是会打折的？
从上文中可以看出，美貌是一种生产力。美貌能够吸引很多人，从而形成一种经济势力，但是美貌却是不能增值的，而且是会打折的，这到底是为什么呢？
一个年轻漂亮的美国女孩在美国一家大型网上论坛金融版上发表了这样一个帖子：
我怎样才能嫁给有钱人？
“我下面要说的都是心里话。本人25岁，非常漂亮，是那种让人惊艳的漂亮，谈吐文雅，有品位，想嫁给年薪50万美元的人。也许有人会说我贪心，但在纽约年薪100万才算是中产，本人的要求其实不高。
这个版上有没有年薪超过50万的人？美女们都结婚了吗？我想请教各位一个问题——怎样才能嫁给这样的有钱人？我约会过的人中，最有钱的年薪才25万，这似乎是我的上限。要住进纽约中心公园以西的高级住宅区，年薪25万远远不够。我是诚心诚意来请教的。有几个具体的问题：
一、有钱的单身汉一般都在哪里消磨时光？（请列出酒吧、饭店、健身房的名字和详细地址）
二、我应该把目标定在哪个年龄段？
三、为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平？我见过有些女孩，长相如同白开水，毫无吸引人的地方，但她们却能嫁入豪门。而单身酒吧里那些迷死人的美女却运气不佳。
四、美女们怎么决定谁能做妻子，谁只能做女朋友？（我现在的目标是结婚）”
下面是一个华尔街投资专家的回帖：
“亲爱的女士：我怀着极大的兴趣看完了贵帖，相信不少女士也有跟美女类似的疑问。让我以一个投资专家的身份，对美女的处境做一下分析。我年薪超过50万，符合美女的择偶标准，所以请相信我并不是在浪费大家的时间。
从生意人的角度来看，跟美女结婚是个糟糕的经营决策，道理再明白不过，请听我解释。抛开细枝末节，美女所说的其实是一笔简单的“财”“貌”交易：甲方提供迷人的外表，乙方出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命的问题，美女的美貌会消逝，但我的钱却不会无缘无故减少。事实上，我的收入很可能会逐年递增，而美女不可能一年比一年漂亮。