书城政治话语权:美国是怎样取得主动的
1440500000014

第14章 有“钱景”的专业(1)

有“钱景”的专业

专业化是市场化的最佳副产品。

美联社堪称媒体客观性法则的主要倡导者和受益者。几乎从一开始,美联社就致力于成倍地增加它的订户,为了使自身在与合众社的订户竞争中不落下风,美联社一直克制着任何类型的政治鼓动,因为任何政治上的宿敌都不会出于同情而考虑与站在对立面的媒体结盟合作。

媒体不会做亏本的买卖。

事实上,实行客观性法则是有利可图的,从某种意义上说,“政治上的中立就是商业上的赢利”。为了最大限度地争取订户,媒体就必须避免政治上偏执一方,就必须平等对待共和党与民主党,对待各种利益集团,也只有这样,才能避免受制于政府和大公司。

媒体的专业化对新闻报道有着很大的影响。与以往的有党派色彩的报道不同的是,现代新闻报道走的是无党派立场的道路,新闻工作的准则是强调独立(行动摆脱了外在政治压力)、客观(没有偏见和歪曲的报道事实)和公正(避免党派之争,对各党派对立的观点予以调整)的重要性。

在这种指导思想下,一个多世纪以来,发行量较大的报纸、杂志及影响力较大的广播电视,几乎都与政治组织、政党或政治运动无密切联系,而有意避免与政治势力过密联系则成为美国新闻界的一个标志。

这一特征既是新闻专业人员感到自豪的原因,也是媒体经济上自给自足的结果,被视为美国新闻界不同于其他许多国家新闻界的一个主要特点。

正因为有了如上的特点,在经历了一个自我发展的漫长历程之后,美国媒体通过经济上的日益自立获得了更大的深入社会生活及政治生活的空间,并在不知不觉中紧密地融入到了美国社会的政治和经济体制中去,而这也正是宪法(第一修正案)的制定者所希望看到的。