书城传记拿破仑传
1173500000002

第2章 前 言 (2)

拉纳:生于1769年4月11日,卒于1809年5月23日。立有卓著战功,为人秉直,是第一个为了拿破仑的伟业战死沙场的元帅。

达武:生于1770年5月10日,卒于1823年6月1日。被拿破仑封为元帅、伯爵、亲王。为人忠诚,竭尽全力效忠拿破仑,心思缜密,立有无数战功。

马尔蒙:生于1774年7月20日,卒于1852年3月2日。与拿破仑是战友,两人情同手足。他久经沙场,是拿破仑最信任的人,被封为元帅、伯爵。

格鲁希:生于1766年,卒于1847年。他是拿破仑封的最后一位元帅,身为骑兵统帅,立有显赫战功。但在1815年6月的滑铁卢战役中,因他指挥的援军未能及时赶到,造成了全军最终的惨败。

迪罗克:生于1772年10月25日,卒于1813年5月23日。是法国将军,深得拿破仑的信任。为人有大将风范,极具儒家风度,对拿破仑毫无二心,被封为宫廷总监。

科兰古:生于1773年12月9日,卒于1827年2月19日。与拿破仑是朋友,而且交情深厚,是法国的将军,擅长外交,被封为公爵。

卡尔诺:生于1753年5月13日,卒于1823年8月2日。在法国大革命期间,他的军事、政治才华充分地展现出来。

拉斯卡斯:生于1766年6月21日,卒于1842年5月15日。出身于法国贵族,曾经流亡国外,后被召回。他对拿破仑赤胆忠心,带着自己的儿子跟随拿破仑流放,寸步不离其左右。著有《 圣赫勒拿岛回忆录 》,书中详述了拿破仑在岛上流放时所过的非人生活。

梅内瓦尔:生于1778年,卒于1850年。是拿破仑的秘书,对其忠心不二。后随玛丽·路易丝到维也纳。1815年5月回到法国,为了纪念拿破仑,著书——《 忆拿破仑 》。

贝特朗:生于1773年3月28日,卒于1844年1月31日。是法国将军、伯爵。多年追随拿破仑,1815年携家眷同拿破仑一起流放到圣赫勒拿岛,直至拿破仑去世。著作《 札记 》中,记录了拿破仑最后7年中的大部分言论。

蒙托隆:生于1783年,卒于1853年。是法国将军、伯爵。1815年,带家属随拿破仑一起流放到圣赫勒拿岛。

拉法叶特:生于1757年9月6日,卒于1834年5月20日。是法国著名政治家,而且参与了美国的独立战争,号称“两个世界的英雄”。

克莱贝尔:生于1753年3月9日,卒于1800年6月14日。是法国将军,在1794年6月26日攻克比利时的战役中,立下奇功。拿破仑远征埃及时,他战功卓著,被封为驻埃及法军司令。

古尔戈:生于1783年11月,卒于1852年7月25日。是法国将军,曾和拿破仑一起征讨俄国,在1814年的战争中,使得拿破仑死里逃生,1815年,他主动追随拿破仑流放到圣赫勒拿岛。

斯泰因:生于1757年10月26日,卒于1831年6月29日。普鲁士人,被誉为19世纪最伟大的政治家,通晓法律、经济、历史等多门学科。曾担任税务大臣,1804年提出改革体制的建议,此举激怒了普鲁士国君,后来无奈流亡俄国,被沙皇聘为顾问。

查理大公:生于1771年9月5日,卒于1847年4月30日。是奥地利国君的胞弟。被封为陆军司令,在军队中实行改革,效果很好。曾经战胜过法国军队。

施瓦岑贝格亲王:生于1771年4月15日,卒于1820年10月15日。是奥地利元帅。自1792年之后,每一次的反法战争,都亲自参加。曾被封为奥地利驻法大使,并为拿破仑与路易丝主持了婚礼。

若米尼:生于1779年3月6日,卒于1869年3月24日。是瑞士的军事家,理论性强,曾效力于拿破仑,但后来倒戈投降反法同盟。

二、作者自述

一个人的生命历程是与同时代的大背景相联系的,但我们不能因此把人物的历史与社会的历史等同起来。因为二者有着显著的区别。因此,在记载这二者时,写作手法也是迥然不同的。想要混淆二者,使之结合成一体的想法,显然是不可实现的。普鲁塔克[1]倾力于人物传记,而卡莱尔[2]则注重史实,两位大家各自著书立说。不过,在我看来,后人中到今天还没有谁能够与普鲁塔克齐名。

人物传记,不是历史学家的研究范畴,但同样要求素材的真实性。那些文人墨客喜欢戏说历史人物,甚至会写出四不像的东西,还自称为“历史小说”。对此,歌德与拿破仑观点一致,认为这样的东西毫无脉络可言,一切都乱糟糟的。

如果一个人的行大于言,那么,想要为这个人作传就会更加不易。历史上的风云人物:恺撒[3],腓特烈大帝[4]和拿破仑,都曾因为战场上的战无不胜而成为万人之首,但是,时至今日,这些战役的意义已经显得没那么重要了。曾经轰动一时的法萨卢斯战役[5]、罗斯巴赫战役[6]和奥斯特里茨战役[7],大概只有酷爱军事的人才会有兴趣谈起了。如果前面提到的三位统帅只是一介武夫,别无所长,那就同克拉苏[8]、赛德利茨[9]和马塞纳[10]没有两样了。唯有他们的政治天赋,才能让他们风姿卓越。因为政治家将影响到世界的风云变幻。

我在努力寻找一种途径,即通过对拿破仑心路历程的描述,让世人更加清楚地认识他,了解他。因为,他的政治生命是与个人的人格紧密相连的。他在战场上叱咤风云,在政坛上呼风唤雨,这一切,都在他身上留下了不可磨灭的印迹。而在此书中,那些辉煌的战役,各国的纷争,都不是最主要的,如同天气总会变化一样,我们无须去注意。但是,他与家人的喜怒哀乐,他脸上表情的每一次变幻,都是他人格的间接反映。

在教科书里,我们通常所能见到的,是拿破仑在历史舞台上的出色表演。不过,在本书中,他的这些丰功伟绩,将被尽可能地压缩。读者在此会看到更多的,他那些曾经被历史学家,军事学家,包括政治家所忽略的东西。我要倾力展现的,绝不仅仅是那些法国作家曾经描述过的“拿破仑”,我所要做的,是让大家真正地走近拿破仑,换一种全新的角度来审视他。本书尽可能多地截取了他一生中的小插曲和片断作为切入点,以此来向世人展示一个真实的人物。我会带领读者一步步走进拿破仑的内心世界,在此,他的果敢与柔情,他的成功与失落,他的一切一切,都将毫无保留地显现在读者面前。所以,我在书中没有花费力气去描写诸多的元帅与将军,因为这些对于我们了解拿破仑的内心世界作用不大。

为了将拿破仑有血有肉的形象真实地再现于读者眼前,就让我们跟随他人生的脚步,一起感受他的成长与变化吧。这样,我在书中尽最大可能用拿破仑本人的原话来说明问题。因为由自己来介绍自己,是对自己最好的而且最真实的评价;或许这其中会有不妥之处,但即便如此,哪怕是他在说谎,也是给世人展示了一个真实的自己。当然,我不得不把自己当做什么也不知道的人,这样,才能在写作时把自己作为局内人,跟着主人公一起喜怒哀乐。因此,我和拿破仑有着真诚的情感交流,使他的内心世界再无秘密可言。当我作为局外人的身份,冷静地评价这位著名的历史人物时,已经是本书的结尾了。正如旁观者清。唯此,才能公正客观地给他定论。

在保持史料的真实基础上,我力求语言生动,给读者带来一个血肉丰满的拿破仑。所以,我认为书中所描述的每一事件,都有其发生的必然性,不会随机出现;我也不想去对其进行加工或改造,更不会趋炎附势于某一说法;当然,可能会为了叙述的需要,省略一些事件。

可以肯定,书中除了主人公的内心独白,其余资料都是无可争议的史实。正如歌德在评价布里昂的《 忆拿破仑 》时所说:“那些新闻记者、史学家和诗人,花费了诸多力气造就的戴满光环的拿破仑,在此书无可争议的写实面前,显得如此苍白无力。不过,拿破仑的伟大形象,却因此更加明朗。我们不得不承认,真实才是最有说服力的,只有勇敢的人才敢于把它说出来。”

拿破仑的一生,对于整个历史长河来说是短暂的,但是,他的生命历程如同史诗一般;那深刻的底蕴,肤浅的人根本不可能体会,只有崇尚真实的人才能走到他的内心深处。他称得上前无古人,后无来者,用一生写就了生命的悲歌。在他身上,我们会看到自信和勇气,激情与幻想,勤奋与斗志,而他也凭借这些,使自己的人生达到辉煌。今天,世界充满着变化,无数的机遇,只有那些有卓越才能的人才能得到。全欧洲的热血青年们,没有谁比拿破仑更适合做你们的榜样了!他在所有的西方人中,独一无二,在历史的舞台上呼风唤雨,掀起狂风巨浪,并为之付出了毕生的代价。